Vad kommer att hända nu efter Trumps anti-semitiska uttalande?

Om du inte kan det så är det ett bevis på att du själv är antisemit. Shame on you!

Kan det inte ligga lite i att Biden's crew gör allt för att smutskasta Trump då han är en farlig polistik motståndare och att han kan ev ställa up inför nästa val 2024 samt att vi kommer upp i midterm nu tror det är 8 Nov och att dom vet att dom kommer förlora makten .Lite som vänsters löper amok här i Sverige

Biden är inte mentalt fit for his job. Creepy dude I must say

De är lite lustiga, TDS-kulten. En uppmaning till en grupp (judar) att rösta på Trump är antisemitiskt och hemskt, fascistiskt och rasistiskt och helt jättejobbigt. En uppmaning till samma grupp att rösta demokratiskt är oproblematisk.

Samma sak ser vi när DNC hotar svarta att rösta på dem, eller latinos och så vidare.
Vi tittar på lite "liberala" uttalanden kring hur judar bör rösta

Att rösta demokratiskt ligger i judars DNA:

The commitment to improve the world has been passed down through generations and explains American Jews’ continuing to identify as liberal, he said, pointing out that, in contrast, only 28 percent of the general American population identify as liberals.

“It’s in the Jewish DNA,” he said.

https://njjewishnews.timesofisrael.c...-in-their-dna/

Att rösta på DNC beror på att Judar är socialister:

Eventually, Jewish Socialists created Jewish trade unions, especially in New York’s garment center. Chief among these was the International Ladies’ Garment Workers’ Union, founded in 1900, and later the Amalgamated Clothing Workers of America was organized. Both unions were amongst the first labor organizations in America that prohibited racial discrimination.

https://www.ynetnews.com/articles/0,...917716,00.html

Judar röstar på DNC eftersom de tycker illa om vita kristna:

When, however, the Republican party reached out to white Protestant evangelicals, who eventually came to constitute the party’s base, Jews reacted negatively because they perceived a threat to the liberal regime. Evangelicals, with their “God talk,” insistence on a “Christian America,” and general willingness to deny fundamental liberties to some minorities on religious grounds, struck many American Jews as a fundamental danger to core values of the polity.

https://www.washingtonpost.com/news/...ats-explained/

Med såna vänner behöver man inga fiender.

Jag tycker för övrigt det är roligt när TDS-kulten går i taket. Nu sitter Granvall och oroar sig för masskjutningar och terrorbrott. Hemske Trump har uppmanat judar att rösta på honom och det bör betyda stormade synagogor och publika avrättningar.

Nja, helt glasklart är det inte, men nästan. Bortsett från ordtrolleriet och vaga formuleringar så är ändå kontexten den att det är en demagog med stort stöd från nazister som varnar judar för this-n-that. Så naturligtvis kommer det komma reaktioner på det. Varpå några sen uttrycker sig mindre bra, såklart. Men det har man som många gånger tidigare räknat med att kritikerna ska göra...och innan vi tolkat orosstiftaren korrekt så sätter en ny hundvisselpipa igång och folk börjar gräva sina skyttegravar djupare.

Hade budbäraren varit mindre hånfull i sitt anslag så skulle kanske ingen ha brytt sig. Men det kan han givetvis inte hålla sig från att va. Nej, den vrickade ledaren för en sekt (som söker med ljus och lykta efter skäl att få hata) säger att judar önskar se kyrkfascisternas representant som sin ledare, och när de ej röstar för honom så är de otacksamma och ska akta sig för vad som kommer -- innan det är för sent -- give me a break liksom.

Att övertolka detta är onödigt. Det är säkert bara tänk som ansats till vidrigare utspel. Några av vilka kommer säkert landa hårt och trigga folk ganska mycket. Allt för att hålla sig relevant och få fler av sina stövelslickande vänner att underordna sig. Som bevisligen kan kaosa ordentligt när mannen med hundvisselpipan talar om för dem att lyda.

Om du uppmanar eller på annat sätt får någon eller några att begå ett brott genom din uppmaning så är du delaktig.

Charles Manson är det perfekta exemplet på att ord kan leda till handling och därmed även konsekvens.
Många av de som jag har sett försvara att man ska få uppmuntra och säga vad man vill viker sig när det kommer till Manson frågan då det är hårdkodat att han var ond och ansvarig för morden trots att han inte deltog utan enbart uppmuntrade till dem.

Egentligen är väl även alla maffialedare och kartelledare även de goda exempel på där någon indirekt är ansvariga för någon annans död/skada.

Så jodå en individ kan bära ansvar för vad någon annan gör speciellt om den uppmuntrar eller ger direkta eller indirekta order om det.

Dock så är jag skeptisk till om Trump skulle bära ansvar till en rättsligt fällande nivå precis som han inte var direkt ansvarig för att asiater vart skadade under 2020-2022 på grund av sitt fortsatt envisa användande av "china-virus" och hetsande mot asiater så anser åtminstone jag att han aldrig gick för långt där.

Svårt att yttra kritik mot en grupp människor med makt och pengar, risken för utfrysning och censur är hög, president D. Trump, Ye/Kanye, Candace O. m fl. vet detta. Uttalanden twistas så att de kan stämplas som "anti-semitiska".

Chris Coumo läxar upp Ye/Kanye angående "anti-semitic" rhetoric:

Chris Cuomo & Ye/Kanye


Jag menar att i fallet med president D. Trump och huruvida han ska anses bära ansvar för "stormningen" av Kapitolium och det du själv tar upp som ett annat exempel så är det rent absurt att påstå att president D. Trump skulle bära ansvar för vad andra individer med en egen hjärna, med egen förmåga att tänka och ta beslut, fri vilja o.s.v. gör.

President D. Trump's speech on Jan. 6th that Twitter took down after 5 min.

Det blir ju ett avvägande av hur många människor som reagerar på en människas uttalanden. Jag tror Trump precis vet hur han ska hetsa upp folk att själva skriva inlägg och att en sak eskalerar till något tråkigt eller något fruktansvärt. Förhoppningsvist händer ingenting. Men värt att hålla koll på om någon fortsätter på detta spår åt fel håll.

Men även om han inte förstår det så händer det ju i alla fall om bara hans budskap är starkt nog. De som hör till MAGA lyssnar på hans ord. Och många av de som deltog i statskuppen sa att de uppfattade att det var Trump som menat att de skulle tränga sig in med våld, att hänga Pence om han inte gjorde det rätta att räkna de falska elektorsrösterna, skjuta Pelosi i huvudet. Dessa falska listor kom ända från till Pences närmaste som vägrade ta emot dem. Pence had ju fått vägledning av Judge Michael lLuttig i sista stund som twittrade sitt stöd för att göra det lagliga när han läste upp rösterna på elektorer.

Vi behöver inte debattera huruvida Trump är fascist, att han använder en bakslug ich hotfull retorik eller att han är en korrupt caudillo-typ som i ett annat land säkerligen hade genomfört en militärkupp och blivit president på livstid - där är vi helt eniga. Men att räkna in just de här uttalandena som antisemitiska i sig blir för mig som att hålla i en våt tvål (nej, man blir inte automatiskt antisemit bara för att man är fascist).

Jag tycker det är viktigt att man inte gör "antisemitism" till ett catch-all-begrepp med nästan utsuddade gränser, det är för allvarligt för det.

I fallet med stormningen så låter jag utredningen sköta den biten huruvida han bär ansvar eller ej.

Vi vet inte hur mycket skit som föregick i bakgrunden där han kan vara iblandad.