Jimmie Åkesson: Asylrättigheterna har vi inte för att öka befolkningen.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...e-blir-fattiga


Har invandringens stora mål varit att öka befolkningen i Sverige? Är det en dold agenda som svenskar inte vetat om? Vad har målet med massinvandringen varit?

Vad tycker ni om Jimmie Åkessons kommentar?

Jag tycker att han låter som Reinfeldt när denne sa att vi ska se till att arbetslösa slipper svälta men inte mycket mer än så. Hos M och SD hittar vi samhällets mest empatilösa människor.

Om målet var att öka befolkningen, kunde man inte heller ha fått svenska kvinnor till att faktiskt villa kn--la svenska män, istället för
"second and third wave" feminism som får dom att hata svenska män??? Lite ologiskt tänkt kan man tycka. Först få svenska kvinnor (många) till att hata egna män, därefter genomföra invasion för att öka befolkningen. Det är ju liksom nått som inte är rätt med det...

Jag tolkar Jimmie som att asylsökande ska spärras in på vatten och bröd. Tills det är säkert att återvända.

– .."man slipper dö. Och det är väl en ganska bra utgångspunkt, säger Åkesson

Verkligen berätta för mig om 7-partiets massinvandringspolitik av inavlade menafolk och somalier och det kaos som har skapats

Är det empatislöst att inte anse att alla från tredje världen som vill leva gratis i Sverige på skattebetalarnas bekostnad ska få göra det?

Är det empatislöst att inte beskatta svenskarna mest i hela världen för att sedan ta deras pengar till att försörja människor från tredje världen och hela deras släkter för resten av sina liv?

Att med skattebetalarnas pengar ge andra länders medborgare förturer till lägenheter, tolkar och bättre tillgång till välfärden är såklart en självklarhet. Allt annat vore empatislöst. Eller?

Du är en riktigt empatislös människa och till råga på det så är du också en bandit.

Asylrätten är förlegad och borde avskaffas helt. Den kom väl till på 60-talet när det kunde dyka upp typ en vilsen arab/neger per år vid sveriges gräns.

Det är helt andra tider nu!

Kvotflyktingar är väl ett sätt att öka befolkningen. Asylsökande är inte det. Gäller att skilja på de två

Det räcker ju bara att peka på första bästa invandrare man ser och i 99,99999999 % av fallen kommer personen inte riskera krig och bokstavligen 0 % ska till Sverige oavsett (ej grannland).

Så outbildade är inte svenskar att de inte vet det. Så agendan är lite konstig men inte dold, förmodligen för att de tycker svenskar är "låta och bortskämda" ala Reinfeldt.

Jag tycker matematiken för det här går inte ihop.
Om nu Sverige inte behövde någon invandring alls så hade inte Norrland gått på knäna. Där
har man stängt skolor på grund av brist när det gäller vård. Sjukvården där går på knäna. Det hör man ju inte om invandrartäta områden.

Att kriminella ska utvisas var hans mål vilket hans väljare tryckte på men nu kommer det fram att han egentligen inte vill ha invandring alls

Jag är inte ..

Flesta av hans väljare har dessutom utländska kvinnor vilket gör väl att dessa bajsar på sig just nu

Jag tycker asylrätten enbart borde gälla just EU och inte hela världen. De kan också ha asylrätt, fast för sina kontinenter. De måste själva ta sin kamp där nere för att förändra sina länder från grunden och inte liksom bara ha tanke om fly och låta andra reda ut skiten. Idag har vi en värld där just det beteende ger bäst utdelning. Sedan behöver de också ordna upp sin ekonomi, för att få ner ekonomiska flyktingar, minska barnafödandet osv.
Detta att vi hela tiden tar emot folk från dessa stora kontinenter är direkt kontraproduktivt för hela världen och leder i förlängningen inte till ett skit, annat än att öka på takten till jordens definitiva kollaps.
Asylrätten har använts fel av alldeles för många och det är det som gör denna lagen ineffektiv och förlegad att använda sig av. Nu har vi mest fått hit ekonomiska flyktingar som ska leva på vår ekonomi och alldeles för många som inte fungerar i vårt samhälle pga asylrätten enbart ser från den enskilda individen med oftast alldeles för osäker information om bakgrundsförhållande och väldigt lite tanke på hur individen fungerar med andra i samhället.

Usa har större befolkningen än någonsin men fler "Ghost towns". Det finns inte jobb på mindre ställen och de blir då avfolkningsorter.

De enda som kan tänka sig att bo kvar är folk med lokal förankring = invandrarnas motsatt.