Får man sälja och marknadsföra något som inte är vetenskapligt bevisat?

Om vi säger att jag skulle starta ett företag, där jag tillverkar en app som kommer med psykologiska och sociala förslag i olika situationer för att bemöta olika situationer i vardagen.

Får man då sälja/rekommendera saker som man inte vet är rätt eller fel men som troligtvis av hög grad är rätt (bara det att det inte finns något bevis för det?).

Säg att systemet rekommenderar att ge hemlösa pengar om man vill orka städa hemma då det ökar individens självkänsla vilket gör att serotonin ökar i hjärnan (vid välgörenhet) vilket leder till att värderingen av städningen blir behagligare.

Är detta olagligt att rekommendera/sälja?
Det finns ju inga bevis för det men det är extremt logiskt så därför är det extremt sannolikt att det är sant. Men 100 % vet ingen ännu då ingen forskning kopplad till uteliggare och hemma-städning kan bevisas idag?

Var går gränsen för detta egentligen?
Får man sälja personliga förslag trots att det inte finns några bevis som kan styrka att förslagen varken är rätt eller fel men sannolikast rätt?

Räknas logik ens som bevis?

Du får inte påstå att det funkar på ett sätt som du inte kan backa upp med vetenskapliga studier eller liknande. Detta gäller väl dock endast hälsa har jag för mig. Så du kan nog säga att appen är den snabbaste som existerar på marknaden utan att det i sig är olagligt.

Jag hoppas någon mer kunnig kan ge klarare besked eller backa upp det jag skrev.


EDIT: Du kan t ex inte påstå att genom att använda appen kommer dina serotoninnivåer öka med x antal procent eller liknande och genom det påstå att du kommer minimera risken för sjukdomar t ex.

Det är okej att säga att serotoninnivåerna ökar om du t ex gör en viss sak som det forskats kring. Men du kan inte koppla att det är appen som gör det då den inte testats för detta.

Du kan inte heller hävda att något är sant enbart för att det logiskt sett borde vara det.

Så här står det i Marknadsföringslagen:

Förbud mot vilseledande marknadsföring
10 § En näringsidkare får vid marknadsföringen inte använda sig av felaktiga påståenden eller andra framställningar som är vilseledande i fråga om näringsidkarens egen eller någon annans näringsverksamhet.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...6_sfs-2008-486

Du kan säkert finna en hel del i Marknadsföringslagen som gör att du inte kan marknadsföra din app hur som helst. Å andra sidan kanske du i marknadsföringen kan vara så pass luddig så att du inte lovar något.

Sedan har vi ju horoskop exempelvis.

Ok, då e jag med. Mycket i detta handlar alltså om "Ansvar" och noggrannhet antar jag då.

Snarare ärlighet :-)

För övrigt verkar Marknadsföringslagen vara något uddlös. Typ att man förbjuds att fortsätta marknadsföra som man gjort om marknadsföringen anses vara vilseledande, även om de kan kräva en avgift för grova övertramp. Detta är dock inget förslag till att du ska vara vare sig vilseledande eller luddig.

Självklart, samtidigt så, aa, du fattar...

Mmm, men precis. Det är luddigt var gränsen går om man inte förstår juridiken kring det.
Hörde på nyheterna nyss om folk som tryckte in "ballonger" i magsäcken som de fyllde me vatten för att känna sig mätta...!, så de skulle sluta äta o gå ner i vikt. Nu har de där ballongerna gått sönder o skit så jaa, var går gränsen undrar man tillslut.

Just medicinska påståenden är extra känsliga, men i ditt exempel med att en person som ger något till hemlösa får ökad serotoninhalt, och därmed kan orka att städa, borde kunna formuleras utan att vara vilseledande.

Typ: Om du ger bort en tjuga till den första tiggaren du ser i dag, och känner att det gör dig glad, så ökar troligen din serotoninhalt, vilket kan göra att du orkar ta tag i saker som du länge skjutit upp, exempelvis att städa din lägenhet.

Mmm ok, nee men det var bra formulerat av dig! så man får typ dra gränsen där det finns bevis, sen kan man ge "hintar" om något mer om man e "fräck" men det får man "lista ut själv" vilket gör att ansvaret inte stannar på mig typ.

Jag vet ju att det är lätt att hamna i knipa om man lovar för mycket.

Mm, det var det jag var inne på lite, att logik är inget 100% bevis typ?

Herregud så mycket skitsnack i tråden.

Jag får sälja vad jag vill så länge det inte är reglerat eller klassat som olagligt. (Medicin, kemiska medel, vapen, etc)

Man behöver självklart inte ha ”vetenskapliga studier” att backa upp något med.

Vi har haft näringsfrihet sedan 1864.

TS får förstås göra en app med horoskop som rekommenderar användarna ditt och datt beroende på hur en stjärnbild ser ut och vad månen står i för lunation eller om det regnar eller är solsken.

Däremot får man förstås inte ljuga om vad man säljer eller vad varan innehåller, klarar av eller vad tjänsten utför.

Vi lever inte i en kommunistsocialistfasciststat.

Är inte det vad alla inlägg säger?

Det är väl just det fetade som vi diskuterar i tråden. Att påstå att ens hy blir lenare och föryngras genom att använda den där appen är inte tillåtet då inga studier backar upp det. Men du kan så klart säga att med den här appen är chansen stor att du kan gå ner två kilo i veckan om du följer tipsen som kommer upp etc...