Citat:
Den enda anledningen till att du tycker att det låter långsökt är att du inte har förstått teorin. Varför borde evolutionen innebära att det fanns fler dinosaurier än närmare släktingar?
Citat:
Varje gång ett barn föds med någon form av missbildning så är det resultatet av en ny gen. Här kan du läsa på om genförändringar: https://en.wikipedia.org/wiki/Molecular_evolution
Bevis för att en ny gen har skapats såsom du påstår. Finns det någon studie du kan länka till? Dvs något konkret som bevisar saken . Inte i generella termer, eller vad du tycker är logiskt och självklart.
Citat:
Mutation är inte nödvändigt för vissa enskilda steg i evolutionen, men det är nödvändigt för evolutionen som helhet. För att en gen ska kunna blandas bort så måste den först ha uppstått genom slumpmässig mutation. När två individer skaffar avkomma så skapas det bara en ny mix av olika gener, men i regel inga nya enskilda gener. Om en blåögd och brunögd person skaffar barn så skapas det inte en gen som är en blandning av blåögdhet och brunögdhet, barnet har fortfarande bara gener som antingen är brunögda eller blåögda. För att en ny ögonfärg ska uppstå så krävs det mutation.Evolutionen behöver inte lita till mutationer för att fungera. Det räcker med att generna sammanblandas för varje ny generation, så gör evolutionen sitt jobb i det tysta.
En av de mest kända mutationerna hos människan är faktiskt avsaknaden av förmågan att kroppen själv kan bilda C-Vitamin. Flera andra däggdjur kan bilda egen C-Vitamin, men av någon anledning så saknar människan den förmågan.
Antingen har förmågan förlorats genom en mutation eller att genen för det har sorterats bort genom generationerna.
Det är oklart vilket som har hänt.
Evolutionen är egentligen helt blind inför framtiden, den kan inte veta i förväg vad som händer om 100 eller 1000 år.
En av de mest kända mutationerna hos människan är faktiskt avsaknaden av förmågan att kroppen själv kan bilda C-Vitamin. Flera andra däggdjur kan bilda egen C-Vitamin, men av någon anledning så saknar människan den förmågan.
Antingen har förmågan förlorats genom en mutation eller att genen för det har sorterats bort genom generationerna.
Det är oklart vilket som har hänt.
Evolutionen är egentligen helt blind inför framtiden, den kan inte veta i förväg vad som händer om 100 eller 1000 år.
Citat:
Varför borde evolutionen innebära att det fanns flera arter och djursläkten? Det där ser jag som ett mycket märkligt argument. Det finns redan många miljoner olika arter, hur många fler anser du att det skulle behövas för att ge ett tillfredsställande stöd för evolutionsteorin?Fast ett av de skarpaste argumenten mot evolutionen är att varför det inte finns flera arter och djursläkten. Vi vet på ett ungefär hur evolutionen fungerar, men om den fungerar som tänkt borde det finnas flera miljoner fler arter. Vad som hindrar detta är det ingen som vet.
Troligen finns det många fler sammankopplade mekanismer som bromsar.
Troligen finns det många fler sammankopplade mekanismer som bromsar.
Citat:
Tvärtom, jag hade sett ett ökat värde av en global rasblandning för att göra de afrikanska länderna mer välfungerande. Vi ska givetvis sträva efter att få hela världen att fungera bättre, inte bara Sverige.
Han skulle resa iväg till Mexiko nu en period så får vänta med att ställa den frågan tills han är tillbaka i Sverige igen. Vill helst ställa din fråga när jag träffar honom än att skicka den på messenger. Vi brukar nämligen inte prata om detta ämne så ofta så känner att jag hellre vill ta det när vi ses och det blir tillfälle.
Jag återkommer lite senare med svar kring just detta, vilket kanske kan ta några veckor beroende på när han är tillbaka.
Men däremot har jag en fråga till dig här och nu:
Låt oss utgå att ras är ett faktum och att det dessutom visar sig vara stora kognitiva skillnader mellan bruna och vita. Skulle detta ändra din inställning till invandringsfrågan? Att du med denna information ser mer ett värde av att ”bevara” vita eftersom det hade inneburit att upprätthålla en viss intelligensnivå i samhället för att få det att fungera.
Jag återkommer lite senare med svar kring just detta, vilket kanske kan ta några veckor beroende på när han är tillbaka.
Men däremot har jag en fråga till dig här och nu:
Låt oss utgå att ras är ett faktum och att det dessutom visar sig vara stora kognitiva skillnader mellan bruna och vita. Skulle detta ändra din inställning till invandringsfrågan? Att du med denna information ser mer ett värde av att ”bevara” vita eftersom det hade inneburit att upprätthålla en viss intelligensnivå i samhället för att få det att fungera.
