Hur kan de dyra storfilmerna ha så dåliga manus?

Propaganda & indoktrinering.

Politisk indoktrinering. Globalisterna sitter på pengarna och för sin kamp mot de vita folken via massmedia, så även med film. Handlingarna i princip alla filmer är kass, det enda som visas är propaganda. Politisk sanning som trycks ner i halsen på tittaren. Vita män är de onda, alla andra är goda. Kvinnor är automatiskt Marry Sue:s, svarta män kan aldrig göra fel osv. Allt handlar om påhittad strukturell rasism, och uppmanar publiken att kriga mot den vite mannens kultur.
Självklart vill ingen se sådan skit. Utom ett litet fåtal vänsterblivna.
"Get woke, go broke" är en realitet.

Filmskapare och manusförfattare som inte följer en strikt kulturmarxistiskt hållning, får inte komma fram eller få sina filmer gjorda. För dem gäller crowdfunding eller liknande.

Tycker inte de gör bra filmer längre. Längesedan jag såg en bra film. Jag gillar mystik river och 90 tals filmer där saker och ting får ta tid.

Alla som läst böcker vet att en bra bok är oftast scenerna väldigt långa och detaljrika.
” boken var bättre ” säger alla, hela tiden, om alla filmer som görs från böcker, vilket de flesta filmer härstammar från.

Tarantino och Nolan är de enda jag vet som låter scener ta tid. Första scenen i ”inglorious bastards” när mjölkbonden möter den tyska scheriffen är ett typ exempel på när Tarantino låter de ta tid. Det blir bra då.

Synd att inte fler filmskapare vågar gå på kvalite för kvantitet och låta skådespelare ta ut sina kvaliteter… en scen utan klippning i 5 minuter tex får ju tittarna (vi) att bli perplex.

En Dramaten skådis kan stå och hålla låda i 25 minuter utan problem…..

Det är bara att jämföra gamla hederliga serier med nya.
Sopranos - en av de bästa serierna genom tiderna. Händer inte alltid saker, kan vara en helt vanlig vardag länge utan att något händer.
I dagens ska det hända saker hela. Jävla. Tiden.
Får inte gå mer än 5 minuter mellan ett slagsmål eller någon annan action.
Det är som att titta på ett ADHD barn.

Men det är helt enkelt vad den stora massan vill ha.
De vill ha non-stop action och enkel handling.
Samma med tv-/datorspel. De är mycket enklare idag än för 30 år sedan.

Tarantinofilmer är ju fruktansvärda, det är bara ett gäng "coola" ihopklippta scener med tom dialog, sedan repeterar han det.

Stora filmer skapas med ett uttalat mål om tilltala så många som möjligt. Det är det som drar in mest pengar. Därför har dessa oftast mycket blinkande ljus och höga ljudeffekter kombinerat med en handling som alla ska kunna hänga med i. Vidare anlitar Hollywood faktiskt författare som ska komplettera manuset och försöka fylla igen logiska luckor och finputsa det i allmänhet. Carrie Fisher bl.a. arbetade med detta.

Jag har också reagerat på det inom dagens Hollywood. Inte minst reagerar jag ofta på att man gör de mest elementära missar när det gäller naturvetenskap. Man lade 3,5 miljarder kronor på filmbudgeten, men hade inte råd att låta någon fysiklärare eller annan naturvetare snabbt ögna igenom relevanta delar av manuset för ett arvode på ett par tusenlappar, det vill säga för en miljontedel av den totala budgeten? Eller varför inte anlita ett par forskare som bollplank vid manusskrivandet, om hela handlingen i till exempel en katastroffilm bygger på förutsättningen att något är fysiskt möjligt, även om det skulle kosta 0,001% av den totala budgeten?

Och varför alla dessa nyinspelningar av gamla filmer? 9/10 gånger är originalet bättre.

Jag gillar inte allt han gjort men karln har en förmåga att låta skådespelare ta ut sig i en scen och låta det vara tyst. Han går inte på de nytrendiga snabb action, bilar och motorcyklar onaturligt och overkligt, sedan kläcks skämt från vuxna män som om de vore 14 år gamla, slagsmål helt plötsligt, pang ny bilscen där kulor viner

Sen streaming slog igenom så är film inte längre nåt man unnar sig ett par gånger i månaden, utan nåt som många slår på för att somna till. Prio ett för tjänster som Netflix är därför inte kvalitet, utan kvantitet. De vill köpa mycket, billigt.

Det förklarar dock inte varför film på bio är så jävlas kass, men ska jag gissa kan det bero på att biofilmer betraktas som lite heligt, och man ger därför uppdragen till tidigare hitmakare. Tyvärr är många av dessa one hit wonders, och istället för nya 6th Sense så får vi Lady in the Water och The Happening. Kanske?

Hollyweird har lärt sig att pengarna rullar in och betalar allas löner ändå. Det är faktiskt den enkla sanningen.

Det här är inget konstigt alls. Det pågår också i musikvärlden. Se alla covers på gamla låtar. Man tycker om verket så mycket att man vill göra det till sitt eget med egen tolkning.