Rebecka Fallenkvist (SD) kallar Anne Frank sedeslös

Missbrukare skriver inte om judar och skriker inte Hell seger. Möjligen kan hon vara missbrukare och wanna-be-edgy-nazi, samtidigt. Dålig combo.

Haha, ändå rätt lustigt att tänka sig, säg att SD kommit dit de var och VERKLIGEN var rasister och folk accepterade dem som det. Då hade Becka lätt kunnat bli kulturminister i den nya regeringen. Hon ger mig exakt samma inkvoterings-vibbar som de tidigare MP-bimbo-kulturministrarna Amanda Lind och Alice Bah Kuhnke. Extremister som aldrig någonsin borde få makt.

Jag har sett en del på Riks, men jag vet inte om jag egentligen uppskattar det där gapiga "brudläge" som Dick Erixon har arbetat upp. Men jag kan förstå det på ett sätt eftersom SD vill tilltala kvinnor och unga mer, jag antar att detta är ett led i att fjärma sig från SwebbTV:s pensionärslook där man lätt fick en känsla av att allt styrdes av bittra gammelgubbar som är rättshaverister med tomtar på loftet. Dick Erixon vill fräscha upp auran runt SD helt enkelt. Men emellanåt känns Dick Erixon som den enda riktigt vuxna i rummet. Exakt det är just det som är så extremt allvarligt. Det kan helt enkelt inte vara en slump att det blev så. Jag har också kollat en del utländska tidningar, det är verkligen otroligt vilken skräll detta har blivit. Du menar alltså att denna typ av beteende hos en ledande politiker är så pass ovanligt, kansk finns ändå några liknande exempel från andra länder? Dick Erixon håller sig fortfarande pinsamt tyst, det bästa tror jag vore att ha går ut och fördömer uttalandet och bara säger som det är att Fallenkvist är avskedad.

Hon är som sagt intensiv, det är nästan bokstavsvarning, hon kanske hade havererat tillslut oavsett så det var väl bra att detta hände men man önskade att det kunde varit något mindre pinsamt.

Men det där du skriver stämmet ju inte alls.

-Svensken har nu röstat fram SD som fått det största inflytande nu över regeringen, vilket är en god början. Covidhysterin var väldigt liten i Sverige och extrem i övriga världen.

-Det är inte svensken som säger att det är nog med Fallenkvist utan det är ju Dick Erixon på Riks och Sverigedemokraternas partistyrelse som kommit till slutsatsen att hon är en skada för verksamheten.

Jo, men det är en felaktig analys att det medvetna misstolkandet och felfinneriet vid ordval försvinner om den som misstolkas bara skärper sig och slutar göra sådana misstag. Precis som vid mobbing drivs den medvetet misstolkande av att kunna utöva makt över andra och det har inte att göra med hur den mobbade beter sig eller ser ut.

Problemet är större än SD och deras företrädare som Fallenkvist som blir utsatta för drev. SD kan i många fall vara nöjda med att få denna ursäkt att göra sig av med folk som inte riktigt passar in och det kan passa makthavarnas inom partiet agenda rätt väl.

Det är värre för den allmänna samhällsdebatten och individer som blir utfrysta och kancellerade utan att någon gång haft större inflytande eller tjänar något väsentligt på att uttala sig, när de blir tolkade till det värsta som nu Fallenkvist blivit.

Expo har skrivit om att hon inte blivit av med politikeruppdrag ännu, bara Riks. Känns som att SD inte vill bli av med henne. Sen såg jag en artikel om henne i Vanity Fair lmfao. It's over for this bitch.

Kan du länka till den artikeln?

Vanligtvis brukar den enklaste förklaringen vara den korrekta - att hon är ett rikspucko. Men jag kan inte riktigt släppa tanken på att hon skulle kunna vara en trojansk häst planterad av sossespinnarna.
De vältajmade plumpa uttalandena skulle kunna vara ett sista desperata försök att få över några tvekande liberaler att rösta emot en högerregering samtidigt som ville göra det subtilt och inte vill ta i för mycket för att riskera att bränna en värdefull insider.

Jag har inte hört ett ord om att hon är en skada för verksamheten. SD vägrar uppenbarligen att entlediga henne.

https://www.vanityfair.fr/actualites...rank-dimmorale

Men det är ju som när muslimska länder kritiserar Sverige för något. Det är ju människor i Sverige som matat dem nyheten som de upprepar och som de förstnämnda sedan citerar från utländska medier. D.v.s. de citerar sin egen åsikt som de förmedlat till andra. De vill ha denna "Sverigebild" och skapar den. Planterad information så att man kan representera sin egen åsikt som att den kom från någon annan. Vänstern gör ju detta hela tiden med t.ex. Expo som de betalar för att säga något som de sedan själva citerar. Utländsk politisk påverkan på Sverige initierad av vänsterliberaler i Sverige.

Alternativet är ju att alla media ute i världen sitter och följer RF på sociala medier vilket de så klart inte gör. Ingen visste vem hon var innan de matades med en färdig version av händelseförlopp.