Rebecka Fallenkvist (SD) kallar Anne Frank sedeslös

Här ser ni hennes kommentar och en bild på rumänen Rebecca Neagu

https://www.google.com/amp/s/nyheter...itik-nazistisk

Japp, rumänen Rebecca Neagu ser inavlad ut

Nej, ingen blev mördad i koncentrationsläger. Bara för att du sett Schindlers List 10 ggr betyder inte att du är allmänbildad och kunnig inom historia.

Nej hon Mördades inte i koncentrationsläger. Hon dog av tyfus som orsakas av en bakterie. En tyfusepidemi hade utbrutit i lägret


Jo, folk mördades i koncentrationsläger men Anne frank och hennes syrra dog av tyfus medan hennes morsa svalt ihjäl

Korrekt. Syftade mer på narrativet att judar skall ha gasats ihjäl vilket tog mig ca 40 min av efterforskning att konstantera det hela är en enda stor lögn.

Bara för nyfikenhets skull, vilka är dina källor som på 40 minuter övertygade dig om att historieböckerna ljuger? Länka gärna.

Hon har surfat på en framgångsvåg på Riks och i partiet säkert. Hon har blivit fartblind och inte haft vett att hålla igen truten. Hon trodde hon var störst, bäst och vackrast. Ett bra recept på förlust.

Man ska inte bli utesluten för att alla inte tycker om ens åsikt om något. Du anser att det är bäst att vara tyst om vissa saker då det kränker andras känslor, där är vi idag.

Sätt munkavlar på alla människor eller stå upp för yttrandefriheten, så enkelt är det. Politiker eller ej, spelar ingen roll.

Dags för Paludan att börja bränna Anne Franks dagbok.

Kan det vara så att hon trodde att yttrandefrihet existerade i Sverige? Cancel culture står över den tydligen.

En riktig skitsak det hela sagt av en person som för den stora majoriteten är helt okänd. Ändå är det en hel hysteri bland vänsterdårar och i media. Hon är på tre platser på expressens förstasida. Det är ju helt bisarrt för den person hon är och det hon sagt. Det är enbart för att det handlar om just denna religion/folk och kopplingarna man gör av det, något hon inte ens uttalat sig om i sak varken om judar eller om någon förintelse.

Man kan ju starkt misstänka att man vill åt henne som person och ha bort henne från Riks för att hon är populär och anses farlig från makten. Då bör man inte gå i den fällan varken från henne själv, men inte heller från personer som följer henne och andra inom SD och Riks. Lite lustigt att Chang försöker göra sig stor och präktig på hennes bekostnad med uttalanden och nu debattartikel i expressen. Vem är han att tala, är han perfekt? Vad har han gjort för uttalanden och beteenden själv genom åren? Tydligen är dessa frågor överst för honom också, vilket är märkligt i sig, eller kanske inte beroende på hur man ser på det.

Uppenbart står allt som har med judar och personer med koppling till denna religion utanför detta. Dessa får inte diskuteras, kritiseras eller pratas om som exempelvis mänskliga, felbara eller kåta överhuvudtaget på skämt eller liknande när man ser en film eller läser en bok. Man ska bara kollektivt gråta oavsett del eller ämne för att hon sedan dog.

Ptja, med tanke på sina mindre genomtänkta uttalanden det senaste?

Angående konsekvenser för Rebecka tycker jag det räcker med att återigen kalla in till samtal, det har säkerligen skett tidigare också, där man påtalar vikten att hålla sig inom vissa gränser, att tänka efter före man säger saker som oavsett vad man tycker om det får dessa konsekvenser. Då det hänt upprepat kanske man kan ge en varning men det borde verkligen räcka så kan man tycka. Jag tycker definitivt hon kan vara kvar både i Region Stockholm och på Riks. Om man tvunget ska ta bort något så är det uppdraget i regionen isåfall då det är en politisk position.

Angående Riks är hon en mediepersonlighet som borde få ha åsikter, vara kontroversiell, ha rätt till kulturell frihet även om man kan påtala gränser och eftertanke för allas skull så man slipper såna här drev i fortsättningen. Därutöver bör man låta det lägga sig och sluta bidra till någon löjlig fejkad hysteri i media. Angående att hon är glad och frispråkig bör man snarare uppmuntra detta, det vill man ju ha kvar och det är något bra, men påtala vikten av att tänka efter och att vara något mer försiktig gällande känsliga ämnen fortsättningsvis.

Lynchmobben och brotten mot henne är mycket mycket värre än det hon sagt. Att hon grovt hotas och kallas allt vidrigt man kan tänka sig är betydligt värre brott och fel än det hon sagt. På alla sätt och detta bör påtalas. Man borde samla in alla grova hot och alla vidriga inlägg på olika plattformar om olika varianter på fula ord och hat mot henne så kommer man få fram tusentals inlägg som borde polisanmälas rakt av då sådana beteenden definitivt inte är acceptabelt och väldigt mycket värre än det hon sagt. Tusentals kommentarer från vänsteräckel om vilken "rumänsk hora" hon är och ett flertal varianter på detta med vidriga formuleringar och hot är något svensk media och grupptrycksmänniskorna i denna lynchmobb struntar i uppenbarligen hycklande nog.