Blankt belastningsregister men Lexbase och Verfiera.se meddelar "inte rent register"

Jodå visst men det behöver inte blir så att jag har ett svagt case som du också sa. De driver inte allt det förstår jag. De måste ju försöka prioritera som alla andra. Nu är dock dessutom de som jobbar på fackförbund inte så vassa och åstadkommer väldigt lite av värde ö h t kan jag tillägga.

Det må så vara, men det är inte grund för stämning.

Säg inte det. Någon gång måste väl en medlem i ett förbund eller förening få igenom krav på kompensation när denne felbehandlats? Konstigt vore annars eller har vi en princip i sverige som heter:
"I sverige kan man aldrig hålla någon som utlovat juridiskt rådgivning och tjänster som ansvarig för att de inte levererat juridiskt rådgivning och tjänster.

Inte en rättvis beskrivning av situationen.

Uppgifterna som Verifiera använder sig av kommer väl ändå från offentliga handlingar, inte Polismyndighetens belastningsregister?

Korrekt.

Friande domar i tryckfrihetsmål har väl inga domskäl? Då finns knappast något prejudikatvärde i domen eftersom man inte kan veta om jurymedlemmarna gjort en seriös juridisk analys eller tagit politiska eller andra hänsyn.

Det är ju så att de singlar slant, heller. Men visst, vill någon prova igen och hoppas på ett annorlunda resultat så finns det inget som stoppar dem.

Ja de kommer från domstolarna, precis som Polismyndighetens belastningsregisters uppgifter gör.

Det är alltså intentionerna med Lag om belastningsregister arbetsgivarna bryter mot. Inget annat jag menade.

Jag tror killgissaren syftade på att de inte ens använder belastningsregistret.

Nej det gör de inte de använder Verifiera.
Både belastningsregistret och Verifiera regsiterför domar från domstolarna. Båda använder samma källa = domstolar.

Japp, så hur tänker du att lagen om belastningsregister är tillämplig här?