Blankt belastningsregister men Lexbase och Verfiera.se meddelar "inte rent register"

Det kan också vara att TS blev dömd i tingsrätt men friad i hovrätt. Verifiera.se kan då felaktigt se det som att det är en fällande dom för TS.

Jag kommer att göra allt man kan göra. Som jag skrev i mitt mail till dem idag: "jag kommer att jaga er till världens ände i juridiska instanser om så krävs"
Så det kan bli sådant också. är det 2000 kr för utgivningsbeviset ?
Låter riktigt trivsamt det här för vännerna på TASKRUNNER Samira & Tahero Nori, Robin Szekely, och Hanna M m fl . De kommer då få sina fiskar varma minst sagt.
-personalens barn
-deras socialbeslut
-försäkringskassans beslut om VAB
-skolplaceringar
-skolåtgärder
-olika körkort
-licenser
-lån
-inkasso
-variga vårdnadstvister
-personalens barns avvikelser
-allt annat i beslutsväg man kan få ut från myndigheter.

Enligt grundlag har du som envar rätt att begära ut handlingar från myndigheter och verksamheter under offentlig förvaltning. Enligt lag skall denna begäran sekretessprövas. Enligt lag kan du som envar få förbehåll för uppgifterna, du kan även vara behörig att begära ut sekretessbelagd information som t.ex. forskare.

Men samma grundlag rättfärdigar inte dig som envar att hämta uppgifter från tredjepart och kalla det för "allmänna handlingar" för du vet inte hur dessa handlingar har hämtats ut.

Nej, i Sverige har vi ingen lag som förbjuder envar att ta emot data eller handling (förutom upphovsrättslag och diverse paragrafer om hemliga uppgifter i det militära). Däremot finns det gott om lagar som hindrar envar från att sprida uppgifterna vidare. Här var PUL mer strikt än GDPR då PUL inte tillät någon att sprida uppgifterna vidare.

En ansvarig utgivare (som vem som helst kan bli för 2000kr) kan sprida och automatiskt behandla personuppgifter och känsliga uppgifter hur de vill. Just nu argumenterar Verifiera att psykatridomar från Förvaltningsrätten är "allmänna handlingar" och kan således spridas hur som helst. Men det Verifiera inte fattar är att dessa domar måste sekretessprövas innan de ges ut, då de innehåller känslig information som inte ens Verifiera får ut.

Jag är ostraffad och har aldrig dömts för brott. Har haft fortkörning men bara böteslapp / förseelse.

Aldrig fälld för nåt!

Yepp. Det kan vara en förvaltningsöverklagan i kammarrätten om en räkning. Allt detta är "förekommer i belastningsregistret" hos både Verifiera och Lexbase.

Verifiera drivs väl av samma företag som Lexbase, får du "ingen träff" när du söker på Lexbase alltså?

Fortkörning är ett brott.

Men har du varit inför domstol? Det var frågan. Din AG och Verifiera etc. skiter fullständigt i om du blev friad.
Du ser, vårt rättsväsende är satt ur spel då alla som har någon kontakt med en domstol eller myndighet kommer att bli portad från arbetsmarknaden.

Fortkörningen renderar ett strafföreläggande och dessa syns.

Nu har ju Taskrunner spridit uppgiften till mig att jag har "inte rent register" (enligt vad Verifiera.se uppgett för dem)
Det är ju otillåtet då att göra så.
Dessutom trodde jag att man via GDPR lagstiftningen i hela EU har rätt att se vilka personuppgifter som behandlas om en. Syftet med det är att man ska kunna se om något blivit fel etc.
Menar du att man inte har den rätten ??

Lexbase kan du inte lite på. Den sidan är så dåligt uppdaterad att ett mord kan ha begåtts förra månaden och de uppdaterar inte.

Va kul att det finns sådan magisk immunitet att köpa mot förtalslagstiftningen. 2 000 kr ? Alla borde ha utgivningsbevis och bara tala i det namnet då. Är det IMY man ringer och beställer sånt tillstånd? Då gör jag det.
Jaha men då är det väl bara sekretessprövning som fallerat ibland när folks psykiska störningar blivit lite för publika.