Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-10-12, 18:50
  #1
Medlem
svenskstarköls avatar
Som rubriken lyder, att ta tillbaka ett erkännande, är det bäst att vänta till ev rättegång eller ta tillbaka nu i förundersöknings stadiet? Är medveten om att det tas upp ändå i ev rättegång men har en bra ursäkt till varför jag i stundens hetta erkände.

Gäller narkotikabrott normalgraden (100tabs tram och ett par kartor stilnoct)

Kort historia jag torska på piss med tram i blodet, en bekant gav polisen ett paket med 100 tramadol som var oöppnat och med min adress o namn på tyvär, polisen ringde och vi hade telefonförhör där jag erkände ringa men nekade innehavet av dom 100 trammen, polisen ringer upp igen några dagar efter och sa att åklagaren skickade tillbaka det till han och yrkade på narkotikabrott normalgraden.Är precis över gränsen för ringa så typiskt 🙈

Vad jag vet spelades bara första samtalet in som var ett förhör, andra samtalet där jag erkände var inget förhör eller så, han sa bara att han skulle göra om det han skickade till åklagaren första gången men denna gång ta med att jag erkände innehavet typ,minns inte exakt va han babbla om då ja va fett stressad , dumt jag vet men var helt oförberedd på samtalet,stog jävligt dumt till stressad med chefen brevid osv osv så jag tänkte i stundens hetta lika bra erkänna nu o bara få de överstökat eftersom det ändå är mitt namn på paketet och hoppas på strafföreläggande.

Kan dom ens döma mig för innehav då jag aldrig ens sett eller rört paketet? Det togs ju ur min låda av en annan,Den som tog det och senare gav polisen har säkert sagt att dom tror jag beställt det , men räcker det till som bevis för domstol? Detta var för näsan ett halvår sen och ingen husis eller beslag av telefon/dator har gjorts Så några såna bevis finns inte.

Om jag nekar nu igen o tar tillbaka erkännandet för innehavet lär det bli rättegångf ändå eller kan det finnas chans att åklagare lägger ner ? Verkar vara en dryg jävel då tom polisen sa efter första förhöret att de blir ringa för de du hade i dig,han va förvånad med att åklagaren skickade tillbaka det sa han. Jävligt trevlig polis för övrigt det hade jag inte räknat med 😃

Behöver inte bli uppläxad med kommentarer varför jag erkände osv tack! Vet att de blev fel men va jävligt dum tidpunkt när jag fick samtalet och som sagt jag tänkte bara att bli av med de här skiten o få de överstökat.
__________________
Senast redigerad av svenskstarköl 2022-10-12 kl. 18:56. Anledning: Texttillägg
Citera
2022-10-12, 18:56
  #2
Medlem
Kajahs avatar
Ja du kan neka i rättegången. Det är upp till åklagaren att bevisa att du bortom all rimlig tvivel begått ett brott med uppsåt. Du kan alltid säga att du känt dig pressad att erkänna vid polisens förhör och sedan ändra din historia. Hurvida det kommer fungera eller inte lämnar jag osagt. Hade du svarar led "inga kommentarer" i förhöret hade oddsen sett bättre ut.

Prata med din advokat.
__________________
Senast redigerad av Kajah 2022-10-12 kl. 19:00.
Citera
2022-10-12, 19:03
  #3
Medlem
kristofferGs avatar
Ett erkännande väger ingenting. Saken måste prövas ändå, men gör det i tingsrätten.
Citera
2022-10-12, 19:06
  #4
Medlem
svenskstarköls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kajah
Ja du kan neka i rättegången. Det är upp till åklagaren att bevisa att du bortom all rimlig tvivel begått ett brott med uppsåt. Du kan alltid säga att du känt dig pressad att erkänna vid polisens förhör och sedan ändra din historia. Hurvida det kommer fungera eller inte lämnar jag osagt. Hade du svarar led "inga kommentarer" i förhöret hade oddsen sett bättre ut.

Prata med din advokat.


Ja jag var helt inställd på att köra inga kommentarer/ neka vilket jag gjorde i förhöret med , men andra samtalet kom som sagt helt oförberett och dålig tajming så de blev som det blev tyvär :/ hade han ringt en timma senare när allt va lugnt hade ja kunnat kontrollera samtalet bättre. Svårt att köra stenhårt inga kommentarer med när snutfan va så pass trevlig och ”schysst”..jag hade ju räknat med ett riktig drygo o hade taggarna utåt 😂
Citera
2022-10-12, 19:16
  #5
Medlem
Kajahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svenskstarköl
Ja jag var helt inställd på att köra inga kommentarer/ neka vilket jag gjorde i förhöret med , men andra samtalet kom som sagt helt oförberett och dålig tajming så de blev som det blev tyvär :/ hade han ringt en timma senare när allt va lugnt hade ja kunnat kontrollera samtalet bättre. Svårt att köra stenhårt inga kommentarer med när snutfan va så pass trevlig och ”schysst”..jag hade ju räknat med ett riktig drygo o hade taggarna utåt 😂

Bara att blåneka i rättegången, jag antar att du blivit tilldelad en advokat?
Citera
2022-10-12, 19:20
  #6
Medlem
svenskstarköls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kajah
Bara att blåneka i rättegången, jag antar att du blivit tilldelad en advokat?

Inte än ,han frågade i sista samtalet att om det skulle bli rättegång om jag ville ha en advokat tilldelad vilket jag sa ja till.
Citera
2022-10-13, 17:02
  #7
Medlem
svenskstarköls avatar
Alltså ja fattar inte , fick brev om rättegång idag sjukt snabbt ju , det står att jag vidgår händelseförloppet eller nått sånt men förnekar brottet 🤔 även om jag erkände i telefon i sista samtalet hur fan gick det till? Och som bevisning står det bara beslagsprotokoll och drogundersökning/analys, står inget om att det var en bekant som hade tabletterna , på förhöret verkade polisen överaskad när jag nämnde det med, precis som om dom ej fått den informationen, han trodde att dom tagit de direkt av mig som det lät på han 🤔 står inte att den som hade tabletterna är kallad som vittne eller nått sånt heller,borde inte det stå med isåfall?Skumt alltihopa känns de som 🙈
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback