Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-10-11, 17:51
  #1
Medlem
Ja jag hittar ingenstans att fråga direkt, men om man säger att någon ligger tätt bakom ett annat fordon och tutar oavbrutet samt ligger extrem nära, trots att det finns utrymme att köra om utan problem, skulle det kunna klassas som olagligt eftersom syftet enbart verkar vara att markera något eller att stressa den andra föraren?
Det långsamgående fordonet kördes på maxhastighet för sitt fordonsslag och minst halva fordonet låg för övrig över höger linje. så det fanns ju inte mer än så att göra.
Frågar mest av nyfikenhet eftersom jag nu fick se en film från en bilkamera och föraren säger att det är extremt vanligt att andra beter sig på det sättet i trafiken.
Citera
2022-10-11, 17:57
  #2
Medlem
DipsMedSlipss avatar
Det skulle kunna klassas som vårdslöshet i trafik.
Citera
2022-10-11, 18:01
  #3
Medlem
Kallebrogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av senapsillen
Ja jag hittar ingenstans att fråga direkt, men om man säger att någon ligger tätt bakom ett annat fordon och tutar oavbrutet samt ligger extrem nära, trots att det finns utrymme att köra om utan problem, skulle det kunna klassas som olagligt eftersom syftet enbart verkar vara att markera något eller att stressa den andra föraren?
Det långsamgående fordonet kördes på maxhastighet för sitt fordonsslag och minst halva fordonet låg för övrig över höger linje. så det fanns ju inte mer än så att göra.
Frågar mest av nyfikenhet eftersom jag nu fick se en film från en bilkamera och föraren säger att det är extremt vanligt att andra beter sig på det sättet i trafiken.
Ja, det är olagligt:
"När det behövs för att förebygga eller avvärja fara, skall en förare ge ljud- eller ljussignaler eller på något annat lämpligt sätt väcka andra trafikanters uppmärksamhet.

Signaler får inte ges längre än nödvändigt.
" (fetstil tillagd)
(Trafikförordningen 3:64)

Straffet är penningböter (14:3).
Citera
2022-10-11, 18:10
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kallebrogen
Ja, det är olagligt:
"När det behövs för att förebygga eller avvärja fara, skall en förare ge ljud- eller ljussignaler eller på något annat lämpligt sätt väcka andra trafikanters uppmärksamhet.

Signaler får inte ges längre än nödvändigt.
" (fetstil tillagd)
(Trafikförordningen 3:64)

Straffet är penningböter (14:3).

Skulle Trafikförordningen 4:7 och 4:8 kunna appliceras?
Citera
2022-10-11, 18:10
  #5
Medlem
SvenHelsings avatar
Jepp, det är olagligt.

Och att ligga alldeles för nära är brottsligt det med. Till och med ett värre brott.
Citera
2022-10-11, 18:12
  #6
Medlem
SvenHelsings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vastgoten1
Skulle Trafikförordningen 4:7 och 4:8 kunna appliceras?
Lite onödigt när 3:64 finns
Citera
2022-10-11, 18:13
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av senapsillen
Ja jag hittar ingenstans att fråga direkt, men om man säger att någon ligger tätt bakom ett annat fordon och tutar oavbrutet samt ligger extrem nära, trots att det finns utrymme att köra om utan problem, skulle det kunna klassas som olagligt eftersom syftet enbart verkar vara att markera något eller att stressa den andra föraren?
Det långsamgående fordonet kördes på maxhastighet för sitt fordonsslag och minst halva fordonet låg för övrig över höger linje. så det fanns ju inte mer än så att göra.
Frågar mest av nyfikenhet eftersom jag nu fick se en film från en bilkamera och föraren säger att det är extremt vanligt att andra beter sig på det sättet i trafiken.

Citat:
Ursprungligen postat av Kallebrogen
Ja, det är olagligt:
"[i]När det behövs för att förebygga eller avvärja fara, skall en förare ge ljud- eller ljussignaler eller på något annat lämpligt sätt väcka andra trafikanters uppmärksamhet.

Precis, och partytricket för framförvarande är naturligtvis att tvärnita. Bakomvarande bil har ju signalerat om en fara som man ju bör avvärja och en goto-lösning för att avvärja fara är att stanna fordonet. Kanske inte håller så snyggt, men man borde inte betraktas som vållande iaf...
Citera
2022-10-11, 18:34
  #8
Medlem
Kallebrogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vastgoten1
Skulle Trafikförordningen 4:7 och 4:8 kunna appliceras?
När det finns en mer specifik lag som i detta fall så används den i allmänhet först. Hade 3:64 inte funnits så skulle man kunnat titta på dem:

4:8 kan inte appliceras, då tutande inte är "störande körning." Jag förstår hur du tänker om 4:7, men i sammanhanget så tror jag inte man kan tolka "bullrar" som att använda bilens ljudsignaler/tuta.
Citera
2022-10-11, 19:24
  #9
Medlem
Intressanta svar! Undrar om det händer något i verkligheten om man skickar en sån film till polisen. Det är ju i vilket fall som helst bara helt onödigt.
Citera
2022-10-11, 19:25
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av prostetnic
Precis, och partytricket för framförvarande är naturligtvis att tvärnita. Bakomvarande bil har ju signalerat om en fara som man ju bör avvärja och en goto-lösning för att avvärja fara är att stanna fordonet. Kanske inte håller så snyggt, men man borde inte betraktas som vållande iaf...
Tyvärr blir man nog påkörd ganska ordentligt då.
Citera
2022-10-11, 19:26
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
Jepp, det är olagligt.

Och att ligga alldeles för nära är brottsligt det med. Till och med ett värre brott.
Ja det är ju i och för sig värre än tutandet och dessutom farligt på riktigt.
Citera
2022-10-11, 19:35
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av senapsillen
Tyvärr blir man nog påkörd ganska ordentligt då.

Man får se till att man har ordentligt whiplash-skydd
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback