Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-10-10, 19:11
  #1
Medlem
JewBidens avatar
Vad ska vi anse om detta? Stämmer påhoppet?

Citat:
US President Joe Biden's policies have turned the country into a…….bottomless piggy bank for Ukraine, according to Fox News host Rachel Campos-Duffy.
https://www.tellerreport.com/news/20...JG534Ul7s.html
Citera
2022-10-10, 19:36
  #2
Medlem
HomoHitlers avatar
Det lustiga med Trumpidioterna är att de alla är för att bära och äga vapen för att kunna försvara sig mot en tyrannisk regim, men nu stödjer de en tyrannisk regim mot vanligt småfolk med vapen...
Citera
2022-10-10, 19:41
  #3
Medlem
Allcopsarebastardss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HomoHitler
Det lustiga med Trumpidioterna är att de alla är för att bära och äga vapen för att kunna försvara sig mot en tyrannisk regim, men nu stödjer de en tyrannisk regim mot vanligt småfolk med vapen...
att vara emot ukraina / tycka illa om dom eller vissa av deras handlingar är inte att vara pro ryssland
Citera
2022-10-10, 20:19
  #4
Medlem
Peterheterhans avatar
Nej men vadå, han släpper ju ut folk från fängelset som sitter för småmängder cannabis.
Citera
2022-10-10, 20:28
  #5
Medlem
Felicia.C.Roses avatar
Så, vad föredrar de visa herrarna på Fox News:

1. Ett demokratiskt Europa som är antingen allierat- eller väldigt välvilligt inställt till USA.
2. Ett utbombat och förött post-apokalyptiskt zombie-Europa som är slavar under den onde dvärgen Putler, och som(under hot om död och våldtäkt) vrålar efter amerikanskt blod.

Om de väljer 1 så är det en VÄLDIGT BRA idé att stödja de Ukrainska hjältarna!


//FCR
Citera
2022-10-11, 03:08
  #6
Medlem
Poor.Boy.Valentines avatar
Det är knappast så att vapen och ammunition är gratis. Lol. Det är nått som Zelinskiy och Ukrainarna tvingas betala av i många årtionden framöver. Minns inte vad kontraktet heter men löptiden på det är i alla fall hiskeligt långt.
Citera
2022-10-11, 03:27
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JewBiden
Vad ska vi anse om detta? Stämmer påhoppet?

https://www.tellerreport.com/news/20...JG534Ul7s.html

1. Till viss del stämmer påståendet.
"“Biden has turned our country into a doormat for China and a bottomless piggy bank for Ukraine,” the host said on the TV channel, talking about US policy towards Afghanistan and Ukraine."

1.1. President Biden har uppenbarligen gjort vissa koncessioner till företrädare för Kina i USA även om President Biden också kört hårt med Kina kring Taiwan.

2. Piggy-banken för Ukriana är däremot helt korrekt och det är fyra grejer som sticker ut;
2a. President Biden och dennes gängs tidigare affärer i Ukraina. Givetvis måste Presidenten hjälpa sina vänner och bundsförvanter men det finns också en gräns när de börjar prata om 1 triljard dollar. USA politiker kommer till syvende och sist att bestämma gränsen och förstås formerna för återbetalning eller gåvor lend-lease-gift och liknande.
2b. Försvunna gåvor och Avanzer på gåvor. Ukraina är typ ett bottenlöst hål för material förluster. Det har försvunnit så mycket prylar i Ukraina att man misstänker att Mr. Z har en hemlig militär och att Ukraina är en bluff samt att de egentligen tänker erövra Afrika med "embezzled" military stuff. Ett annat alternativ är att Ryssarna de facto förstört materialen. Hursomhelst misstänks Mr. Z och President Biden eller någon bullvan tjäna stora pengar på gåvorna.
2c. De inblandades ekonomi och värderingar styrs numera av President Biden. Enligt vissa källor som kan vara lögnaktiga har Mr. Z:s värde innan kriget estimerats till $4M eller $0.4M beroende på källa. Just nu påstås Mr. Z vara ägare till 3 fastigheter med ett totalt värde på $40M, varav $35M i USA. Krig är tydligen lönsamt för Mr. Z och garanterat för fler.
2d. Den föreslagna uppbyggnaden av Ukraina. Här ska det just nu kosta $600B enligt Mr. Z. På två år blir det $1T med nuvarande kostnadsläge och ifall resten av landet inte förstörs (otroligt). Man tycker alltså att USA ska betala uppbyggnaden genom bidrag och lån som i Marshal hjälpen. Här finns de stora privatekonomiska vinsterna för de inblandade och det är USAs skattebetalarna samt eventuellt EUs skattebetalare som föreslås stå för kostnaderna (och göra de inblandade rika).

3. Givetvis är de kongressledamöternas skyldighet både som representanter och opposition att tillse att pengarna inte stjäls och förs till utlandet samt att de inte försnillas (dvs. stjäls) av regeringen eller dess bullvaner.

3.1. Sedan finns det de som tolkar skyldigheten så att de ska bruka skyldigheten tills regeringen pussar deras "briefmark", dvs. betalar projekt som stödjer deras stater så att de också får del av kakan. En mycket framgångsrik Republikansk kongressledamöt från Alaska var expert i den sporten så hela staten tapetserades med "thank you Ted" när han dog.

3.2. Briefmarksen brukar ha en återhållsamhetsverkande funktion på regeringen också.

4. Bye-bye
Citera
2022-10-11, 06:39
  #8
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JewBiden
Vad ska vi anse om detta? Stämmer påhoppet?


https://www.tellerreport.com/news/20...JG534Ul7s.html
Ja, man vill ju inte nazisten putin ska ta över världen, för där agerade man sen med hitler sist och det var oklokt.
Citat:
Ursprungligen postat av Allcopsarebastards
att vara emot ukraina / tycka illa om dom eller vissa av deras handlingar är inte att vara pro ryssland
Vilka handlingar?
Och har det nått med nazisten putin är där och mördar, torterar och mördar mer Ukrainare och för ingen anledning alls?
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. Till viss del stämmer påståendet.
"“Biden has turned our country into a doormat for China and a bottomless piggy bank for Ukraine,” the host said on the TV channel, talking about US policy towards Afghanistan and Ukraine."

1.1. President Biden har uppenbarligen gjort vissa koncessioner till företrädare för Kina i USA även om President Biden också kört hårt med Kina kring Taiwan.

2. Piggy-banken för Ukriana är däremot helt korrekt och det är fyra grejer som sticker ut;
2a. President Biden och dennes gängs tidigare affärer i Ukraina. Givetvis måste Presidenten hjälpa sina vänner och bundsförvanter men det finns också en gräns när de börjar prata om 1 triljard dollar. USA politiker kommer till syvende och sist att bestämma gränsen och förstås formerna för återbetalning eller gåvor lend-lease-gift och liknande.
2b. Försvunna gåvor och Avanzer på gåvor. Ukraina är typ ett bottenlöst hål för material förluster. Det har försvunnit så mycket prylar i Ukraina att man misstänker att Mr. Z har en hemlig militär och att Ukraina är en bluff samt att de egentligen tänker erövra Afrika med "embezzled" military stuff. Ett annat alternativ är att Ryssarna de facto förstört materialen. Hursomhelst misstänks Mr. Z och President Biden eller någon bullvan tjäna stora pengar på gåvorna.
2c. De inblandades ekonomi och värderingar styrs numera av President Biden. Enligt vissa källor som kan vara lögnaktiga har Mr. Z:s värde innan kriget estimerats till $4M eller $0.4M beroende på källa. Just nu påstås Mr. Z vara ägare till 3 fastigheter med ett totalt värde på $40M, varav $35M i USA. Krig är tydligen lönsamt för Mr. Z och garanterat för fler.
2d. Den föreslagna uppbyggnaden av Ukraina. Här ska det just nu kosta $600B enligt Mr. Z. På två år blir det $1T med nuvarande kostnadsläge och ifall resten av landet inte förstörs (otroligt). Man tycker alltså att USA ska betala uppbyggnaden genom bidrag och lån som i Marshal hjälpen. Här finns de stora privatekonomiska vinsterna för de inblandade och det är USAs skattebetalarna samt eventuellt EUs skattebetalare som föreslås stå för kostnaderna (och göra de inblandade rika).

3. Givetvis är de kongressledamöternas skyldighet både som representanter och opposition att tillse att pengarna inte stjäls och förs till utlandet samt att de inte försnillas (dvs. stjäls) av regeringen eller dess bullvaner.

3.1. Sedan finns det de som tolkar skyldigheten så att de ska bruka skyldigheten tills regeringen pussar deras "briefmark", dvs. betalar projekt som stödjer deras stater så att de också får del av kakan. En mycket framgångsrik Republikansk kongressledamöt från Alaska var expert i den sporten så hela staten tapetserades med "thank you Ted" när han dog.

3.2. Briefmarksen brukar ha en återhållsamhetsverkande funktion på regeringen också.

4. Bye-bye
Vad som står ut är nazisten putin som ursinneslöst dödar Ukrainare, och det verkar du tycka är bra, eller?
__________________
Senast redigerad av klyban 2022-10-11 kl. 06:42.
Citera
2022-10-11, 12:58
  #9
Medlem
whogivesafucks avatar
Gungor och karuseller.
Lär bli många feta order som ramlar in till amerikanska företag. Förvisso lär mycket skattepengar användas att återställa vapenförråden.
Men jag skulle tro det är klart ekonomiskt försvarbart. Och så får man dels testa mycket i verkligheten och säkerligen tömma förråden på sådant som egentligen är för gammalt.
Luktar Win-Win
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback