Citat:
Ursprungligen postat av
Asb3rger1337
Jag vill diskutera.
-Den hemliga prio listan över nerstägning och veta vilka som kommer stängas ner först.
Sen är jag öppen för att diskutera reaktionen/resultatet och vad som borde göras/gjorts.
Har de ens rätt att hålla den hemlig och varför är den hemlig? Är de inte fegt och översittar-stil?. Borde vi inte få veta och resonera. Antar de vill undvika protester. Jag är givetvis emot hela nerstägningen men kan väl också tycka att företag och människor slösar med el, men är bestämd att vi ska överproducera av princip av vara ett teknologiskt land. Inte ett korrupt u-land som omoget inte kan ta hand om sig själv.
Det är uppenbart att hushåll stängs ner först. Jag som jobbar hemma måste omedelbart skaffa nytt kontor, eller kommer jag betala för kontor utan el?. Kommer kommunerna att stänga ner vissa bostäder först och hur kommer de ske? Kan tänka mig att de te.x låter Rosengård ha el pga protesterna skulle ha mer våldsam karaktär än att stänga ner lite villor utan för stan. Stockholm kommer säkert stänga ner MP-starka områden först vilket vore fair. Men tror de blir bråk mellan kommunerna och län. Ev att man försöker stänga ner fattiga småstäder. Själv tycker jag te.x man borde göra scheman för vissa företag som inte behöver köra full fräs varje dag. Och to. Organisera kvälls-öppet genom incatementprogram eller schemalagd nerstägning.
Tror de kommer bli kaoz och missnöje men att vår struktur för tjänstemannaansvar m.m som vanligt gör de omöjligt att komma åt idioter/vilka som e ansvariga. Notera dock att nerstägningen kan handla om enbart 3 dagar på ett år så låt oss hoppas på en mild vinter.
Detta borde också användas som argument för minskad invandring pga fler elkunder och rimligheten att folk ska bo på våra breddgrader pga på erkänna på miljö för uppvärmning brist på sol osv.
För hushållen är elbristen ett övergående problem, då det kommer finnas gott om el när industrier och näringsverksamheter går omkull. Merkel & Co har förstört Europas industri för en lång tid framöver, och vi står inför hårda tider, där elen kommer räcka till hushållen.
Men är det en tröst att ha el, att kunna se på TV och ha värme, under tider av inflation av detta nya slag, som skapats av politiker som vill människor illa?
Det är vaskande och borttagandet av energislag som var bra för oss, och det vansinniga beroendet av gangstrar som som Putin, som nu leder till arbetslöshet när industrier som är energikrävande upphör. Dessa politiker måste ha vetat att det blir en svår stagflation att ta sig ur, när man ser till att med flit undergräva industrier och skapa inflation och arbetslöshet. Nu kommer det tider av social oro, där det enda sättet vi kan skydda oss på, är att gå ur samarbeten i Europa som går ut på att vi ska lida för att Tyskland och Italien är beroende av Putins gas. Vi använder ju knappt gas i Sverige. Vi måste ha nordiska samarbeten och strunta i dessa länder som har haft politiker som varit ännu mer skadliga än S, MP och C.
I Sverige har politiker genom skatter och pålagor vaskat kärnkraften, och de såg framför sig en socialistisk vision om att nu blir alla lika fattiga. Men dessa kretiner kommer få rätt i en sak, om energibehovet, då i fattigomens Sverige, med nedlagda verksamheter, kommer vindsnurreelen räcka till alla hushåll. Det är de industrier om står för vårt välstånd som är energikrävande.
