Ex-riksbankschef: Sverige måste acceptera lägre levnadsstandard

Är ni flera inloggade på troll-kontot eller vad är det som händer? Du propagerade nyss för höjda räntor för en ökad köpkraft hos företag. Eller missade jag ett led?

Ja du får betala ränta men räntan var typ 1.5% jämfört med blanco lån på 7-15%.
Många tänker väl att dom hellre reser och har roligt medan dom är relativt unga och orkar och betalar av när dom är gamla och hemma hela tiden.
Jag har svårt att se vad den andra "tomten" skulle mena annars.
Kanske att man lånar en miljon, köper kåk för en miljon, väntar tjugo år, säljer kåken för 3 miljoner, betalar av lånet på en miljon, och lever gott på resterande 2 miljoner - skatt/avdrag etc...


Mina föräldrar köpte en kåk på 80 talet för under en miljon och nu är den värd över tio miljoner, trots att det är i princip samma kåk och mark och levnadsstandarden är typ samma. Det är väl det folk menar med "Få betalt för att bo" men det är ju inget mina föräldrar har någon glädje av om dom inte säljer huset. Dom är också av typen "Det är skönt att vara skuldfri"
Givetvis kan dom inte heller göra för då måste dom betala flera miljoner i vinstskatt och kommer inte ha råd att köpa bostad med liknande standard som dom har nu, t.ex dom skulle ju inte kunna köpa tillbaka samma kåk efter att betalat skatten.
Egentligen är det inte så att kåken har ökat i värde utan att kronan tappat värde och en stor del av inflationen har dolts av att saker blivit billigare att tillverka/outsourca till kina.

Sedan hyrde ju en av deras granar ut sin kåk för 25k/månad. Så visst kan hus vara en tillgång, frågan är ju bara om du vill ta ut vinsten i pengar eller levnadsstandard.

Det är fortfarande en ekonomi och grundläggande mekanismer lär inte vara annorlunda där.

Om låg ränta skadar så vill jag se att låg ränta skadar där också.

Annars är påståendet om att låg ränta skadar falsifierat. Dvs det är falskt.

Har dina föräldrar inte gjort någonting med fastigheten på 40 år? Tror du inte att grannarna uppgraderat under dessa år? Svårt att se hur man kan sälja oljepanna och furupanel samt undermålig dränering för 10 miljoner i dessa dagar.

Visst är oljepannan utbytt, några mindre renoveringar har gjorts, altanen expanderad och vitvaror är utbytta men det mesta är ändå att se som vanligt underhåll och att man hänger med i tiden. Många har faktiskt inte uppgraderat då dom flesta redan har pool och det mesta man kan önska, dom som bott kvar där sedan länge.
Dom som flyttat in på senare tid är oftast rika egenföretagare som inte ser någon poäng med en tvåmiljoners villa på en 10 miljoner kronors tomt så dom river skiten och bygger nytt arkitektritat som dom vill ha det.

Bravo! Precis mina tankar!
Väll formulerat överblick
och sammanfattning av orsakerna till allt det onda som drabbat världen.

De som man inte får kritisera är de som äger en.
I framtiden alla människor ska leva bra - resten blir slavar!


[quote=RiksbanksGangster|81966126]Plundra är kul tills allt har plundrats.

En fråga som uppstår är vår valutas köpkraft.

Kommer det bli så att valutan faller med inflationen linjärt, eller gör den bara skutt när vi ökar eller minskar räntan?

Du kan inte vara så kategorisk.
Gällande Schweiz så är det en annan ekonomi jämfört med andra västeuropeiska länder.
Låg ränta nu signalerar att Schweiz knappast vill öka på francens värde..vilket inte förefaller underligt alls eftersom den valutan normalt är en valuta som investerare flyr till när sämre tider nalkas.
Schweiz ligger också senare i kön i en omvärldsdriven inflationscykel,men såtillvida att Schweiz inte är självförsörjande så kommer även de att drabbas..till viss del i alla fall..till slut.
Låg ränta är bra när situationen så medger,men för låg ränta är aldrig bra.
Likaledes gäller motsatsen med hög ränta och för hög ränta.
Lika lite som 500 procent var bra någonstans så var minusränta bra.Det sänder ut helt fel signaler i båda fallen,och kostnaden för det kommer senare.

Håller med delvis.
Dock finns det ingenting som pekar emot att inflationen är konsumtionsdriven.
Det konsumeras inte mera nu än vad det gjorde för fem år sedan exempelvis.
Tvärtom så är svångremmen redan åtdragen,och mera kommer nästa år.
Att räntan har stuckit på ett sammantaget sätt i stort sett i hela västvärlden beror på saker som västvärlden ännu inte kunnat åtgärda.
Inflationen beror på kraftigt ökande produktionskostander plus internationella distributionsproblem.
Detta är de allra flesta bedömare överens om.

Tomten tänker nog inte alls. Utan bara noterar att bostaden stigit i pris och så blir han alldeles sjuk av avund och missunnsamhet.
Det du skriver på slutet innebär att man då bor under en gran. Och det vet jag inte om det är att "leva gott".

Förutsatt att man lever med likvärdigt boende så går det inte få loss det högre värdet. Och därmed har man inte tjänat, utan som jag och andra pekat på så har man förlorat.

Mina bostäder har stigit i pris. Och jag har bara förlorat. Jag har varit tvungen att ta från mitt övriga sparande och betala. Verkligheten är motsatt fantasierna.


I ditt fall så är det adressen som dina föräldrar råkade ha som blivit populära bland andra.
Jag har inga problem med att hitta bostäder som inte har stigit speciellt sedan 1980-talet.
Men då råkade dom ha en adress som inte har blivit attraktiv med åren.

Men att människor i landet har lite olika preferens för adresser har inget med bostäderna att göra.
Det är adressen som stigit i pris då. Inte bostaden.

För bostäder dock gäller att produktionskostnaden stigit rejält. Och även att plocka in hantverkare och renovera/modernisera. Bara hyra en ställning som går runt huset kostar 25 kSEK i veckan.

Jo, det är just det som hänt.
Begrunda följande graf:
https://www.scb.se/contentassets/613...shkons_kal.gif
Där ser du hur konsumtionen fullkomligt exploderade med start i slutet på förra året.
Detta då i kombination med att producenterna har svårt att möta produktionen och att fraktarna har en stor backlog, och hamnarna är flaskhalsar leder just till att priserna drar iväg.

Det är inte förrän nu i Juli Augusti som konsumtionen mattats av och är på mer normalt höga nivåer.

Det är bla pga detta som det chokade till sig på flygplatser i vintras. Det bara vällde in passagerare plötsligt.

Att råvaror som olja stiger och faller i pris är inget som världens CB kan göra något åt. Här ställde finanspolitiken i länderna till det. Det bör ju finanspolitiken ta ansvar för att lösa. Men istället måste CB gripa in med räntehöjningar.

Så det är 60/70-tals standard i huset?

Här berättar du också att byggnaderna inte har nämnvärt värde. Utan det handlar om att köparna betalar för adressen.