626 el. 850?

Som rubriken lyder, vilket val är bäst när det gäller en Mazda 626 (92-97, halvkombin) eller en Volvo 850(-95 och framåt, sedan-modellen)?
Tycker lätt att Mazdan är snyggare och även skönare att köra (har iof sig bara provkört en 626 och tre 850). Vad har de båda bilarna för fördelar resp. nackdelar mot varandra? Rent generellt tycker jag det känns som att 850:n är en bättre bil? Å andra sidan var jag inte så överförtjust i inredningen. Mazdan har väl större rostproblem än volvon? Motormässigt har jag inga stora krav, hade tänkt nöja mig med nån av de mindre motorerna på mazdan, eller nån av 2,5l-motorerna på volvon.

Men som sagt, alla åsikter är välkomna. Hade tänkt lägga ut ca. 40 000kr på bilen, och en fungerande ac är ett måste.

Hade valet varit mitt hade jag köpt Volvo. Sen är jag lätt partisk på den är punkten dock, har alltid haft minst en volvo och kommer nog alltid att ha en också.

Sen är 850:n ingen dålig modell, och det talar jag också av egen erfarenhet (dock satte jag våran mot en sten häromdagen, så den kommer nog inte finnas i livet länge till. Där har du en svaghet. Framvagnen tål inte stora stenar )

Det plus att jag aldrig har haft mycket till övers för japanskt, framförallt inte dom äldre. Rostproblem osv.

Visst rostar väl 850 också, men nog måste jag säga i mycket mindre utsträckning än vad en 626 lär göra.

626:an är hittils den enda bil jag blitt åksjuk i pga EXTREMT dålig komfort i baksätet medans volvo har jag inga som helst problem med.

Av dom skulle jag helt klart välja volvon.
En mycket bättre bil enligt mig iaf.
Det enda som är bra med 626 tjejen hade är att den gick bra i motorn och drog lite soppa men resten va skrot.

Satsa på en 850 istället.

Hmm, exakt vad är det som är "resten"? Rostskyddet? Vad upplevde du som dåligt? Jag tkr att jag satt bättre i 626:an och att den kändes lättare att köra. 850:n kändes lite "klumpig" att köra eller vad jag ska säga.

850 är väl inte världens bästa bil, framförallt de tidiga årsmodellerna hade en hel del strul för sig och kvaliteten verkar vara mycket ojämn, vissa bilar går hur bra som helst medans andra krånglar väldigt. Jag hade absolut satsat på 626:an, det är snudd på en evighetsmaskin som har placerat sig främst i väldigt många undersökningar gällande driftssäkerhet och grad av problemfrihet. Dessutom är den ju snyggare än Volvon.

Jomen han sa ju 850 -95 och framåt. Det är inte någon tidig årsmodell, snarare tvärtom. Vill nog hellre säga att 850 är mer av en evgihetsmaskin än 626

Jag satt sämre i den och tyckte inte att den va lika skön att köra.
Rosten tog död på den, va bromsrör balkar golv mm.

Inte samma komfort i den som jag upplever att volvo har.

Okej, då gäller det att hitta ett fint exemplar som dom tagit väl omhand och sett till att rostskyddsbehandla regelbundet om det blir 626:an. Det är just rosten som får mig att tveka mest.

850 klarar säkert rosten bättre men jag gissar att Mazdan har ett lägre reparationsbehov, deb brukar som sagt klara bilprovningens statistik mycket bra. Mazdan är dock knappast en rostburk, ser väldigt sällan rostiga 626r av yngre modell.

Någon som vet om svensksålda 626r fick ett bättre rostskydd än de som såldes nere i Europa. Det håller jag inte för omöjligt.

Åkte 626 till Tyskland och tillbaka i helgen...
Satt hela vägen hem i baksätet. Ett av få baksäten jag överhuvudtaget kan sitta ordentligt i, är 190cm/120kg

Har aldrig kört/ägt en 850 dock så dom ska jag inte uttala mig om.

Har en 626 -99 som jag haft i tre år och kört 4000 mil med. Bland annat två turer till Tyskland och en till Österrike utan några som helst problem. Man sitter bra, den drar lite bensin och är riktigt driftsäker. På minuskontot hamnar rostrisken, har redan lite rost i bakre hjulhuskanterna. Försök hitta ett ex som har innerskärmar bak eller är rostskyddad. Har fått byta bromsoken bak också, det är allt.