Citat:
Ursprungligen postat av
GaussBonnet
Tyvärr är Ukraina som många andra f.d. öststater plågat av korruption.
Men de mest korrumperade politikerna i Ukraina är de som villigt följt Kremls order, t.e.x Janukovitj.
Såvitt jag minns varnade såväl EU som USA Ryssland för att militärt attackera Ukraina. EU betonade särskilt att pratet om "intressesfärer" inte hör hemma i dagens geopolitik, något som föll för döva öron i Kreml.
Vidare varnade von der Leyen för att om Ryssland angriper Ukraina kommer EU att införa hårda sanktioner och ekonomiska dråpslag mot Ryssland. Åter igen för döva öron i Kreml.
Putin lever i en gammaldags föreställning om att brutalitet är styrka, fredssträvan är svaghet, rentav ynkedom. Han blåser upp sig orealistiskt och försöker visa sin överlägsna styrka genom att med alla medel skapa ett gigantiskt och mäktigt imperium, ett nytt Storryssland. Ett Sovjetunionen 2.0. Han tänker genomdriva det med övervåld och krigsförbrytelser om så krävs.
Men att Putin inbillade sig en promenadseger in i Kiev utan motstånd och att tas av folket emot med öppna armar var definitivt en fatal missräkning. Istället gjorde ukrainarna ursinnigt motstånd och visade kompromisslöst att ryssarna sågs som brutala ockupanter. Va, hur understår ukrainarna sig?!
Putin lever i en orealistisk drömvärld om ett nytt Storryssland med föga förankring i verkligheten. Vidare gör han (för Ryssland) ödesdigra strategiska felbedömningar samt överskattar den egna militära kapaciteten.
När en ledare uppvisar så anmärkningsvärt bristfälliga förmågor så kan han utan vidare anses vara både förvirrad och irrationell.
Visserligen har Sverige aldrig varit en del av Ryssland. Istället har Sverige liksom Ryssland genom seklerna varit en av de stormakter som med militärt våld angripit och ockuperat andra länder. Sverige har dessutom konsekvent varit Rysslands ärkefiende.
För Putin skulle det vara mumma att få näpsa Sverige och ta över dess folk och naturresurser. En stilig fjäder i Puttes hatt! Det finns ingen anledning att tro att en sådan ockupation skulle ske fredligare än i Ukraina.
Att det inte alls är orealistiskt styrks av att ryska medier flera gånger öppet diskuterat hur Ryssland skulle gå tillväga för att ockupera Gotland. Och från Gotland är det som bekant inte så långt till Stockholm, denna Mälarens pärla, så frestande att ta när man ändå är i gång.
Sammantaget gör det att hotet från Ryssland är högst realistiskt. Att ansöka om NATO-medlemskap nu är väl sent påkommet. Sverige borde ha gått med i NATO allra senast precis efter Kubakrisen. Finland oxå.
Baltikum lär stå långt ner på Puttes lista pga deras NATO-medlemskap.
Schweiz, Österrike, Sverige och Finland är inte NATO-medlemmar. Alltså är de lovliga byten för Putin. Men de 2 förstnämnda är helt omgärdade av NATO-länder, vilket minskar risken för dem.
Finland däremot har Europas längsta landgräns mot Ryssland, vilket de definitivt beaktat. Och finnarna har lärt sig läxan från -39. Idag har Finland ett försvar som är vida överlägset Sveriges, som i sin tur sannolikt är överlägset Rysslands. Finnarna blir definitivt inte kul att ge sig på, de kan ju försvara sig.
Vilket gör Sverige i allmänhet, och Gotland i synnerhet, frestande för Ryssland att annektera.
Putin hade inte förväntat sig så hårt motstånd från Ukraina, och framförallt trodde han inte att Väst, i synnerhet USA, skulle bidra med så mycket tunga vapen. Himars anses vara en vändpunkt i kriget. Ukraina hade inte klarat sig länge med bara sin kampvilja, trots att den ryska armén anses vara både omotiverad och i dåligt skick överhuvudtaget.
Jag ska inte veckla in mig i diskussioner om ukrainsk korruption, eftersom det ligger lite utanför ämnet, bara nämna att Zelensky i likhet med Berlusconi äger ett mediebolag - vilket det brukar anses olämpligt att en president gör, för att uttrycka det milt, samt att han utnämnt en nära vän till säkerhetschef (och förvisso givit honom sparken på ett senare stadium). Att Ukraina är korrupt och karakteriseras som "flawed democracy" eller en hybrid mellan diktatur och demokrati, är ju en av orsakerna till att de inte godkänts som medlemmar i EU och NATO.
Men till ämnet. Om det skulle bli skarpt läge mellan USA och Ryssland, världskrig helt enkelt, är det tänkbart att Ryssland skulle intressera sig för Gotland. Inte annars. Att det skulle vara mumma för Putin att invadera Sverige är fullständigt orealistiskt. Det är beklämmande att många svenskar fått för sig det, eftersom det betyder att de är dåligt informerade. Våra säkerhetsexperter och opinionsbildare borde ha varit tydliga med detta för länge sedan.
