Jobba med historia?

Öh, jag pratar om universitetsnivå nu, inte om högstadiet. De som undervisar på fristående kurser på universitetsnivå är inte "lärare" utan forskare. I vissa fall förekommer det att personer anställs som lektorer ("lärare") men har då i så gott som samtliga fall forskarbakgrund.

Kanske borde gjort det tydligare, men jag skrev om A-kursen i historia, som jag själv har läst. Vad gäller jämförelsen med andra humanistiska ämnen så bygger det på vad jag hört från kurskamrater med mer erfarenhet av humaniora på högskolenivå, därav ett "nog" i meningen. För övrigt är Herman Lindqvist snarast ett skällsord för seriösa historiker, och bör inte antydas vara något eftersträvansvärt.

Krävs det magisterexamina i samtliga humanistiska ämnen för att delta i diskussionen så ursäktar jag mig givetvis och drar mig tillbaka.

Men, till skillnad från 98% av alla historiker förtjänar han ett hyfsat levebröd på det, vilket jag trodde diskussionen handlade om? Ergo sum!

Herman Lindqvist är inte historiker utan journalist

Du är inte ensam



Jag är nyss utgången ifrån gymnasiet och ska läsa A-kursen i höst och jag undrar hur pass svår kursen är jämfört med den patetiska gymnasiehistorian ,som jag läste till C-nivå och tog MVG i utan att plugga många sidor i lärarböckerna. Förväntar mig en stor skillnad nu med högre studier men hur pass stor är den verkligen?

Personligen ser jag fram emot att börja läsa historia på högre nivåer då ämnet är mitt stora intresse och min största hobby vid sidan om skolan.
Somliga kallar mig historianörd jag är väll benägen att hålla med i det påståendet.