MP att skrota Språkrör - Bättre med en Partiledare.

https://www.expressen.se/nyheter/mp-...ta-sprakroren/

MP kommer inte längre att vara binära. I alla fall om de följer förslaget som Tovatt med flera nu stödjer om att skrota Språkrören för att istället ha en ensam Partiledare.

Vad tror ni? Är detta rätt eller fel?

Varför tror ni att förslaget kommer nu?

Det är väl klart att dom kan ha rör om de vill - men frågan är ju hur kan andra debattera o diskutera
med ett rör o bry sig om rören.

Hellden är uppenbarligen inte ett rör för då skulle han inte ha kunnat påverka.

Själv hade jag tagit med ett cementrör i den debatt ställt upp det o sagt rör debatterar o diskuterar med ör här är mitt rör o sen hade jag gått därifrån

För oss som inte gillar MPs idioti, är det skojigare med två idioter i toppen än en enda...

Är det inte så att i de flesta länder (med Miljöparti) har dom 2 Ledare/Språkrör? Tror inte det har någon större betydelse bara ett halmstrå.

Ja i Tyskland har de två språkrör: Robert Habeck och Anna-Lena Baerbock.

Troligen vill man väl ändra konceptet pga misslyckandet i valet men valet handlade egentligen om att befolkningen fick välja mellan pest eller kolera och därför spelade ingen roll om de så hade femtioelva språkrör.
De hade blivit bortröstade ändå för det svenska folket ser ju hur illa det går i Tyskland nu med Die Grune/Allians 90 i ledningen. Landet håller på att de-industraliseras och kommer att få det svårt under den kommande mandatperioden.
Tyskland ska bli mönstersamhälle och visa på det hållbara samhället enligt Agenda 2030 har man sagt och därför ska den tunga industrin bort och det ska bli ett tjänstesamhälle och dit är Sverige på väg också om inte nya regeringen vågar stoppa utvecklingen, dvs svenska folket valde bort den globala visionen MP står för och hoppas på en annan vision med en ny regering vilket inte MP har insett ännu.

Ja lustigt att båda språkrören tenderar att vara i botten i förtroendemätningar, men den där Stenevi är ju något utöver det vanliga. Är det ens möjligt att få fram en mindre sympatisk person från MP?

Personligen tolkar jag det här som att det är något "woke" med i bakgrunden.

Med två språkrör (en man och en kvinna) så antyder partiet på att samhället är binärt. Något som kanske inte alls gillas av dagens moderna progressiva som tror på ett 50-tal olika könsidentiteter.

Det där att folk vill ha flera könsidentiteter har de troligen snappat upp på sina sexresor till Thailand och tycker att det är en bra ide att föra hit.
Enligt wikin verkar de ha minst åtta kanske tio olika könsidentiteter i Thailand.


https://wikipredia.net/sv/Dee_(gender_identity)

Lotentz Tokfnatt anser att det bör endast vara en partiledare, istället för två taltrattar:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/m...r-tva-sprakror

För egen del anser jag att det är bra om de bibehåller hittillsvarande lösning, så kanske, kanske MP åker ut i nästa val. Hoppet är ännu inte dött.

Jo, i likhet med Lorentz Tokfnatt, så vill även jag se honom som ensam Führer för MP. Då skulle han inte enbart kunna kalla andra partiledare för rasister, nazister och idioter i TV:s valdebatter, han skulle äntligen slippa att partistyrelsen tvingar honom att pudla varje gång han har öppet uppmanat folk att bojkotta olika företag och har uttryckt förhoppningen att företagen ska gå i konkurs. Skulle bli intressant att se hur många - och vilka - väljare det skulle locka.

…Tovatt förlorade ju sin riksdagsplats, är arg gör det och vill därför komma tillbaka till smörgåsbordet själv genom att vara den ”självklare” partiledaren, är det inte bara så enkelt. För att vara partiledare behöver man ju inte sitta i riksdagen, men man får all uppmärksamhet och tillgång till alla resurser.

Kommer inte att hända. Tomtepartiet har flum i ryggraden. Ideologi trumfar verklighet. Som om STenetvi eller Bolund ensamma skulle fungera bättre?

Det är brist på kvalificerade människor som är problemet. Inte organisationsform.