Hur tighta är kreditreglerna i sverige ang betalanmärkning?

Är i en sits där jag behöver ett bolån för en fastighetsöverlåtelse.
Huset är värderat till 3mkr, jag köper för 700tkr.
Får tyvärr inte lånet pga en betalanmärkning på 115kr!

Borde inte banken kunna se igenom detta och ge mej lånet eller är det helt kreditregler som sätter stop?
Har utländsk inkomst, så får avslag på alla lån vart jag än söker.

Finns väl andra banker som kan ha överseende med en anmärkning, mot högre ränta då givetvis.

Hur ser din betalningsförmåga ut ?

Jag har nog varit i kontakt med varenda bank i Sverige. De specialistbanker som vill hjälpa till kan inte pga min norska inkomst.

gLÖM DET, FINNS INTE EN BANK SOM LÅNAR UT PÅ NORSK INKOMST MED ANMÄRKNING. icke

Det är upp till varje enskild bank att avgöra.
De flesta banker kör med att anmärkning = avslag utan undantag.
De ser det inte som lönsamt att kolla närmare på varje enskild låneansökan för så små belopp.

Men googlar man "banklån med betalningsanmärkningar" så får man träffar på låneinstitut som lånar ut till personer med anmärkningar. Dock kommer ju dessa ha betydligt sämre villkor än övriga banker.

Vad sa bank Norwegian?

De erbjuder väl inga bolån utan bara blancolån?

Beloppet måste ha växt långt över 115 kronor innan du får en betalningsanmärkning. Först grundbeloppet, sedan påminnelseavgifter, sedan inkassoavgift och till slut kronofogdens avgifter så beloppet måste garanterat ha vuxit till uppemot 1000 kronor innan du fått en betalningsanmärkning.
Oavsett 115 eller 1000 kronor så är det ju en löjlig summa för att neka ett bolån. Speciellt när lånesumman är så pass mycket lägre än husets värde. Risken för banken är ju väldigt låg att fastighet värderad till 3 miljoner skall sjunka till under 700tkr i värde. Dock så kanske dom anser dit som opålitlig när du låtit det gått till fogden för ett så långt belopp som 115 kronor?

Du har rätt i slutet. Det är pålitligheten de tänker på, och inte den ekonomiska risken. Om en person redan låtit det gå så långt en gång, så är det mycket mer sannolikt att de gör det en gång till än att någon med en fläckfri ekonomi gör det... och nästa gång kan det vara betalningen till dem det handlar om.

Inte för att jag vill vara den, men kan det vara så att de misstänker att ett köp för 700 tusen när fastigheten är värderad till 3 Mkr är en skum affär och pengatvätt? Det låter ju för bra för att vara sant?

Var nån annan skribent som pratade sig varm om Bluestep

"Betalningsanmärkningar behöver inte vara ett hinder. För oss är din framtida betalningsförmåga viktigare än din ekonomiska bakgrund."

Från deras förstasida.

Denne glömde några varma ord om deras bolåneränta på ca 10% om man har anmärkningar. Vidare så är det nog snarare TS utlandsinkomst som sätter käppar i hjulen än anmärkningen.