Konstnär i trea på Södermalm gråter ut i media över elpriset

Tycker inte reportaget i sig var dåligt, men det sticker nog lite i ögonen hos bönderna på landsbygden när man intervjuar flumesteter på Södermalm som har det tufft, i relativa termer.

Inte mycket bättre hos grannen



Sen lärde jag mig ett nytt ord - energifattigdom.

Var fanns miljötänket i reportaget?
Miljöbovar är vad de är.

Bor stort, har flera husdjur och eldar i sina kakelugnar som spyr ut giftig rök i tättbebyggt område.
Är hon verkligen aktiv konstnär ännu eller var hennes senaste alstren bara bluff och båg för att inkassera stöd?
"kulturstöd från statens kulturråd och lite pengar från olika konstnärsorganisationer."
"Sålde" till vänner?
Företaget har noll omsättning de senaste åren.

Caroline Hallberg, 77, är egentligen
Caroline Louise Hallström
77-årig dam i Stockholm
Caroline Louise är en dam som är född den 11 september 1945 och bosatt i Stockholm på Tavastgatan 11

Carolines dotter har fått en egen kulturkåk på Söder.
Kan det vara hennes alster på Feministiskt Perspektiv som belönades extra?

Det har man hela livet på sig att planera för. Det är inte alla 77-åringar som saknar besparingar och som dessutom har låg pension (för att de har valt att inte arbeta så mycket tidigare i livet). En del 77-åringar har tänkt på sådant här och lever på det som de har, utan att behöva söka kulturstöd för att betala elräkningen. Det är inte så många 77-åringar som har valt att leva med direktverkande el som uppvärmning heller, för den delen. Redan när hon var i 50-årsåldern var det omodernt.

Hem&hyra är helt unika, man undrar ibland om deras egentliga agenda är att cementera bilden av hyresgäster som IQ-befriade, hjälplösa och helt handlingsförlamade, svårt att veta om de driver med folk...eller om de menar allvar emellanåt (helt seriöst alltså)

Det ska sägas att de ibland glänser till med undersökande och djuplodande reportage, men oftast är det tragikomiskt att läsa !

Några "best of hem&hyra reportage" som jag kommer ihåg direkt från minnet.

Senast var det tanten med kallhyra som faktiskt HADE en luftvärmepump, men den vågade hon inte använda för att den drog el (f.d hyresgästen hade satt in den) hon klagade som fan på elpriset och körde med de direktverkande el-elementen.

En gubbe kunde inte ta del av rabatterbjudande från värden på sin telefon och var arg som fan för detta. Han hade någon gammal Nokia 3310 - knapptelefon alltså !!!! Lika roligt var bilden på gubben vid köksbordet som frenetiskt hamrade på sin telefon. Just bilder vid köksbordet är de proffs på för övrigt.

En tant hade kommit på att om man inte orkade äta upp alla cornflakes på frukosten så kunde man dela upp dem en och en på ett bakplåtspapper och lägga in dem i ugnen så blev de krispiga som fasen igen...Det här tyckte hon var en fullständigt fantastisk insikt som hon ville dela med sig av, och hem&hyra nappade direkt...episkt !

Tanter som ringer värden 36 gånger för en spricka i tapeten finns det också gott om. Alltid samma historia med en bister uppsyn som pekar på sprickan och en historia om att hon fått magbesvär pga detta (typ). Man kan tänka sig att den värden också får magbesvär, men pga henne.

Elöverkänslighet, fibromyalgi och barnbarn som får astma av dålig ventilation finns det gott om med, sedan nästan dör man av skratt när man ser fyra överfulla kattlådor bland dammet på toan.

Det blir bara för mycket liksom, en form av lyteskomik som (antagligen) är tänkt att vara välmenad...men det blir tvärtom !

Varför pratar du som att det är någon slags rättighet att bo på Södermalm?

Det lär finnas hur många som helst som är beredda att byta sin välisolerade tvåa i Farsta mot en trea på Mariaberget. Grejen är att hon inte vill göra ett sådant byte. Hon vill fortsätta bo kvar i en central trea. Hon vill bara inte betala mer än hon gjorde för ett par år sedan.


Inlägget du citerar är på två rader och nämner uttryckligen ett byte, men du har inte förmått att ta in den textmassan utan har dragit slutsatsen att jag nämner värderingen för att jag tror att hon äger lägenheten, och väljer därpå att kasta ur dig en sliten förolämpning om läsförståelse. Jag lämnar det okommenterat och nöjer mig med att återigen konstatera att det skulle vara noll problem för tanten att byta sitt förstahandskontrakt mot något med lägre driftskostnad.

Hur fick du det till det? Det hade varit samma sak om artikeln handlat om en pensionär i t.ex min hemstad Falun. Jag tycker att en gammal människa ska få bo kvar i sitt hem sen 50 år tillbaka och att Sverige som land borde se till att pensionärerna har det bra.

Jag tycker hela tråden är snedvriden då vi diskuterar en person som tillhör en samhällsgrupp som har bland de allra lägsta inkomsterna i landet och att hon inte har råd att bo kvar där efter att ha bott där i cirka 50 år. Det är missriktat och fel.