30-06 repeater vs halvautomat träffbild

Hej jar har nu börjat titta efter nyare gevär och eftersom man har x hundra skott kvar till 30-06 så tittar jag på halvautomat p.g.a. håller på med en del säljakt och på vissa ställen där jag jagar så med nuvarande repeater kan man få 2-4 sälar innan det fattar vad som händer och tar sig ner i vattnet men med halvautomat så skulle man garanterat få minst 3st hela tiden innan de förstår vad som händer.

Så frågan till de som har skjutit x-tusen skott både med repeater och halvautomat hur stor skillnad är det på träffbilden mellan systemen?


Har försökt googla på det men man hittar bara halvflummiga svar och utgår jag från de svaren så märker man av skillnaden på först 300m+ avstånd.

Där jag jagar så är avstånden allt från 3m till ca 250-300m beroende på vädret och hur nyfikna/skygga djuren är.

Halvautomater som skjuter tätt på 300m+

Walther WA 2000, 500k+ sek
Heckler & Koch PSG1, 300k+ sek

Tror inte du får licens på dem längre. lite dyra, och ingen av dem
i 30.06 (Har en gång sett en WA2000 i 30-06, tror ej det var en seriebössa)

Springfield Armory M1A finns i 30-06, de byggde tidigare tävlingsvarianter.
Går hitta i USA från ca 35k+ sek.

Svårt att hitta något som matchar precisionen hos en "vanlig"
matchbössa, om du inte är rik.

Skulle leta på en Tikka M65 (Super) Sporter i 30-06 "and call it the day".
https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/we...tti=ahtihuvila

Nu tänkte jag i *vanliga* prisklasserna som 10-18k därför frågan om det är verkligen så stor skillnad på dagens halvautomat mot repeater på *korta* avstånd?

För hade jag vilja lägga 50k+ på ett gevär så hade jag redan slagit till på 338 Lapua Magnum utan att tveka.

Om du håller på med säljakt så varför inte kolla på en 6,5x55 och ljuddämpare, halvsjuan räcker alla gånger rill säl, snäll rekyl och bra på längre håll, dämpare på så är den hyfsat tyst

har lite halvdålig erfarenhet av halvautomater så det är inget jag skulle satsa på själv

3006 är ett billigt gevär, begagnat kan du få en fin för 1500 kr. Och det är ett kraftigt gevär, dödar allt. Skjut inte med för gammal ammo (+10 år) hylsan kan spricka- skjut alltid med skyddsglasögon med.

Jag har skjutit extremt mkt, och skillnad i träffbild finns ingen för mig iaf, däremot är en halvauto lite snabbare då du slipper göra omladdningen själv.

Jag kan nog på 300 meter sätta iaf 7-8 skott av 10 inom en radie på 10 cm, då skjuter jag ganska snabbt. Ingen skillnad på repetera och halvauto för mig.

Ärligt talat- skjuter du säl på 300 meter? 300 meter är bra långt, enda gången jag skulle skjuta på fet avståndet är om det är ett skadat djur som försöker fly.

Skjuter alltid med fräsa skott max 3mån gamla, 300m håll händer inte ofta kanske 1-2ggr/år som max. Ens 30-06 Husqvarna börjar bli sliten till ytan men orkar inte lägga några pengar på den. Så därför tråden om det är någon skillnad på repeater o halvautomat eftersom man blev inte klokare av googling och känner ingen som har en 30-06 som halvautomat.

Då blir ju svaret Tikka M65 (Super) Sporter i 30-06, igen. Om man handladdar 30-06,
så går det att få en jävla fart på dem.

Har sett T. M65 sporter säljas i 7mm rem mag. Handladdning och moderna kulor så slår det
338 lm.

Även med hög budget, skulle jag välja något såsom M65 sporter i 7mm rem mag, byta till 30" pipa
när original är slutskjuten. Och ett trevligt SFP Sikte. (Jepp SFP, inte FFP) så man kan "mäta".
En dröm vore, Sako 375 H&H, pipa om till 7mm STW. Äkta 1000m kaliber.
.300 H&H är väll mer ett realistiskt jakt alternativ. (Slippa betala för ny pipa varje år)

Men skall du inte skjuta på över 400m. Så bör ju vilken bättre bössa som helst duga,
Howa, Weatherby (Howa), Tikka, Sako, osv. Bara att plastbädda, å hoppas att den är "rak"
från fabrik.

En flatskjutande kaliber betyder ju endå mer, än hur stor kalibern är.


Angående halvautomat, finns väll ingen billig som skjuter inom 5cm på 300m.

Om man tycker det är dyrt att byta pipa varje 2000 skott. Så kommer jag fortfarande fram
till samma slutsat. En fin 30-06 med sporter/Palma pipa
Fast så klart, har man 15k+ i budget, så jag tar hellre en 300 H&H.

Kaliberdiskussionen går ju föra i åratal. Men svårt att komma ifrån att 30-06
var/är ett mästerverk. Ladda hårt med dyra matchkulor för 1000m skytte,
Ladda mjukt med billiga kulor för daglig användning. Piporna håller ju bra mot
vad det går få ut ur den.

Men.... En sako i .300 H&H............

Här finns några halvautomater i både 308 och 30.06 https://www.pnjakt.se/grp/kulgevar-2.php

Ta en titt på blocket, lite roliga halvautomater där.

Jag ville ha en halv auto själv för några år sedan.
En sak jag noterade var att många ville sätta en matchpip på
browning. Men ingen hade listat ut hur/el. ville tillverka en.

Ring å prata med vapenhandlarna. Hör med dem, vilka modeller som går att
pipa om nu för tiden. H&k 770 el SLB2000 (Carl-Gustaf 2000) ??
Finns en Carl-Gustaf på blocket i 30-06.

När det kommer till precisionen? Du får åka och provskjuta olika modeller.
Tänk på att så gott som inga sikten parallaxjusterar bra under 300meter.
Så testa det du tänker köpa på det avståndet.

Jag förstår inte frågans problem. Det finns väl för bövelen hur många bössor som helst i 30-06 oavsett om du vill ha en halvautomat eller vanlig manuell. Ligga o skjuta på 300m på havet är direkt oansvarigt eftersom en bom kan innebära direkt livsfara för andra människor i närområdet. Men det är ju upp till dig själv att göra den bedömningen.

Tätskjutande bössor i prisklasser runt 5-20 000kr finns det gott om.

Har en sauer 303 i 30-06 och den skjuter riktigt bra, men att jaga i havsbandet med en halvauto är att be om problem.