Citat:
Ursprungligen postat av
Lund-NoGo-zone
Jag får utbilda dig som vanligt.
Jag är väldigt positiv till att bli utbildad. Men ser tyvärr inte att du ens har varit i närheten av att göra det någon gång. Det är alltid tvärtom.
Citat:
Ursprungligen postat av
Lund-NoGo-zone
Om räntan går upp till 4%, är det då värdefullt att ha en swap som handlar med en ränta på 1%?
Om du läst innantill det du citerade hade du lärt dig att det gällde under en tidsperiod.
Om du tror att banker som är så riskaverta har en swap som gäller längre än den kortare bindningstiden får du tänka om.
(Alternativt att dom kunnat hedga swappen).
Citat:
Ursprungligen postat av
Lund-NoGo-zone
US FED har gått med vinst de senaste 10 åren, och lämnat betydande avkastning till staten, ca 100 miljarder USD förra året. För att räntorna ständigt gått ner, och då stiger värdet på treasury bills och bonds
Nu repeterar du vad jag skrev. Men det är bra på sitt sätt. Repetition är bra. Men kanske meningslöst just här.
Citat:
Ursprungligen postat av
Lund-NoGo-zone
som US FED tvingats köpa för att USA går med 1 trillion i underskott varje år.
Här är du dock okunnig.
FED har tidigare haft reservkrav. Så FED köper statspapper för att upprätthålla reservkravet.
Från 2009 har FED dessutom köpt mer pga QE operationer.
Finns inget som helst tvång att köpa statspapper för FED. Det har du drömt ihop.
Citat:
Ursprungligen postat av
Lund-NoGo-zone
Nu har US FED med egna beslut börjat höja räntorna, och då kommer alla vinster under 10 år att rullas tillbaka,
Nu repeterar du vad jag skrev.
Citat:
Ursprungligen postat av
Lund-NoGo-zone
US FED har gjort en förlust p 1.1 trillion USD under Q3 och fortsätter de höja så ökar förlusten.
Nu läste du inte. Om FED behåller löptiden ut får dom principalen och gör ingen reaförlust. Däremot gör dom ränteförlust under löptiden. För långa obligationer.