Credit Suisse på fallrepet? Vem blir 2022 års Lehman Brothers?

Ja om vi hade en fri marknad så skulle detta stämma men det har vi så klart inte.

De kommer göra allt för att måla siffrorna gröna med mer inflation men frågan är hur länge marknaden går på den bluffen.

Guld kan dra iväg inatt när asien öppnar och eftersom bitcoin går upp med gissar jag på att vi kan se en öppning på 2k/oz.

Spännande upplösning?
Så Schweiz största bank köper den näst största. För 20 miljarder kronor, ungefär vad en startup med trampcyklar är värt efter 18 månader.

Det är som om Swedbank köpte SHB. Fast gånger fem.

Enligt artikeln kommer aktieägarna aktieägarna i CS eller UBS inte att få rösta om affären. De måste ge bort banken/a emot den. Det verkar ofattbart, i världens friaste land.

Undrar vad araberna tycker. De blir av med alla sina ny-satsade pengar, ca 35 miljarder kronor förra året.

I USA förbereddes redan tidigare stämningar mot Credit Suisse för bedrägeri, jag antar att de följer med till UBS.

DN kallar det "en nödslakt".

Pessimisten i mig talar nu. Någon vet något. Schweiz näst största bank försvinner efter 150 år. Och den tar med sig den största. För när UBS inser vilka värdeförluster som Credit Suisse för med sig så försvinner även den.

Ja, något stort är på ingång. En ny era är vi på väg in i känns det som.

Ska bli spännande att se morgondagens börser. När börjar futures handlas? När öppnar Asien?

Schweiziska banker har nog haft sina gyllene århundranden, detta är nog dödsstöten. Dvs att alla snorrika oligarker och shejker placerar sin deg i Alperna kommer nog nu att upphöra.

En smula rörigt. Nån som törs sammanfatta? Nu en gryta av "vad var det jag sa", "oj det var tvärtom mot vad jag trodde", "allt är lugnt", "världen rasar". DN skriver "nödslakt". SvD skriver att detta är i linje med bankkonsolideringen senaste tre decennierna och att landet ändå haft för många banker. Financial Times skriver att "the Swiss market regulator had determined the bonds would be written off to zero” (betyder det att gökungen inte tar med sig några skulder, eller vad menas).

Ja, det är ju rätt anmärkningsvärt.. minst sagt.

Problemet är att Credit S har stora skulder som påverkar UBS dåligt i kortsikt.

Långsikt är detta ett gudläge för UBS.

Intressant minst sagt. Känns som om Schweiz står på en fallucka och inte vet om den kommer att hålla eller öppna sig och sluka en. Vi får se hur börserna reagerar imorgon. Skulle inte egentligen inte förvåna mig om ingenting händer.

Bloomberg skriver att: "About 16 billion Swiss francs ($17.3 billion) of Credit Suisse Group AG bonds have become worthless after a takeover of the firm by rival UBS Group AG." https://www.bloomberg.com/news/artic...-now-worthless
Det är ju en del pengar om någon är högt exponerad.

nu är jag en obotlig optimist (oftast)
men jag kan inte se annat än att det kommer att tas emot positivt att ubs tar över?

+2% i morgon på börserna?

"SNB ger likviditetsgarantier till UBS och Credit Suisse på upp till 100 miljarder schweizerfranc, motsvarande omkring 1 300 miljarder kronor.

Regeringen erbjuder även garantier om nio miljarder schweizerfranc för att täcka en del av de potentiella förluster som UBS riskerar i samband med affären."

https://www.di.se/nyheter/bekraftat-...credit-suisse/

Swiss authorities poised to change the country’s laws to bypass a shareholder vote on the transaction

Där ser man, UBS tillhör alltså INTE aktieägarna, dom har nu plötsligt inget att säga till om.

Att affären kringgår normala bolagsstyrningsregler och förhindrar aktieägarna att rösta om förslaget, visar väl hur illa situationen är.

“The first rule of banking is there are no rules in banking - We make up the rules as we go along”

Ser för övrigt att Storebrand Fonder AB är den största svenska ägaren i CS.

Inte ens i Schweiz äger ägarna sin egendom.

Carl Johan von Seth fick till en ganska bra forumlering. ”De schweiziska myndigheternas agerande liknar panik. Rädslan för att stanken ska spridas har fått staten att iscensätta en blodig typ av finansiell nödslakt, till ägarnas förskräckelse”

Staten hade kunnat låta bli att lägga sig i. Behöver CS gå i kk så låt dom gå i kk då.


"Men det var inte de riskabla tillgångarna som fällde Credit Suisse – utan rädslan för likviditetsbrist på de globala finansmarknaderna" Paul J Davis.
Och det är ju lite intressant. CB har formligen dränkt bankerna i likviditet. Hur kan det då fattas?

----------------------------
I spåren av USA:s bankturbulens räckte det med att Credit Suisses största ägare frankt meddelade att de inte skulle skjuta till mer pengar för att kunderna skulle börja länsa sina konton och utlösa krisen.
Ja, man är i en form av förtroende-business. Då får man vara extra försiktig i kriser.