Hade EU kunnat ta sig ur energikrisen på egen hand?

Om vi bortser kriget i Ryssland, hade EU kunnat förhindra dessa höga energikostnader och på vilket sätt?

Hade det planerats med ett bra och stabilt elsystem som inte är väderbaserat/ryss beroende, hade det väl kunnat slippas antar jag.

Genom att inte göra sig beroende av Rysk gas som alla miljömuppar förespråkat hade det kunnat undvikas.

Hade kärnkraften byggts ut snarare än att avvecklas så hade inte Europa stått med brallorna nere när det inte blåser.

De priser vi ser har att göra med politiska beslut i grunden.

Tycker det är bra att vi river upp sådant som fungerat bra i över femtio års tid. Dags för nya äventyr och allianser.

Energikrisen är i stort sett självförvållad.
Först lägger dessa av femtekolonnare till politiker ned den tyska kärnkraften i rädsla för tsunami och sedan storsatsar på import av rysk energi.

Precis. Sverige är inte lika illa däran, men jag minns hur jag redan som 9-åring tyckte att kärnkraftsmotståndare var idioter, när omröstningen var.

Ja. Hade Ryssland varit ett hyfsat förutsägbart land hade vi sluppit allt detta energitjafs.

Hade Mutti lyckats göra Ryssland till demokrati hade allt varit frid o fröjd...

Men, hon tänkte mer på vara god. Än Streetsmart.

Eu borde har kärnkraft i överflöd. Så, fabriker och infrastruktur fungerar 24/7.
Så, energin blir en försumbar kostnad. Då kan vi utmana Kina.

Gasen är ett otyg. Kan få stanna i Ryssland.

Jaha . .. . OK . .. . Vad hade det med det jag skrev att gör?

Då är vi inte ensamma.

EU hade kunnat varit mer självförsörjande. Men pga ”not in my backyard” politik så sitter vi i denna sits

EU klarar skivan. Usa skickar gas så det räcker.

Sedan kan Norge exportera gas. UK köper enorma mängder just nu.