Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Historia

Är inte Skåne rent legitimt danskt territorium?

Svara
  • 8
  • 9
2022-10-02, 21:41
  #97
schizophrenia
Medlem
schizophrenias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oresundsbroen
I fredsfördraget i Roskilde 1658 stipulerades att Sverige skulle ta hänsyn till den skånska befolkningens språk, kultur och identitet. Istället genomdrevs den värsta tvångsförsvenskningen som saknar motstycke i historien. För att inte tala om den delen av befolkningen som rensades helt.

Kan inte Danmark genom detta säga att avtalet inte längre gäller och därför erkänna Skåne som sitt eget territorium?
Fredstraktat mellan Sverige och Danmark-Norge, undertecknat i Roskilde den 26 februari 1658, finner du på följande sida:

https://sv.m.wikisource.org/wiki/Freden_i_Roskilde

För att underlätta diskussionen i tråden föreslår jag att du plockar ur de delar i traktatet som du menar att Sverige har brutit emot.
Citat:
Ursprungligen postat av oresundsbroen
Hade bara Skåne fått rösta så hade vi inte haft Reinfeldt-regering eller Löfven-regering där Billström och Johansson hade lydit deras hussar. Då hade vi haft en SD-regering med stram migrationspolitik från första början.
Så du påstår att om bara Skåne fått rösta så hade vi inte haft någon Reinfeldt-regering. Baserat på riksdagsvalsröster enbart från Skåne län 2010 såg mandatfördelning i riksdagen ut som följer:

Moderaterna 16
Centerpartiet 2
Folkpartiet liberalerna 4
Kristdemokraterna 2

Socialdemokraterna 12
Vänsterpartiet 1
Miljöpartiet 4

Sverigedemokraterna 4

D.v.s., Alliansen fick 24 mandat från Skåne län, S+V+MP fick 17 och SD 4.

Hur skulle denna mandatfördelning ha kunnat leda till en SD-regering menar du?

Källa: https://www.regionfakta.com/skane-la...riksdagsvalet/
__________________
Senast redigerad av schizophrenia 2022-10-02 kl. 22:02.
Citera
2022-10-02, 21:55
  #98
bajsamaja
Medlem
bajsamajas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Jag har full förståelse för om skåningarna liksom blekingebor och hallänningar skulle vilja återförenas med det danska moderlandet.

Varför det?

Danmark är på alla sätt ett mycket fattigare land än Sverige?
Citera
2022-10-02, 21:59
  #99
DeValera
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bajsamaja
Varför det?

Danmark är på alla sätt ett mycket fattigare land än Sverige?

Danmark är ett av världens rikaste länder de har så de klarar sig. Däremot så har Danmark något som Sverige inte har och det är trygghet.
Citera
2022-10-02, 22:02
  #100
Jonas1968
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av den.dryge
Tänkte på detta nu när jag kollade på en dokumentär.
Dom vidriga judarna får ju skadestånd från tyskland mellan varven, för det är så synd m att deras släktingar blev gasade, (med all rätt ) Borde inte vi Skåningar kunna kräva skadestånd från Sverige, för hur dom behandlade snapphanarna, det var ju regelrätt tortyr, judarna kan kamma sig ( hahaha dom hade ju inget hår ) om vemsom blev behandlad värst.

Rent hypotetiskt, skulle det kunna vara möjligt?
Samerna får ju för fan pengar, sen har väl dom skattelättnader å skit å mög?
Är nog svårare att göra när det gäller något som ligger så långt tillbaka i tiden. Sedan måste det nog finnas en stark uttalad folkvilja i Skåne att faktiskt tillhöra Danmark vilket jag tvivlar på att det gör idag.
Citera
2022-10-03, 09:49
  #101
Barents
Medlem
Barentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Framför allt hade vi avvikande regler jämfört med övriga EU med t ex permanenta uppehållstillstånd då andra gav temporära så därför sökte sig oproportionerligt många hit.
Jo, svenska politiker kan dra extremt många lärdomar från Danmark. Det fanns ju en anledning för 100.000 pers att ta tåget genom Danmark för att komma till Sverige. Men Danmark är ju precis lika rikt och de borde logiskt stannat där om allt annat var lika.
Citera
2022-10-03, 17:19
  #102
Sinestro
Medlem
Sinestros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oresundsbroen
I fredsfördraget i Roskilde 1658 stipulerades att Sverige skulle ta hänsyn till den skånska befolkningens språk, kultur och identitet. Istället genomdrevs den värsta tvångsförsvenskningen som saknar motstycke i historien. För att inte tala om den delen av befolkningen som rensades helt.

Kan inte Danmark genom detta säga att avtalet inte längre gäller och därför erkänna Skåne som sitt eget territorium?

Och snälla, inga skämt som "Danmark vill ändå inte ha Skåne pga alla blattar höhöhöhöhö". Jag vill ha riktiga svar.

Du är inne på samma sak som EU. EU vill avskaffa nationalstaterna och bygga ett regionernas Europa. Linjer som en gång dragits över en karta av krigande nationalstater, som skär tvärs igenom naturliga handelsregioner med kulturell samsyn bör ignoreras och regionerna bejakas, och nationalstaterna bör som sagt avskaffas.

Öresundsregionen är en sådan av EU erkänd region. Du kommer alltså ut som pro-EU. Bra där.
Citera
2022-10-03, 21:03
  #103
mattep74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oresundsbroen
I fredsfördraget i Roskilde 1658 stipulerades att Sverige skulle ta hänsyn till den skånska befolkningens språk, kultur och identitet. Istället genomdrevs den värsta tvångsförsvenskningen som saknar motstycke i historien. För att inte tala om den delen av befolkningen som rensades helt.

Kan inte Danmark genom detta säga att avtalet inte längre gäller och därför erkänna Skåne som sitt eget territorium?

Och snälla, inga skämt som "Danmark vill ändå inte ha Skåne pga alla blattar höhöhöhöhö". Jag vill ha riktiga svar.

avtalets paragraf 9 tillförsäkrades invånarna i de erövrade landskapen att de skulle få behålla sina gamla privilegier, friheter, lagar och sin kyrkoordning. När det gäller privaträttsligt ägande fullföljdes detta, medan adelsprivilegier, kyrkoordning (1686) och rättssystem (1683) successivt anpassades till dem som gällde i riket i övrigt.
Citera
2022-10-04, 15:55
  #104
Whistlehead
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kyrpator
Danmark och Sverige har ju varit i krig flera gånger efter 1658. Borde inte freden i Roskilde därmed anses vara nullifierad? Eller har den bekräftats i senare fredstraktater?

Ja vi har ju det Nordiska samarbetsavtalet anno 1953
Citera
Svara
  • 8
  • 9

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback