Den stora tråden om Bitcoin Lightning

Nej. Men i praktiken är det så att KYC sker när pengar sätts in i en bank, inte när du plockar ut dem. Lever du helt utanför samhället och får alla dina pengar i form av sedlar i handen så visst, då slipper du undan det.

Jag vet inte riktigt vad du försöker argumentera för. Menar du att betalningsförmedlare som tar emot bitcoin är undantagna från regleringar?

Jag förklarar för dig hur verkligheten ser ut. Du och Stopp.Belagg skriver om saker ni önskar er.

Du har fått förklarat för dig tiotals gånger nu att detta är inte vad som sker. Varför saknar du läsförståelse?

Agree to disagree att alla mynt och sedlar som byter händer är KYC:ade...

Kan vara ett av de mest puckade påståenden som kommit från dig, sedan du påstod att Strike inte alls använder Lightning utan egentligen har en hemlig stor SQL databas för alla transaktioner, och backade upp detta påstående genom att hänvisa till ett Twitter-troll med 133 följare som inte heller förklarar av att lägga fram bevis för det absurda påståendet.

Varför ljuger du om och om igen? Jag har överhuvudtaget inte påstått sådana saker om mynt och sedlar.

Måste vi hänvisa till den gamla diskussionen mellan dig och ffffuuuuu för att reda ut vad egentligen som sker inom Strike? En fullt centraliserad tjänst som kan stänga av dig enligt godtycke och som är baserad på traditionella banktjänster. Allt står klart och tydligt i deras egna avtal.

Nej, den diskussionen är utredd.

Jag vidhåller att Lightning nätverket används förtransaktionen, så som konsensus också är där ute.

Om du, fuuuuu och ett twitter troll vill tro att det är en stor konspiration och att allt är lögn (men ingen lagt fram bevis för detta) så får ni fortsätta tro det.

Lycka till att övertala resten av världen mr "det är bara göra en debit i ena bankkontot och sedan en kredit i det andra". Varför inte förneka månlandningen och 9/11 när du ändå håller på.

Ni kan börja övertala alla dom som faktiskt använder Strike idag...

Jag har en tämligen god förståelse av dagens banksystem, vilket är anledningen till att jag har valt att ha så lite som möjligt med det att göra.


Det var länge sedan jag tog ut kontanter från banken. Mina kontanter har jag fått genom att sälja saker eller tjänster till privatpersoner.


Du är så fascinerande okunnig att det är svårt att veta när du låtsas för att provocera och när du faktiskt tror på vad du skriver. 🙂 Men det är väl så man bör operera som troll, antar jag.

Man kan se på filmen vilken app någon av ungarna använder (Wallet of Satoshi). Denna app kan man ladda hem själv på några sekunder. Den har ingen koppling till butiken eller CryptoConvert och kräver förstås ingen KYC. Jag tvivlar på att dessa ungar ens har dokumenten som krävs för att genomgå KYC, för övrigt.

Av artiklarna om detta, till exempel

https://www.timeslive.co.za/news/sou...-its-accepted/ ,

framgår också att kunden kan använda vilken lightningapp som helst.

Så, nu till min fråga: Hur får den centrala tjänsten (CryptoConvert) tillgång till kundens bitcoin?

Ditt svar verkar vara att kunden måste skaffa ett konto och genomgå KYC hos CryptoConvert? Belägg detta kontroversiella påstående, i så fall. Alla inblandade parter påstår något annat, nämligen att kunden kan använda vilken lightningapp som helst.

Har du aldrig använt kontanter? Det är bara att gå in på affären och handla. Ingen identifiering krävs.

Bankerna inför förvissa alltmer drakoniska åtgärder för att försvåra övergångarna mellan kontanter och och bankpengar, vilket orsakar friktion i samhällsekonomin.

Men som väl är har vi Bitcoin som fixar bankproblemet.

Du verkar också lida av bristande läsförståelse.

Det är vid insättning som KYC krävs. Inte när du plockar ut pengar från banken (vare sig kontanter eller när du betalar med t ex kort).

Lösningen i Sydafrika innebär att en tredjepartstjänst köper dina bitcoins och därmed är skyldiga till KYC.

Så du påstår att man kan sälja bitcoins mot fiat i valfri mängd utan KYC. Om det stämmer så kommer det inte kunna pågå i någon större utsträckning förutom möjligtvis när några barn ska beta-testa lösningen i butik.

Det är lätt för dig att tro att vi är några enstaka konspirationsteoretiker om dina enda nyhetskällor är bitcoin-bloggar och andra tramsiga publikationer inom den sfären. I verkligheten är läget tvärtom att de flesta insatta skrattar åt Strike och dylika tjänster.

Skyldiga enligt dig och dina löss, kanske. I vilket skede gör de KYC på kunderna?

Ja och CNN och CNBC. Dock vet jag inte om det finns något på vaken.nu om detta, men det kanske du kan svara på...?