Den stora tråden om Bitcoin Lightning

Dessutom kan du INTE förstå problemet iom att du också tjatar om "det är bara göra debit på ena kotnot och kredit på andra kontot" precis som om alla världens bankkonton är samlade på samma ställe i en helt sjukt enorm databas.

Hade det varit så, ja då hade det inte funnits ett problem. Men nu har vi clearing hus av en anledning, och det är för att olika konton finns hos olika banker utspridda i olika delar av världen.

Det är inte alla världens bankkonton, men de bankkonton i diverse banker som Strike kontrollerar är nog det ja. Det är ju därför de kan betala ut din transaktion i Milano i euro (i teorin).

Besvara nu de fundamentala problem som jag beskrev med LN som måste lösas för att nätverket ska vara ett gångbart alternativ i framtiden.

Svara gärna på denna fråga också, för det har du ännu inte gjort men har försökt blanda bort korten med det eviga "Byzantinska generalernas dilemma" () igen:

Det är därför som dom bara finns i USA, El Salvador, Phillipinerna och Argentina. Men det är ganska bra etablerings takt för att bara funnits med denna lösning i 1-2 år.


Vi var eniga om att dagens 18 000 noder går att skala till mellan 100 000 och 1 miljon noder. Det räcker tillsvidare och jag har inte sett något bevis på att det absolut inte går att skala vidare, med alternativa metoder OM det nu visar sig att <1 miljon noder är max.

Strike behöver dock bara en egen nod, så hur detta är ett argument emot att betala med Strike har jag fortfarande ingen aning om.

"Currently, the Strike app is available in the United States (excluding Hawaii, New York and South Dakota), El Salvador and Argentina*."

(I Argentina får du endast utbetalt belopp i tether ). Vet inte riktigt om jag kallar detta för en bra "etablerings takt".

Så det är en centraliserad bank (utan banklicens). Intressant.

Högst 1 miljon, troligen färre. Det var en grov uppskattning från en av utvecklarna.

Om det ligger kring 100 tusen då, är det ett gångbart globalt betalningsnätverk? Vad tänker du?

Kanske borde detta problem lösas innan du gör reklam för skräpet. Det är som om du gjorde reklam för en elbil när batteriet du har endast räcker i en kilometer (men du hävdar att "det där löser de nog i framtiden").

Strike has active beta testers in the Philippines, one of the largest remittance markets in the world. And there are many more countries to come – the best advantage of Strike is that it doesn't have to build its infrastructure.
Rätt ska vara rätt.

Vidare har du:
Strike Is Bringing The Lightning Network To More Than 200 Countries
After a successful U.S. launch in 2020 and the announcement of its payday solution last week, Strike is rolling out its services to 200-plus countries.


Okej, mr "det är bara göra debit i ena kontot och kredit i andra kontot".

Det är precis det som Strike gör, ja.

Men vad är svaret på frågan om routing-problemet i LN?

Här tex: https://www.bitcoininsider.org/artic...outing-problem

Sluta tjafsa nu

Så det var alltså inte löst. Varför länkar du till detta? Har du ens läst artikeln? Den är över tre år gammal, varför har inte "lösningen" implementerats överhuvudtaget? Artikelns källa är dessutom borta. Känns inte så stabilt.

Varför har LN knappt vuxit det senaste året?

Från drygt 16000 noder till 17800, och från 70000 til 79000 kanaler. Källa:
https://bitcoinvisuals.com/lightning
Från det senaste årsskiftet har det dessutom sjunkit med över 10%.

LN växer exponentiellt. Finns många grafer på det. Fail.

Ses vi vid nästa halmstrå?

Är de två graferna ovan alltså felaktiga? Ärlig fråga. Var finns det bättre grafer?

Ditt argument var att LN knappt vuxit(knappt vuxit betyder att det de facto vuxit. Tack för erkännandet).

Öppnar man dina länkar ser man exponentiell tillväxt fram tills bear market.

Ses vi vid nästa halmstrå? Såg att du var busy att skriva i trådarna hela natten. Hur många timmar har du lagt på bitcoin senaste dygnet?(jobbig fråga för dig) 😂

Varför säger du att det växer (i presens) exponentiellt när det tvärtom har sjunkit i användande sedan årsskiftet. Varför ljuger du? Vad har bear market med saken att göra?

Kan du definiera "exponentiell" t ex kontra linjär tillväxt? Berätta sedan i vilka tidsintervall i graferna som tillväxten har varit exponentiell.