Funderar på det här med händelseutvecklingen när det gäller kriget som sker. Det här med Nord Stream som ju med största sannolikhet tycks vara ett attentat. Enligt media är det Ryssland, men det vore väl ändå lite väl enkelt? Varför skulle de göra det när det är de som kontrollerar den? Visserligen, de skulle kunna göra det för att på så sätt misstänkliggöra andra men vad skulle annars vara syftet?
Min följande tanke är att det är USA som ligger bakom för att få kriget att fortsätta och försätta Europa i kris, det känns ju inte helt otänkbart men samtidigt även det lite för uppenbart och riskabelt.
Min tredje tanke som är den första som inte känns lite för självklar är att Kina ligger bakom för att få det att verka som att det är USA för att skapa splittring och samtidigt få västvärlden att sprida den officiella tron att det är Ryssland men att ingen egentligen tror på detta och därför beskyller USA. Så att det alltså är ett försök att på ett officiellt sätt smutskasta Ryssland men i syfte att de flesta ska se igenom det och därför tro att det är USA som alltså skulle vara den näst mest ”troliga” kandidaten.
Vad tror ni om detta?
Sedan kan man ju fråga sig hur stora roller länder har idag i jämförelse med andra maktlystna entiteter såsom krigsbolag, det får ju minst sagt anses ligga i deras intresse att kriget såväl fortsätter samt eskalerar. Detta är såklart ett väldigt stort problem, på samma sätt som att läkemedelsbolagen tjänar på att vi ska ha pandemier och allmänt vara sjuka och att människor ska dö.
Vad tror ni? Är detta något borta för länders krigsintressen eller är det någon av de tre toppmisstänkta enligt ovanstående eller andra spelare på plan?
Min följande tanke är att det är USA som ligger bakom för att få kriget att fortsätta och försätta Europa i kris, det känns ju inte helt otänkbart men samtidigt även det lite för uppenbart och riskabelt.
Min tredje tanke som är den första som inte känns lite för självklar är att Kina ligger bakom för att få det att verka som att det är USA för att skapa splittring och samtidigt få västvärlden att sprida den officiella tron att det är Ryssland men att ingen egentligen tror på detta och därför beskyller USA. Så att det alltså är ett försök att på ett officiellt sätt smutskasta Ryssland men i syfte att de flesta ska se igenom det och därför tro att det är USA som alltså skulle vara den näst mest ”troliga” kandidaten.
Vad tror ni om detta?
Sedan kan man ju fråga sig hur stora roller länder har idag i jämförelse med andra maktlystna entiteter såsom krigsbolag, det får ju minst sagt anses ligga i deras intresse att kriget såväl fortsätter samt eskalerar. Detta är såklart ett väldigt stort problem, på samma sätt som att läkemedelsbolagen tjänar på att vi ska ha pandemier och allmänt vara sjuka och att människor ska dö.
Vad tror ni? Är detta något borta för länders krigsintressen eller är det någon av de tre toppmisstänkta enligt ovanstående eller andra spelare på plan?
