Citat:
Helt ok att du försöker resonera. En helt annan sak att dra en massa slutsatser utifrån dina högst bristfälliga resonemang.
Till att börja med så kan du ju förtydliga (för dig själv) vad du menar med "USA". Vem (i USA) är det som skulle stå bakom detta, och varför?
Fundera mer - påstå mindre. Ha mer kött på benen än någon infantil 5D-teori. Du gör dig bara dum annars.
Till att börja med så kan du ju förtydliga (för dig själv) vad du menar med "USA". Vem (i USA) är det som skulle stå bakom detta, och varför?
Fundera mer - påstå mindre. Ha mer kött på benen än någon infantil 5D-teori. Du gör dig bara dum annars.
USA, adminstrationen av styret i det landet, i tät samverkan med nato såklart och dess institutioner.
är du vänsterbliven? vaddå SD?
detta är basic 1.01;
koppla ihop resurser i världen, vem som kontrollerar dem, med sovjetunionens fall -91, color revolution i syrien -11 för att de nekade västs förslag på att dra en pipeline genom landet till turkiet och vidare till väst, för att konkurrera med rysslands gas och oljeleveranser till väst, till -14 då kuppen i kiev genomfördes. av USA.
Nuland och Mccain och Lindsey var där på plats och svor deras stöd till ukraina från obamas administration. Sedan har vi ju bidens crime inc under samma tid och frammåt.
vilket då för oss till nutid, då någon har bestämt sig för att ta bort rysslands hävstång i förhalningarna ... och då är vi fortfarande i USA. Lite spännande ang Blinkens besök i danmark dagarna innan.
lite rök, men ingen eld än.
men sannolikheten hamnar såklart i väst, inte i öst. om man ser till historiska händelser.