CIA varnade Tyskland i somras om attacker mot Nord Stream

Så baserat på detta slår du fast att inget kan hända i Ryssland utan Putins vetskap och godkännande. Fint. Jag skulle vilja föreslå möjligheten att Ryssland är ett aningen mer komplext och korrupt land än så.

Enligt expertis på detta forum så skulle de tydligen lösa gåtan om det inte vore för elaka SÄPO.

Vad tjänar Ryssland på det menar du?

Av just den anledningen frågade jag. Så vad tror du? Talar ryska aktörer 100% sanning?


Jag minns inte att jag uttalat mig om MSM trovärdighet?

Oavsett, du är inte CIA-hat skadad, antar jag? För de har ju aldrig berättat en sanning någonsin, eller hur?

Ingenting kommer att lösas, det här är ett typexempel på ett fall av typen "you can't handle the truth". Locket på.

Vad fan tror du? Det här är lite viktigare frågor än vad Kling och Klang kan hantera.

Vilka från rysk sida tror du kommer utreda sprängningarna? Och är det lika skumt om utredningen inte sköts av ordinär rysk polis?

Kanske lite tidigt att slå fast, va?

Måste tyvärr meddela att jag har ändrat uppfattning, nu tror jag att Ryssland ligger bakom sprängningen

Men det förändrar ingenting huvudsaken är att ingen gas kan transporteras.

Nej. Tramset kring att Ryssland gjort det kommer fortsätta hamras in. Det blir media-sanningen i väst. Lögner som vanligt. Allt de behövde göra var att skruva av gasen, fanns absolut ingen vinst i detta för dem.

Klart inte alla ryska aktörer talar sanning, vem fan tror det?

Om du hade lite koll på alla vidrigheter CIA sysslat med så skulle du nog inte krama dom så mycket.
Ja, jag hatar CIA

Ang MSM så kanske jag drog förhastade slutsatser men som du försvarade CIA så verkade du vara en klassisk MSM slukare. Om du inte e det så kudos!

Så, likt adaptern, kan alltså inte heller du komma på ett enda motiv för en enda rysk aktör? På fullaste allvar?

Det är en sak att det finns flera saker som är kontraintuitiva med ryskt ansvar....men säkerheten med vilken ni slår fast saker utan egentligt underlag är förbluffande.

Så om ryssarna, likt CIA, sysslar med desinformation kanske du inte ska vara riktigt så snabb på att tro på deras uttalanden om att de är oskyldiga?


Det följer inte logiskt att allt CIA säger är lögn bara för att de sysslat med vidrigheter.


Tror du att detta hat kan riskera att göra så att du har svårt att bedöma situationen objektivt?


Jag minns inte att jag försvarat CIA heller. Det enda jag har gjort är att ifrågasätta självsäkra uttalanden om att de "alltid ljuger" och garanterat är skyldiga till attacken.

Verkar vara ett känsligt ämne? Jag försöker bara få folk att använda samma skepsis mot samtliga aktörer i den här soppan. Fundera lite innan man använder avtryckaren, liksom.