Gasläcka i Nord Stream 1 och 2. Vad har hänt, attack eller olycka? (2022-09-26)

Om det är så, vilket man inte vet, så vore allt annat än dödsstraff för de inblandade ett skämt.
Den där grejen skulle kunna starta ett krig, och då är det mer än bara ett stålrör som står på spel.

Den som genomförde attacken, vem det nu än må vara, spelar roulette med tusentals människors liv. Och har förstört miljontals människors ekonomi och levnadsstandard, samt förstört tiotusentals arbetsplatser eller mer.

I det perspektivet är det väldigt väldigt märkligt att medierna inte skriver mer om händelsen.

Intressant att sprängexpertens utlåtande gällande storleken på sprängningen är i paritet till vad jämförelsen mellan Beirutbomben och Nordstreamsmällens richterutslag gav i resultat, nämligen 250-560 Kg TNT…

Människoliv har inget värde för den styrande klassen annat än som material för propaganda och en gång vart fjärde år som lydiga idioter när det är valdag.
Vid ett eventuellt krig så är de första att "fly till säkerhet" politiker och journalister, dvs. de som skulle utsättas för folkets rättmätiga vrede.
Om det var de Svenska kärnkraftverken som sprängdes eller NordStream är helt oväsentligt för Svensk-Regimmedia SR-SVT och övriga kontrollerade media, inkluderat Vänstra-Dagbladet, då budskapet som ska fram är det som bestämts av främmande makt.
Landsförräderi är den rätta beteckningen på vad dessa håller på med.

Det skulle inte förvåna det minsta om man från Svensk sida/undersökningen försöker att bortförklara/lägga skulden på gamla bomber som legat på havsbotten sedan 1918 och som av en tillfällighet råkat explodera och samtidigt "trollat bort" en betydande längd av gasröret.

Ja, det var faktiskt väldigt fint räknat där.

Totalt så har det alltså rört sig om tusentalet kg sprängämnen, om en smäll var 250-560kg.

Det är givetvis inte omöjligt att det var mer, det beror väl på hur nära rören det har legat.

En intressant sak som man kan fundera på är varför en av ledningarna blev kvar. Var detta en slump, avsiktligt eller ett misstag?

Om det var ett misstag så kan det ju indikera att arbetet gjordes under tidspress, och kanske från ytan. Om de var på botten så borde de ha haft tid nog och lokalsinnet att se skillnad på rören.

Väldigt intressant att ingen MSM outlet ännu har vågat släppa satellitbilderna som finns på fartygen som låg på plats med avslagen AIS. Faktiskt också intressant att inte Ryssarna har gått ut med dessa bilder, eller Kineserna. Man kanske inte vill röja sin förmåga, men man kan ändå tycka att det borde finnas någon som läcker ut bilderna snart.

Behövs inga bomber för att stoppa svensk kärnkraft. Det fixar MP och S så fint. Även om jag är relativt säker på att flera andra partier inte gjorde något för att stoppa nedläggningen

Jag blir så förbannad, ett långt reportage i Aktuellt igår om 'Northstream-läckorna" om hur metan kan påverka djurlivet, men inte ett ord om vem som sprängt dom och hur utredningen går. Att de insisterar på att kalla sprängningarna för läckor, helt otroligt. Det sjukaste var att de pratade om Lockerbie-attentatet efteråt (sprängning av flygplan för 34 år sedan).

De mest mittänkta är enligt min mening.
1. Polen (Litauen).
2. UK.
3. USA.
Polen därför att det finns ett historiskt hat mot både ryssar och tyskar, samtidigt som polackernas omfattande stöd är en stor del av orsaken till konflikten om Ukraina.
UK därför att det likaså finns en historisk motvilja mot Ryssland och Tyskland.
USA först på tredje plats, för det skulle kosta landet mycket i förlorad prestige, om det avslöjades.
Sverige knappast, då vi har alltför nära band till Tyskland.

Med all säkerhet driver de närmast drabbade länderna Tyskland och Ryssland egna utredningar om skuldfrågan.
Frågan är om man kommer offentliggöra resultatet av sina efterforskningar?

Den svenska utredningen ger jag inte mycket för.
Om 10 år kommer man nog fram till att en sprängladdning orsakade skadorna, men att det inte går att fastslå vem som låg bakom!

Jag är faktiskt förvånad att vi inte sett någon hämnd aktion än.
Mest troligt är gasledningar från Norge till UK och Polen?
Men även elledningar eller tele-data-kablar i haven, eller kanske broar och tunnlar?

Att ryssen skulle starta krig med NATO nu är det liten sannolikhet för.

Att NATO kommer provocera fram en reaktion från ryssen snart är större sannolikhet.

Ryssen har inget att vinna på en front till, det är bara förlust för dem.

De är trängda och ansträngda.

Vad skulle man vinna på att hämnas? Ryssland driver på bygget av alternativa pipelines till mer vänligt inställda länder istället.

https://interfax.com/newsroom/top-stories/84967/

Dock kommer, som vanligt, USAs försök till ny fjärrstyrd färgrevolution som ett brev på posten:

https://asiatimes.com/2022/12/mongol...or-revolution/

Vänligt inställda länder vet jag inte. Asien och Afrika skiter i vad vi Européer håller på med lika mycket som vi skiter i deras krig. Men ingen kommer uppoffra relationen med resten av världen för terroryzzlands skull, förutom de som redan saknar den bron (t.ex. Nordkorea). Det handlar om billig olja till ett desperat ryzzland, inte någon vänskap på något sätt.