Ursula von der Leyen varnar Italien att rösta fel. Vi har verktyg.. säger hon

Ja och jag sa att man ska komma ihåg detta vid EU valet och med det menar jag att man till det valet måste kolla upp vad varje kandidat står för innan man lägger sin röst så kanske man kan ändra Sveriges nuvarande inställning i frågan om det inte är försent då.

Jag är ju för övrigt rädd för att EU valet 2024 kommer att bli en av de sista gångerna som svenska folket får rösta som en enad nation som vi ser den idag.
Går förslaget om att förändra EU:s författning så att medlemsländernas nationsgränser tas bort och det blir regioner/delstater av alltihopa blir det ju inga nationella val längre som jag förstår det.

Tyvärr verkar postfascister vinna valet i Italien också. Men jag vill ändå peka på att der Layen är ute och hotar italienska väljare aka EU-medborgare som eventuellt röstar "fel". När ska hon hota andra EU-medborgare som tänker fel?

Inget snack om saken. Med der Layen vid rodret styrs EU i en totalitär riktning. Vad är det för fel på der Layen? Är hon helt enkelt maktgalen? Att just hon av alla människor rackar ner på Putin blir allt obegripligare.

…

I USA tillämpades massinvandring som maskerades som slavhandel. Sedan lät man "de förtryckta slavarna" göra uppror och samhället destabiliseras fortfarande av Black Lives Matter och liknande. USA ter sig som en koloss på lerfötter men räknas fortfarande som #1.

…

Medans "demokratin" dör i EU avslöjar Von der Leyen sina synder.

Det är ingen hemlighet att EU är en antidemokratisk organisation. Ledningen är inte vald, utan utvald från en förbestämd pool av kandidater från partistrukturen.

Alla som hade makten att fatta beslut placerades inte dit genom folkomröstning utan genom samverkan bakom stängda dörrar.

När vi närmar oss helgens italienska valresultat ligger det en verklig förtvivlan i luften över om det finns något ljus ur denna mörka tid överhuvudtaget. Att oavsett vilka beslut medborgarna försöker fatta, så är de bara till tjänst för dem som söker total dominans.

Och ändå är allt vi hör från dessa aristokrater att vi befinner oss i ett "demokratikrig kontra autokrati", som Ursula Von der Leyen uttryckte det i sitt helvetiska EU-tal till parlamentet nyligen.

Att framföra sig själv som det omvända, i EU-flaggans namn, för att visa solidaritet med en annan antidemokratisk regim, Ukraina, utger sig Von der Leyen och hennes glada stam av ligister i Bryssel som beskyddare av den heliga rätten till en "demokrati" (som de förnekar alla som inte håller med dem.)

Detsamma kan sägas om nästan alla större regeringar i Europa. Varje gång det är "val", är systemet riggat för att säkerställa ett visst resultat. Det politiska etablissemanget sammansmälter alltid kring att upprätthålla status quo och fryser ut alla möjligheter till en "icke-fungerande" eller "representativ" koalition.

Och varje resultat som de inte kan lura till sig, som ligger utanför ramarna för EU:s värderingar, är antingen laddat med giftpiller, omedelbart satta under press av EU:s bysantinska regler och så småningom blir tvingade ifrån kontoret.

Det finns inget bättre exempel på denna antidemokratiska struktur än Italien.

I mer än ett decennium har italienare suttit med mestadels icke-valda, teknokratiska regeringar som i bästa fall hindrar alla nationalistiska impulser inom Italiens väljarkår, eller i värsta fall för fram EU:s centraliseringsagenda under de falska skenet av klimatförändringar och "Europeiska värderingar

Europeiska värderingar är en fras som är synonym med frasen "regelbaserad ordning".

"Vi skapar reglerna", säger EU, och "medborgarna måste följa dem". EU får bryta mot dessa regler eftersom 1. de kan och 2. de är dem "goda" (enligt dem själva).

Så det borde inte vara en överraskning att när italienarna röstar idag med center-högerkoalitionen, ledd av bröderna i Italien (FDI), sannolikt kommer att vinna en stor, obestridlig seger. Och den icke-valda, öppet totalitära Ursula Von der Leyen, hotar öppet italienare att "rösta rätt", eller möta hennes vrede.

Jag ska vara ärlig. Att se det där hotet mot italienare som kommer från en tysk byråkrat, kommer inte att gå som hon tror att det kommer att göra.

När man har slut på makt att övertala människor, är det enda som finns kvar hot (oavsett hur tomt det är). Italien har haft en trend mot detta ögonblick i över ett decennium och hittills har undanflykter fungerat särskilt bra för EU.

Nu handlar det om öppna hot och "konsekvenser".

Fråga Ungern om dessa "konsekvenser". Denna vecka viftade EU med sin enda verkliga makt och viftade strängt med fingret och pekade mot en medlem som inte representerar majoritetens uppfattning om "europeiska värderingar", genom att slå fast vid att demokratiskt valda (med en jordskredsseger) Viktor Orbans regering "inte är en demokratiska".

Orwells skulle vara stolt.

Denna förklaring innebär att de har möjlighet att frysa ut Ungern.

Detta kallas för utpressning

Den grova översättningen av allt det här är "regler för er och inte för oss", själva definitionen av San Franciskus beskrivning av anarkotyranni. EU är verkligen en anarkotyrannisk stat, där ord bara har den betydelse de bestämmer sig för att ha.

Och definitioner går att ändra.

Målet är att förvränga ordens betydelser för att förstöra alla begrepp av betydelse i sig.

Orwell försökte varna oss för detta för 74 år sedan. Dessutom är det mekanismen för att eliminera våra gemensamma band som människor och ersätta dem med staten.

Von der Leyens hot mot Italien är samma drag som precis gjordes mot Ungern, "Rösta rätt, annars kommer ni att förlora EU:s stöd."

Problemet med det hotet är dock att Italien inte är Ungern.

Ungern är en stat som EU vill ha helt under sin kontroll. Att krossa dess nationalism och kulturella identitet är nödvändigt för att hålla de andra östeuropeiska länderna i styr och för att projicera en enad front, en supernation under NATO, obrytbar, med frihet och rättvisa för alla.

Som sagt, EU behöver inte Ungern för att överleva. Men det kan inte heller tillåtas att motsätta sig majoriteten, så att det inte underminerar deras auktoritet.

Så inte bara kommer Ungern att förlora sin medlemskapsstatus, eftersom det har utövat sin rätt att vägra att följa kommissarie Von der Leyens politik för att sanktionera Ryssland -EU finner nu även att "Europeiska värderingar" inte längre kräver en majoritet.

Arbetet är redan på gång att reformera EU-stadgan för att ta bort medlemsländernas vetorätt över skatter och utrikespolitik.

Å andra sidan är Italien den näst största ekonomin i EU. Det representerar det tredje benet på stativet som hela EU-projektet är byggt på.

Så medans EU vill att Ungern krossas för att hålla Östeuropa i styr, och driva igenom sina nya "demokratiska" reformer, behöver EU Italien, annars kommer EU kollapsa.

Och tack vare EU:s galna insisterande på att behålla kontrollen över Italiens politiska system är Italiens skuldproblem mycket värre idag än det var 2011, när Silvio Berlusconi avsattes, och teknokraten Mario Monti installerades.

Mario Draghi, förvärrade bara problemet, och förde ECB och hela Europa in i negativa räntor i nästan ett decennium. Christine Lagarde togs in för att hålla bollen i rullning, medans Draghi installerades för att säkerställa att Italien var knuten till EU genom covid-stimulanser -ett förslag som Draghi inte lyckades få igenom.

Idag är Italiens skulder EU:s skulder. Det finns ingen mekanism för att betala tillbaka dem. Det finns bara lågkonjuktur eller hyperinflation, eller båda.

Ledarna för center-högerkoalitionen som är på väg att ta makten i Italien måste inse det. För det är enormt, och det gör varje ord i Von der Lögnhals hot lika ihåliga och utan substans som den makt hon i slutändan tror att hon viftar runt med.

Varje dag kommer en ny nyhet om den självförvållade energikrisen i Europa.

"Straffa den auktoritära Putin" är ursäkten de använder för att dölja deras verkliga avsikter, förstatligande av stora industrier, grossistförsäljning av skulder och centralisering av makten över hela kontinenten till EU.

Och om det innebär att avskaffa fungerande kapitalmarknader och medelklassen som upprätthåller dem, så är det så. Det är ju för "allmänhetens bästa".

Jag vet inte vad Europa kommer att förvandlas till under de närmaste månaderna, men det enda jag med säkerhet kan säga är att det inte kommer att bli en triumf för "demokratin." "Europeiska värderingar" kommer å andra sidan att ha korrekt definierats som den ondska den verkligen har blivit.

Ett litet men ack så viktigt sidospår.

De tongivande högerpartierna i Sverige har haft synpunkter på vår Public Service:
- KD vill renodla och smala av innehållet.
- SD har varit starkt kritiska mot PS och vill som jag uppfattat strama upp det och göra rent hus med ”vänstervridningen”.
- M här vad jag förstått inne på liknande tankegångar som de två ovan.

Kommer man att fullfölja sina intentioner och hur reagerar EU på det?

Menar du på fullaste allvar att triangelhandeln var riggad? Att slavhandeln var nån slags false flag op? Att slavarnas uppror och amerikanska inbördeskriget ingick i nån slags plan som skulle leda fram till BLM?!?

Nog för att många av dina inlägg är svamliga med mer eller mindre fantasifullt fabricerad fakta framförd i en pompös ton - men det här tar priset.

Väntar bara på att du (på fullaste allvar) ska hävda att EU var inblandade i slavhandelskonspirationen och att en anfader till von det Leyen höll i tyglarna …

Pratar vi om Ryssland igen?