Någon gör inbrott - får jag klubba ner?

Om vi säger att jag kommer in i min lägenhet och märken att låset brutitis upp. Det står två personer som lastar in min DVDspelare i en svart sopsäck, dessa personer har inte märkt att jag kommit in i lägenheten. Vad jag förstått så får jag gripa dom (utövad vad som annars vore "olaga frihetsberövande"), men jag har ju ingen chans mot två personer. Jag kan ju inte direkt krama runt båda så att dom inte kan röra sig.

Så vad för jag göra? Får jag hämta en stekpanna och knocka ner dessa två personer? Får jag använda sk. självförsvarsspray? Får jag hota dom med kniv eller softairgun (om dom tror att pistolen är riktig)?



Och en till fråga - om jag ser två personer t.ex bryta sig in i min bostadsrätts cykelförråd, får jag då gå dit och slå ner dessa eller göra något av det ovanstående?

Du får göra det nöden kräver...
Blir du tvungen att klubba dem i ansiktet pga annars hade de kastat ned dig på marken och styckat dig med kniv så blir man tvungen.

Nödvärn!

Konstigt exempel men

kan ju alltid ta en titt i brottsbalken

http://rixlex.riksdagen.se/htbin/thw/?${BASE}=SFST&${THWIDS}=0.26]115224338662595&${HTML}=SFST_DOK&${TRIPSHOW}=forma t=THW&${THWURLSAVE}=26]115224338662595

Frågeställningen avser begreppet nödvärn och är något som tagits upp i ett antal gånger här på forumet.

Vi kan börja med att konstatera att ett inbrott är ett ”brottsligt angrepp på egendom”, rätt till nödvärn föreligger alltså enligt BrB 24:1

Något som däremot blir svårare att svara på är frågan huruvida det inte är ”uppenbart oförsvarligt” att skydda sin egendom på det sätt du beskriver. För att komma fram till om ditt försvar håller sig inom lagens gränser tar domstolen hänsyn till ”angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna i övrigt”. Där är viktigt att komma ihåg att nödvärn inte medger rätt till hämnd på något sätt.

Jag skulle säga att alla de sätt som du föreslår ligger inom gränsen för vad som kan anses vara försvarligt.

Skulle domstolen komma fram till att sättet som du skyddar din egendom på är uppenbart oförsvarligt skall du ändå gå fri om omständigheterna var sådana att du ”svårligen kunde besinna dig” (BrB 24:6).

Svaret på din andra fråga som gällde cykelförrådet blir som ovan.

tyvärr får du ju inte straffa dem på plats, var nån som sköt en inbrottstjyv och fick 1,5 års fängelse, inte så jävla skoj för att ha försvarat sitt hem.

Om det är det fall jag tänker på sköt mannen inbrottstjuven i ryggen med ett hagelgevär när tjuven flydde ut från tomten.

Givetvis är detta inte ok.

baseballträ! och spraya deras ögon lås in dem och ring snuten.. om snuten undrar vems är sprayen så säger du att du tog den från inbrottstjuvarna.. skäligt nödvärn även om det är spray som faller under vapenlagen.. du var tvungen att slå skitarna med baseballträ eftersom de annars hade gett sig på dig med stolar och andra tillhyggen.. du får hota med kniv men däremot inte knivhugga dem såvida du inte i efterhand kan föra till troligt att tjuvarna bar på kniv också och hotade dig.. eller att de hotade dig med att säga att de var knivbeväpnade (även om du inte såg någon kniv).


svårare att sätta dit tjuvarna eftersom det rör sig om ett gemensamt utrymme.. tjuvarna kan ju ljuga ihop något bra skäl för att de var tvungna att bryta sig in

jaha så du tror att han hade hunnit koppla upp sig och kolla på det där då eller ringa och be dom skicka en kopia medans rånet pågår Var realist.

Hota personer får du alltid göra. Du får tillochmed hota att skuta tjuvarna om du skulle råka ha en riktig pistol eller ett gevär.

Vad pratar du om? Man får väl inte alltid hota personer? Allra helst inte med gevär och pistol.

Om dom gör inbrott i ens egendom anser jag man måste göra det.

Det borde vara lite mer som i amerikanska södern:

"Trespassers will be shot"