Detta var helt seriöst en av dom bästa filmerna jag sett. Blev GOLVAD av den. Alla skådespelare imponerade på mig. Regissören tog inga genvägar genom att göra den platt. Den var en hemsk och sorlig film men ändå den bästa jag sett.
Skulle utan tvekan kunna placera denna film på min top 10 lista. Vad tycker ni?
Fortfarande inte sett den, men något som är intressant är att nästan alla verkar tycka den är fantastisk, eller värdelös. Och jag har inte sett något direkt mönster än. (inte direkt letat, men ändå)
Fortfarande inte sett den, men något som är intressant är att nästan alla verkar tycka den är fantastisk, eller värdelös. Och jag har inte sett något direkt mönster än. (inte direkt letat, men ändå)
Ska bli spännande, sparar den ett tag!
I mina ögon så står Brendan Fraser och hans rollprestation för det enda riktigt fantastiska här. Filmen i övrigt har helt klart sina brister. Av mig får den därför en stabil 3/5 i ett slutgiltigt omdöme.
Filmen har inga spänningsmoment heller utan kan betraktas som ett drama rakt igenom. Ett mycket tungt sådant dessutom.
Scenografin är begränsad och storyn tar plats i ett enda rum och förlitar sig främst på dialog och interaktion mellan karaktärerna.
vilken nasty öppningsscen. Det hade gett tillräcklig effekt att inleda med att enbart visa hans kroppshydda. Men att sitta och runka till bögporr i första scenen var äckel overload.
En films inledning säger mycket om hur resten av filmen är så det här bådar inte gott.
vilken nasty öppningsscen. Det hade gett tillräcklig effekt att inleda med att enbart visa hans kroppshydda. Men att sitta och runka till bögporr i första scenen var äckel overload.
En films inledning säger mycket om hur resten av filmen är så det här bådar inte gott.
Den scenen var ju inte till för att äckla folk utan mer om att ge publiken en hint kring hans grava hälsotillstånd. Att minsta exaltation kan föra honom farligt nära en hjärtattack.
Varför hänger du upp dig på en enda scen? Om du är såpass känslig så skulle jag inte rekommendera dig att se Requiem for a Dream av samme regissör för då hade du väl svimmat av med tanke på hur många gånger mer nasty
Nekros i narkomaners armar
är att beskåda i jämförelse med fetma som syns lite överallt i samhället numera.
Den scenen var ju inte till för att äckla folk utan mer om att ge publiken en hint kring hans grava hälsotillstånd. Att minsta exaltation kan föra honom farligt nära en hjärtattack.
Varför hänger du upp dig på en enda scen? Om du är såpass känslig så skulle jag inte rekommendera dig att se Requiem for a Dream av samme regissör för då hade du väl svimmat av med tanke på hur många gånger mer nasty
Nekros i narkomaners armar
är att beskåda i jämförelse med fetma som syns lite överallt i samhället numera.
Jag är inte ett dugg känslig, jag kollar på rätt mycket vidrigheter i filmväg.
Men varför inte också krydda den med att tjockisen samtidigt skiter och pissar på sig i kombo med hjärtattacken av bögporren, jag menar fläska på lite mer för att verkligen tala om för tittaren att han har ett gravt hälsotillstånd. Nej öppningsscenen är såklart gjord för att få en lättköpt omedelbar reaktion.
Jag gillar inte pekpinne-filmer. Men jag ska ge filmen en chans till och kolla färdigt den.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!