Kronofogden gör fel. Hur får jag skadesstånd?

Kronofogden har registrerat ett skuldsaldo på mig. 2800 kr. Det var ett missförstånd och utrett men uppgiften ligger kvar när någon tar UC på mig fast det är flera månader bakåt.

Jag har lagt några timmar på detta och jag känner att det kommer säker ordna sig men då får jag lägga 10-20 tim till av tjat.

Vart vänder man sig för att få ersättning för nedlagd tid? Jag tänker att det enklaste är att öppna ett FT-mål där jag beskriver vilken lag de bryter mot (GDPR ? inkassolag? allehande Personuppgiftslagar) och sedan bara kräver ut skadestånd 5000 kr som en del av F-målet.

Att gå till JK borde kunna bära frukt men också det kräver mycket engagemang och ännu mer nedlagd tid.

Det som hände i detalj:
1. inkassobolag stämde mig
2. förlikning att betala 3000 kr och båda står för sina rättegångskostnader och ränta
3. jag betalade enl dom 1000 kr/mån i 3 mån
4. inkassobolaget skickade in exekutionstitel och krävde mig på ränta och kostnader 2300 kr (alltså utöver förlikningsdomen)
5. Jag meddelade dem att de gör fel och mailade domen
6. De drog tillbaka sitt krav från Kronofogden.
7. Under tiden hade många företag tagit kreditupplysning på mig då olika "larm" slog till då jag plötsligt hade KFM - skuld. Bl a tecknade jag hyresavtal och konstigt nog gick det igenom men det hade lätt kunnat stoppa mig från att få en hyresrätt där jag köat i 10 år för att få den
8. Nu ligger uppgifterna kvar och varje gång någon tar UC på mig finns uppgiften kvar om 2300 kr i historiskt skuldsaldo som legat under två kalendermånader.
9. Jag har förklarat allt för KFM och de har inte ifrågasatt min story eller bett mig om fler underlag och information men de vägrar ta bort historiska skuldsaldot.

Var fick de exekutionstiteln ifrån om det var något annat än förlikningen?

De använde exekutionstiteln vad jag förstår och angav att jag inte betalat den. I själva verket hade jag betalt den och det var deras ränta och avgifter jag inte betalat och inte heller skulle betala.

Jag borde kunna begära från kronofogden underlag för skulden. Där kan man se om de begärt in för exektionstiteln eller något annat. Dock kan de ju knappast får KFM att regga en skuld på en hipp som happs om de inte säger att det gäller den exekutionstiteln

Om det nu är fel kan du begöra rättning hos KFM.

Tänk på att skulden måste vara helt betald eller helt återkallad för att kunna rättas.

https://kronofogden.se/om-kronofogde...e-av-uppgifter

_killahs råd är den bästa lösningen när de faktiskt registrerat felaktiga uppgifter.

Eftersom Kronofogden är en statlig myndighet kan du begära skadestånd hos Justitiekanslern:
https://www.jk.se/skadestaand/skadestaand/

Om JK säger nej så måste du ansöka om stämning i tingsrätten.

Kom dock ihåg att du måste kunna visa på faktisk skada. Enbart det faktum att du behövt begära rättelse lär inte i sig vara grund för skadestånd.

Oavsett vilket så är det gratis att begära skadestånd hos JK, men det kostar pengar att stämma, och förlorar du en stämning så får du stå för både dina och deras kostnader.

Som jag förstått det är det endast ett registrerat gammalt skuldsaldo som visas på UC. Ska den uppgiften röjas tror jag inte att en rättelse hos KFM räcker. Du behöver skriftlig bevisning på att den skulden aldrig skulle registreras. Den skickar du sen till UC och andra liknande. Då ska de rätta i sina register.

För det borde inte registrerats som betalningsanmärkning hos UC som jag läser ditt inlägg. Annars röjs även det.

Liknande sits. Min skuld var fel. Fick panik, visste skulden var felaktig när jag öppnade brevet, pratade genast med KFM. Skräck för att dra på mig någon anmärkning. Förklarade att skulden var felaktig och mailade bevis på återkallelse utställd av Skatteverket som nått mig, och de sa att ja, de kände till det, men KFM hade varit snabba på bollen och Skatteverkets rättelse till KFM hade inte nått dem förrän KFMs brev redan gått iväg till mig.

På deras inrådan skulle jag betala den ÄNDÅ "när det gått så långt" och "eftersom den är felaktig har du tillbaka pengarna på kontot inom 14 dagar."

Sagt och gjort. Två år senare har jag fortfarande en registrerad men betald skuld. Överklagade och allt som du nu tänker på. Glöm det. De säger att de inte har rådighet över uppgifter utan att man får vända sig till kreditbolagen.

Jag orkade inte, hade inte tiden. Men berätta gärna hur det går om du orkar dra det hos kreditbolagen.

Intressant. Du har inte också några uppslag på "skada" jag kan anföra. Egentligen är skadan de typ 5-20 timmar jag behöver lägga på detta men det hade varit bra att hitta på att man missat en lägenhet och det finns få och missat ett jobb eller gått miste om lån till lägre ränta m.m.

Precis! men varför frågar inte UC efter detta. De säger att allt är frid och fröjd. Det är det inte
Jag ser ju i UC tagna på mig att det står kvar historiskt skuldsaldo

Så här skriver de galningarna:



---------- Forwarded message ---------
From: Utredningen <utredningen@uc.se>

Hej,

Tack för ditt mail.
Uppgift om skuldsaldo visar din aktuella skuld hos Kronofogden. Uppgift om aktuellt skuldsaldo hos Kronofogden inrapporteras en gång per vecka till UC och tas fortlöpande in i vårt register. Uppgifterna inhämtas i slutet av veckan och uppdateras under veckoslutet. Uppdateringarna syns i vårt system på måndagar.

UC visar idag att skuldsaldo saknas hos Kronofogden, vi visar således inte någon uppgift om aktuell skuld hos Kronofogden.

Med vänlig hälsning,

Utredningen


utredningen@uc.se

UC AB | Part of Enento Group

Årstaängsvägen 21B | 117 88 Stockholm, Sweden

Phone: +46 (0)8 670 90 00 | www.uc.se

www.enento.com



Från: xxxxxxxxxxxxxx


Hej

1. xxxxxxxxxxx skickade av misstag in en skuld på mig i augusti xxxxxx kr

2. Jag upptäckte detta och informerade xxxxxxxxx

3. xxxxxxxxx tog tillbaka ärendet och önskade det borttaget helt och hållet då det aldrig skulle inlämnats alls då jag hade betalat enl exekutionstitel förlikning


V.v. bekräfta att alla "spår" av detta ärende nu är undanröjda.


Jag har tex fått flera kreditupplysningar / bevakning aktiverade mot mig samt sett att det legat skuldsaldo i min historia hos KFM


Tack på förhand


Med vänliga hälsningar


xxxxx

Herregud! detta säger mig att de har stora problem med hur de hanterar exekutionstitlar/skulder hos Kronofogden. Så fort det finns en chans att något missförstås verkar de ta den och sedan är det stört omöjligt att reda upp det. I alla fall inom de 24 månader när det ändå försvinner av sig själv.

Jag har varit med om detta en gång tidigare också. Den gången var det enkelt men jag fick aldrig rätsida på det och den försvann efter 24 månader,

Denna gången för mig är det ännu enklare typ 10 ggr lättare och alla kommer att inse detta inom några veckor och den kommer att försvinna men här finns säkerligen ett stort mörkertal av folk som inte orkar ta fajten och hellre väntar 24 månader.

Jag vill verkligen ta detta med JK och få ersättning. Jag behöver kunna påvisa skada. Min egentliga skada är de 10 tim detta tar mig att få rätsida på á 400 kr så 4000 kr men JK goskänner nog inte det som ersättningsbart. Vad ska jag komma med ?
Någon kanske tycker att jag inte ska kräva staten / skattebetalarna på pengar. Men det är precis det jag vill. Det ska kosta att göra fel. Sverige måste börja göra om, göra rätt.
Jag vill ha så mycket det bara går och jag vill att staten lär sig att inte göra fel igen.

Att begå någon form av bedrägeri mot staten är nog inte det klokaste. Man vet aldrig vad de får för sig att kolla upp, och kommer de på att du ljugit så kan det ta hus i helsicke.

Vad gäller tiden så tror jag att du skulle få svårt att motivera 5-20 timmar bara för att begära rättelse hos Kronofogden.




Det låter som att de tagit bort uppgiften om Kronofogden? Det är väl goda nyheter? Om någon tar en ny upplysning nu så borde det alltså inte stå något skuldsaldo hos Kronofogden.




Äsch, såna där åsikter är bara trams. Har någon gjort fel så ska de göra rätt för sig, vare sig det är staten det handlar om eller inte.

Anser du att du faktiskt är berättigad till skadestånd ska du givetvis ansöka om det. Om du sen verkligen kommer anses vara berättigad till det är en annan fråga.