Jurist, arbetstider

Källa på det?

Vi tar det på en lågstadienivå och ser om det hjälper.

Första stycket i paragrafen om olaga tvång lyder:

Där alltså ett rekvisit är att tvånget är otillbörligt.

Du hävdade att olaga tvång (vid åtalsfallet) endast tillämpas på fall där en person blir oskyldigt anklagad. Detta skulle innebära att det dels måste finnas fall där någon blir oskyldigt anklagad där tvånget anses vara tillbörligt och fall där det anses vara otillbörligt. Jag efterfrågade ett exempel där man med uppsåt hotar en annan med falsk anmälan men man frias då hotet ses som tillbörligt.

Du kom inte på något exempel (vilket är rätt självklart) varför min tanke var att du skulle tänka till och inse att det är orimligt att ha med rekvisitet om otillbörligt hot om paragrafen endast tillämpas på fall där någon blir oskyldigt anklagad för brott. Detta då alla hot om falsk tillvitelse förstås är att se som otillbörligt.

Öh... Blir helt paff av den här begäran. Känns lite som att någon har bett mig om en källa till att Stockholm är Sveriges huvudstad, typ.

Jag kan ärligt talat inte komma ihåg exakt var jag läste eller hörde det första gången. Men det är ett så grundläggande koncept inom juridiken att man utgår från en vanlig resonlig människa förstår, att du nog kan läsa dig till det i vilken grundläggande lärobok (eller annan bok/artikel inom doktrinen) som helst.

Några uppdateringar?

Nej. Ingenting. Har inte hört något mer av honom.