SD är rasister trots allt! Duh...

2006-07-07, 01:07 #37

Medlem

Reg: Apr 2006

Inlägg: 544

Rasmus Fleisher är jävligt smart, döm inte ut han pga den här artikeln. Han är väl i princip ensam tänkare på Piratbyrån. Tunga namn som Lawrence Lessig (Stanfordprofessor som skapade Creative Commons) har tom citerat Fleischers olika tal, tankar och föredrag om upphovsrätt. Driver f.ö. bloggen Copyriot. Varenda person i Warez-forumet känner nog till den.

Visst, det innebär ju inte att han vet vad han snackar om i den här DN-artikeln. Killen har definitivt bra idéer annars.

Citera

2006-07-07, 01:20 #38

Medlem

Reg: May 2006

Inlägg: 219

Citat:

Ursprungligen postat av baki

Rasmus Fleisher är jävligt smart, döm inte ut han pga den här artikeln. Han är väl i princip ensam tänkare på Piratbyrån. Tunga namn som Lawrence Lessig (Stanfordprofessor som skapade Creative Commons) har tom citerat Fleischers olika tal, tankar och föredrag om upphovsrätt. Driver f.ö. bloggen Copyriot. Varenda person i Warez-forumet känner nog till den.

Visst, det innebär ju inte att han vet vad han snackar om i den här DN-artikeln. Killen har definitivt bra idéer annars.

Nu har inte jag läst några av Fleishers alster, men det intryck jag får av honom är att han förmodligen ser sig själv som en förkämpe för allsköns friheter.

Problemet är bara att fri information inte riktigt innebär samma komplikationer som t.ex. fri invandring.

Citera

2006-07-07, 01:25 #39

Medlem

Reg: Sep 2005

Inlägg: 3 446

Citat:

Ursprungligen postat av Laurentius

Jag vet inte hur det är med resten av er här, men personligen så tycker jag att det ska bli riktigt intressant att läsa den här studien.

Sände precis ett meddelande till von Essen där jag bad om ett exemplar så förhoppningsvis dröjer det inte allt för länge innan man kan syna deras arbete lite mer ingående. Artikeln i DN kändes ju ganska intetsägande när det gällde det egentliga innehållet i studien och hur författarna dragit sina slutsatser om SD. Ska således bli ett sant nöje att se om de har något fog för sin kritik.

Det skulle vara särskilt intressant att se hur de trovärdigt underbygger påståendena om brottsbelastningen med statistiska fakta.
Större delen av artikeln bygger synbarligen på illvilliga tolkningar och spekulationer kring SD:s politik samt en vällustig redogörelse för de oetiska och mot de demokratiska principerna stridande strategierna att kringå folkviljan genom att neutralisera deras ledamöter.

Tveksamt om de kan utveckla detta till att verka ens det ringaste seriöst. Kanske skall den socialdemokratiska intelligentian bara acceptera att alla inte har samma uppfattning som de om vilka normer och principer som bör styra framtidens samhälle.

Citera

2006-07-07, 02:07 #40

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 448

Nazirelaterade saker kan förknippas med de mesta. Man kan hitta spår och åsikter inom kommunism och nationalsocialism som är samma, varför skulle man då inte kunna göra detta i SD?

NAZI är ett bra ord för att smutskasta något. Blir roligt och se om någon Sverigedemokrat får svara artikeln.

Citera

2006-07-07, 04:47 #41

Avstängd

Reg: Jul 2003

Inlägg: 7 965

Hej vad det ljugs:

" vilket blev än tydligare då man publicerade Jyllands-Postens Muhammed-bilder på sin hemsida."

Detta är ett 100% påhitt och en lögn.

I ôvrigt så har dessa "experter" fått detta uppdrag att nazifiera SD på uppdrag av socialdemokraterna. Hela texten andas AFA/EXPO.

Detta är KÖPT och beställt material av SAP. Att DN väljer att inte genomskåda detta är horribelt.

Och hur hemskt är det i Danmark där Dansk Folkeparti styr i koalition med venstre (mderaterna)?

- Lönerna är 40% högre, sjukvården är 100% avgiftsfri, posten kommer på lördagar, postkontoren finns kvar, ingen kärnkraft, storsatsning sedan 10 år på alternativa energikällor, (vindkraftsverk är en av danmarks största exportprodukter idag), fackföreningarna är inte politiserade, Man kan köpa albyl och nässpray på seven - eleven. Även arbetare har råd att gå på krogen. Danska kronan är idag 22% mer värd än skvalpvalutan skr. Och läs o häpna i Danmark har Dansk Folkeparti bestämt att invandrarelever skall bussas runt i alla innerstadskolor för att öka integrationen och minska ghetto bildningen. Man har även på förslag att det max får finnas 20% bidragsberoende i ett bostadsområde för att undvika ghettbildning. Kriminella invnadrare utvisas åmeddetsamma, även om de är födda i Danmark. Det råder idag akut arbetskraftsbrist i Danmark. I Sverige har vi 500 000 öppet och dolt arbetslösa.

- HUUUUUU vad hemskt. Så vill vi inte ha det. - Usch vad nazistiskt det är i DFs Danmark.

Svenska SAP vet att alla SDs väljare uteslutande kommer från (s), därför gör man allt för att nazisfiera SD så att hoppet skall bli så stort som möjligt. DFs hela väljarkår är idag avhoppade sossar.

och självklart kommer DN aldrig att släppa in en dementi i DN debatt. - No way.
kan det kanske bero på att finansminster Per Nuders fru är anställd på DN debatt?

Citera

2006-07-07, 05:09 #42

Avstängd

Reg: Jul 2003

Inlägg: 7 965

En sak till. Debattartikeln frågar sig inte varför nazigänget ND inte ens existerar i Skåne. ND är ett renodlat stockholmsfenomen. I Malmö fanns det tidigare 3 aktiva medlemar i ND, en flyttade till Göteborg och en hoppade av.

I Danmark existerar inte ens en motsvarighet tll nazi-ND. I stockholm däremot är det parader på gatorna. Om debattörrerna skulle torka sin egen röv först innan de kastar dynga på skåne hade vait önskv¨rt.

"Svenska kommunalpolitiken, speciellt i Skåne, där väljarstödet för Sverige*demokraterna är ojämförligast störst."

- Tja och?, - i Stockholm är väl den nordeuropeiska nazirörelsen ojämförligt störst.

Jag har bott i centrala Malmö i 12 år och aldrig sett en enda skinhead vid något tillfälle. Däremot har jag blivit rånad av araber 3 gånger.

Om nu 08or är så jävla goda och mångkultrella människor. Kan ni då förklara för en okunnig varför det inte finns några arabghetton inne i innerstan typ Möllan och Nörrebro i Köpenhamn? Hur många 08a journalister har sina egna barn bland arabernas barn? Barnen är alla PKiters akilleshäl, de kan vara hur puttinttiga som heslt inför massinvnadringen, men när deras egna barn skall gå i samma skola som 50 abdullas börjar flyttlassen omedelbart diskret att arrangeras.

Inkvotera 50 abdullas i varje innerstadskola i stockholms innerstad så kommer ni att få se en invnadringspolitisk debatt i tidnkingarna som kommer att svänga 180 grader samma natt.

Citera

2006-07-07, 16:51 #43

Avstängd

Reg: Feb 2006

Inlägg: 575

Citat:

Ursprungligen postat av Herr Lindholm

Två judar, tre åsikter.

Två judar, tre åsikter, inom ett minimalt åsiktsspectra.

Citat:

Antar att det är lite för komplicerat för personer som Rami. Det är därför som Fleischer och inte han skriver utredningar.

Nej, såna som Fleischer skriver utredningar för att 1. han är jude, 2. han är regimtrogen.
Rami skulle antagligen ha för svårt att hålla sig till sagor, han skulle skriva för sanningsenligt. Sånt uppskattas ej.

Citera

2006-07-07, 17:13 #44

Medlem

Reg: Nov 2003

Inlägg: 7 051

Citat:

Ursprungligen postat av Money2spend

Två judar, tre åsikter, inom ett minimalt åsiktsspectra.

Åsiktspektrat kan faktiskt vara ganska brett ibland men den gemensamma nämnaren är att åsikterna aldrig ligger i utomståendes intressen.

En bra jämförelse är typ två kriminella som har tre olika åsikter om hur dom ska misshandla en person. Oavsett vilken metod dom väljer blir personen misshandlad.

Samma effekt har denna sorts idéer på västvärlden eller omvärlden, oavsett om dom inför socialism, nyliberalism/kapitalism, feminism, bögmode med string för 3-åringar och sjuka utseendesideal, psykoanalys, mtv med sitt jackass och negerrap, ghettoförhärligande, mångkultur, demokrati eller vad fan som helst för dumt skit dom hittar på så blir VI (och övriga miljön) misshandlade och rövknullade både fysiskt och psykiskt. ALLTID.

Den gemensamma nämnaren är alltså inte att idéerna är lika varandra, den gemensamma nämnaren är att idéerna alltid är FÖRBANNAT DÅLIGA och inte ligger i vårt intresse.

Citera

2006-07-11, 01:09 #45

Medlem

Reg: May 2006

Inlägg: 219

Fick alldeles nyss en kopia av studien som den här tråden handlar om.

Lite reflektioner av innehållet skulle vara trevligt. Är alstret i fråga fullt av faktafel, tvivelaktigheter och propaganda, eller ger det kanske en ganska bra bild av SD som parti?

Jag har personligen inte hunnit läsa hela undersökningen än, men det kommer.

EDIT:
Lite munhugg mellan Integrationsverket och DN kanske även kan vara av intresse.

Citera

2006-07-11, 10:12 #46

Medlem

Reg: Feb 2005

Inlägg: 4 543

Citat:

Ursprungligen postat av Laurentius

EDIT:
Lite munhugg mellan Integrationsverket och DN kanske även kan vara av intresse.

Ja sannerligen!
Det är detta som jag tycker är mest intressant med denna "rapport", att Integrationsverket låter specifikt specialgranska ett svenskt parti, inte att utredarna kommer fram till att Sverigedemokraterna (och även Dansk Folkeparti) är rasister, alltså precis det dom tyckte på förhand.

Ledaren är faktiskt så bra att jag klipper i hela.

Citat:

Ingen ursäkt för Integrationsverket

I onsdagens DN krävde Andreas Carlgren, generaldirektör för Integrationsverket, en ursäkt för att vi på ledarsidan hävdar att verket ägnar sig åt opinionsbildning. Lite dålig tajming.

Dagen därpå publicerade DN Debatt nämligen en granskning av Sverigedemokraterna. Inget anmärkningsvärt att två forskare ägnar sig åt det. Om det inte vore för att de gjorde det på uppdrag, och med betalning, av en statlig myndighet - Integrationsverket.

Carlgren kan förstås hävda att det bara är en kunskapsrapport, inget verket styrt. Men varför beställa en granskning av endast ett av våra rikstäckande partier?

Christer Gustavsson, biträdande chef på analysavdelningen vid Integrationsverket, förklarar att verket har i uppdrag att följa rasistiska och främlingsfientliga rörelser i Sverige och internationellt. Och att Sverigedemokraterna är en sådan rörelse.

Gustavsson har inte känt någon tveksamhet inför att beställa granskning av ett halvetablerat parti.

- De flesta uppdrag är bredare, huvudinriktningen är att följa rasism och främlingsfientlighet som en allmän företeelse. Men det är viktigt att se om de här grupperna organiserar sig politiskt eller ej, säger Gustavsson på telefon.

Frågan är inte om Sverigedemokraterna organiserat sig politiskt. De sitter i 29 av 290 kommunfullmäktige. Ändå ger Integrationsverket två forskare i uppdrag att granska partiet, två forskare vars syn på "nationella rörelser" och Sverigedemokraterna är känd. De kommer förstås fram till att partiet är rasistiskt och icke rumsrent trots att det slutat skriva om ras och strukit krav som förbud mot utomeuropeiska adoptioner.

Det är möjligt att forskarna Ulla Ekström von Essen och Rasmus Fleischer har rätt när de säger att kostymbytet inte avspeglar någon avgörande förändring. Det är möjligt att Göran Persson har rätt när han säger att de nya moderaterna är samma gamla höger. Det är minst lika möjligt att de har fel.

Partier byter uppfattning. Också i praktisk invandringspolitik. Det har till exempel socialdemokraterna och folkpartiet gjort. Ändå har Integrationsverket inte uppdragit åt någon att granska s och fp. Eller något av de andra etablerade partierna.

- Det finns ju åsikter om invandring i alla partier och grupper - dem följer vi i årliga attitydundersökningar, svarar Christer Gustavsson.

Men de undersökningarna är inte specifikt riktade till politiker. Det är allmänna opinionsundersökningar.

Det är illa att Integrationsverket låter granska ett parti. Det är bara att hoppas att andra statliga myndigheter har bättre förstånd. Annars står vi inför en rapportflod. JämO granskar kristdemokraterna. Försvarsmakten granskar vänster- och miljöpartiet. Sida granskar moderaterna.

Och ingen myndighet bildar opinion, alla bara sprider kunskap. Om den feltänkande oppositionen.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=558160

Citera

SD är rasister trots allt! Duh...

Stöd Flashback