SD är rasister trots allt! Duh...

DN-debatt
Integrationsverket har tvingat ALLA sverigedemokrater att bekosta en undersökning som bevisar att de är rasister (och borde gasas ihjäl, eller åtminstone brandbombas till döds av ledarna för sossarnas, av ALLA sverigedemorkater tvångsfinansierade, stormtrupper AFA och EXPO)!

Eftersom SD refererar till socialdemokratisk politik som den såg ut för flera decennier sedan, så kan det ju rent vetenskapligt inte råda nåt tvivel: Det hadnlar om nazism! Därtill röstar SD mest med borgarna i kommunerna, så därmed var det väl bevisat hur "högerextrema" de är!?

Så, vem här tror att hathetsande artiklar som den i DN har nån annan effekt än att sporra psyksjuka vänsterterrorister till nya politiska mord, och i övrigt en axelryckning i väljarkåren?

ULLA EKSTRÖM von ESSEN
Fil dr idéhistoria,
Södertörns högskola
RASMUS FLEISCHER
Doktorand, Samtidshistoriska institutet,
Södertörns högskola

Vilka är dessa judar då? Respekterade akademiker?

Är det inte motionerna till de kommuner där de trots allt suttit med i kommunfullmäktie som har gåtts igenom?


Man kan säkerligen diskutera deras slutsatser, och utan att ha granskat deras data, kan jag inte påstå att jag vet om de har rätt eller fel, men de misstänker jag att du Realizt inte heller har? Eller?



Vilken kommun kan det vara?

Jag skiter kategoriskt i alla påstådda slutsatser vars krystade frambringande som jag med våld tvingats delta i att formulera helt emot min vilja!

Varför spöar du upp mig, Ruskigbuss? Saknar du helt argument i sak, är det därför du tar till våld mot alla med avvikande åsikt?

Hm? Jag tror du skall gå och lägga dej nu, nyktra till - och återkomma i morgon. Men, nejdå - jag spårar(?) inte dej, du råkar väl bara vara aktiv nu när jag är det. Inte så många är det.

Och våld? Nej, absolut inte. Det går ju inte ens om jag velat. Vi är ju på ett forum nu, vet du väl?

Hur finansierades denna s.k. "studie" av Integrationverket? Skramlade tjänstemännen på fritiden på gatorna? Nähe. Användes de skattepengar som jag, sverigedemokrater och alla andra ytterst under vapenhot tvangs avstå när vi arbetade eller konsumerade?

Kan du svara på det, Ruskigbuss, innan du galant våldförhärligande och nedlåtande mot dina slavar glider undan frågan?

Hur skulle det se ut om insatsstyrkan i natt konfiskerade allt vad du äger och har för att finansiera en utredning vars syfte är att bevisa att du är pedofil?

Inte våld?
Försök att inte betala skatt, så får du se på våld...

Citerar det här så du får skämmas lite i morgon. God natt.

Du lämnar alltså total walk-over i sak.
Föga förvånande. Dina extremistiska åsikter om plötslig massinvandring kan ju bara hävdas med hjälp av statsvåld mot alla åsiktsavvikare!

Jag tror inte att någon som hade tänkt rösta på Sverigedemokraterna nu avstår bara för att två akademiker från Södertörns högskola har lyckats komponera ihop en text och få den publicerad, trots att den är i total avsaknad av relevans till verkligheten vi lever i idag.

Jag förstod inte ens poängen de hade, men det är kanske inte så märkligt när vi talar om en idéhistoriker vars hela syfte är att flumma, samt en "samtidshistoriker" som jag inte ens vet vad det är (de brukar kallas etnologer vanligtvis, men de är som bekant lite annorlunda på Södertörn).

Jag skäms å deras vägnar.

Vilken dynga. Det hade inte ens dugt att använda på toa för att torka sig med.



OT:


Idéhistoria?
Räcker det med att man får en idé för att få den titeln eller?
Låter som ett idiotiskt ämne att läsa.

S-regimesn hundar gläfser. Voff! Voff!

En närmare titt på deras "analys":


SD är alltså ett "högerauktoritärt" parti som "använder politiska argument från vänster", och som lockar socialdemokratiska väljare. Skulle man i så fall inte lika gärna kunna beskriva det som ett vänsterparti med högerauktoritära inslag?

Det vore en naturlig fråga för en fri forskning. Men den svenska samhällsvetenskapliga forskningen är, som bekant, allt annat än fri. Det gäller att inte bita den hand som föder en.


Här driver de tesen om en unik svensk politisk kultur, vilket i sig är rasistiskt (se ovan).

Det är också intressant att de tvärsäkert uttalar sig om orsakssambandet mellan att bojkotta SD och partiets bristande framgångar. Har de några empiriska belägg för det? Och hur påverkas demokratin, som de säger sig vilja värna? Återigen handlar det om luddiga och politiserade slutsatser.


Så direktdemokrati är populism? Betyder det att MP, som också förespråkar direktdemokrati, är populister? Eller är det bara populism när SD föreslår det?


Huruvida man är en folkrörelse (ett begrepp som för övrigt är lika anakronistiskt som "folksjäl") avgörs rimligen av hur många medlemmar och sympatisörer man har, inte av hur många som ogillar en.


...i starkt vinklade och tillrättalagda undersökningar. De använder dessutom tricket att referera till en (påstådd) relativ minskning istället för absoluta tal.


1. "Antidemokratisk människosyn"? Vad är det? Återigen används ett luddigt och odefinierat demokratibegrepp som slagträ.

2. "Ladda om folkhemsbegreppet"? En annan, och rimligare, hypotes är att de betonar och återanvänder inslag som alltid funnits i folökhemsbegreppet.


Och här kommer slutklämmen: SD är nazister eftersom de inte gillar invandrare. Att nazisterna gillade folkhemmet, och att dåtidens svenska folkhemsbyggare också svamlade om den svenska rasens unikhet, berörs givetvis inte.

Betygt blir IG till denna politiserade och vetenskapligt undermåliga sörja, som inte ens borde godkännas som B-uppsats. Nivån ligger snarare i höjd med gymnasiet.

Spelar det någon roll hur medlemmarna i partiet tycker? Partiet har en politik och man får anta att det är den de kommer följa. Deras politik står i deras partiprogram och den som tror att partiprogrammet blir utbytt dagen efter valet är inte realistisk.

Skulle man t.ex. göra en undersökning om VP skulle man antagligen komma fram till att en stor del är kommunister. Innebär det att VP vill starta fångläger och avrätta folk på löpande band?

Vad skulle hända om man organiserade alla MC gäng att gå med i t.ex. Miljöpartiet? Ska andra väljare då bojkotta partiet?