Stor konstrast, utseendemässigt, mellan Jesus och Judarna, enligt Pilates brev.

https://biblia.com/bible/esv/john/19/19

John 19:19

Det stämmer att Matthew skiljer sig, han måste ha kommit ihåg fel. Intressant. Kollade grekiskan nu.

Okej, men hela klonceptet med en blond och blåögd Jesus faller för att hans mor Maria inte var det. Det står om Moses att han var vacker. Det står inte mycket i NT om Jesus utseende (förutom att den som har sett Jesus har sett Fadern), och hade det varit så avvikande som brevet vill göra gällande så hade fler nämnt att han var blond.

https://biblia.com/bible/esv/john/19/19

John 19:19

Det stämmer att Matthew skiljer sig, han måste ha kommit ihåg fel. Intressant. Kollade grekiskan nu.

I Luke 23:38 nämns även att det skrevs på tre olika språk.

Alla 4 skiljer sig. En pusselbit. Jag älskar Bibelns gåtor.
Matthew 27:37 THIS IS JESUS THE KING OF THE JEWS
Mark 15:26 THE KING OF THE JEWS
Luke 23:38 THIS IS THE KING OF THE JEWS
John 19:19 JESUS OF NAZARETH THE KING OF THE JEWS

Pilatus brev visar att John är närmast sanningen, men han glömmer att nämna det som Lukas nämner att det skrivs på 3 olika språk. Alla 4 är rätt, men alla glömmer något. Med flit?

Edit: Såg nu att även John har med att det skrev på 3 språk, längre ner i texten. Så Johns version stämmer bäst in med Pilatus brev. Man kan säga att om Pilatus brev är äkta, så bekräftar den att Johns evangelium är mest sanningsenligt här.

Okej, men hela klonceptet med en blond och blåögd Jesus faller för att hans mor Maria inte var det. Det står om Moses att han var vacker. Det står inte mycket i NT om Jesus utseende (förutom att den som har sett Jesus har sett Fadern), och hade det varit så avvikande som brevet vill göra gällande så hade fler nämnt att han var blond.

Du tänker för tvådimensionellt. Kan Gud skapa en spermie och placera i Maria så kan han skapa ett ägg också. Dessutom har du ingen aning hur Maria såg ut.

Jesus har tecknats som blond och blåögd av våra fördäder i nästan 2000 år, och varenda en av dem var närmare sanningen via "word of mouth" än vi är idag.

https://biblia.com/bible/esv/john/19/19

John 19:19

Det stämmer att Matthew skiljer sig, han måste ha kommit ihåg fel. Intressant. Kollade grekiskan nu.

I Luke 23:38 nämns även att det skrevs på tre olika språk.

Alla 4 skiljer sig. En pusselbit. Jag älskar Bibelns gåtor.
Matthew 27:37 THIS IS JESUS THE KING OF THE JEWS
Mark 15:26 THE KING OF THE JEWS
Luke 23:38 THIS IS THE KING OF THE JEWS
John 19:19 JESUS OF NAZARETH THE KING OF THE JEWS

Pilatus brev visar att John är närmast sanningen, men han glömmer att nämna det som Lukas nämner att det skrivs på 3 olika språk. Alla 4 är rätt, men alla glömmer något. Med flit?

Edit: Såg nu att även John har med att det skrev på 3 språk, längre ner i texten. Så Johns version stämmer bäst in med Pilatus brev. Man kan säga att om Pilatus brev är äkta, så bekräftar den att Johns evangelium är mest sanningsenligt här.

.

Judarna mördade självfallet inte den judiske kungen, men den Israeliske Kungen. En kung de aldrig återfår.

De kristnas Kung Jesus Kristus består evinnerligen hos GUD YAHWEH.