Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-09-18, 13:23
  #1
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Detta är en av de mest sällsynta apokryferna, som inte inkluderas i Bibeln men går att hitta översatta till olika språk på diverse ställen på nätet.

Citat:
THE ROMAN GOVERNOR OF JUDEA, PILATE'S REPORT TO THE EMPEROR TIBERIUS

“Greetings My Noble Lord!

The events causing the riot in Jerusalem, which occurred in connection with the death of Jesus of Nazareth, and those events which occurred in my province some days before this, were of such charter that I feel compelled to give you a detailed report. For I should not be surprised if, in the course of time and in accordance with current rumors that in the last days the gods have ceased to be propitious to our petitions, the fate of our nation be entirely changed. I, for my part am ready to say: Cursed be the day on which I succeeded Valerius Gracius in the administration of Judea!

“On my arrival in Jerusalem I took over, within my competence, the courts of justice. Once I ordered a large dinner - party to be prepared, to which I invited the Tetrarch of Galilee, together with the High Priest and his subordinate officials.

At the appointed hour nobody appeared. This was an affront to the honor of my person. Some days later the High Priest came to me and excused himself. The manner in which he dressed and behaved were insolent. He said his religion forbade him and his subordinate to sit at ones and the same table with Roman and to feast with them to participate in drinking orgies. I thought it advisable to accept this excuse, but at the same time I become conscious of a submissiveness expressed towards victors, and it showed me clearly that of all conquered towns only Jerusalem was difficult to administrate. These people were so stirred up that I lived in an everlasting fear that a revolution might break out any moment.

“To subdue such an uproar I had no more than one Centurion and a handful of men. I wanted the support of the Governor of Syria, who told me that he himself had hardly enough troops for the protection of his own province. The indomitable desire to conquer, that is to say, to enlarge the empire more than our means for protection permits, inspires fear that it may become the cause of the destruction of our beneficent government. Along the many affairs which come before me, there was one case awoke my interest to the highest degree. It seems, in Galilee there had appeared a young man who preaches to people if high and low standing another law in God’s name, praising Him. At the beginning, I feared that He might be an unlawful agitator who would rouse the people against the Romans, but soon my apprehensions were dispersed. Jesus of Nazareth spoke as any Roman would have spoken, and not as a Jew.

One day I walked round a place called Siloah and there I noticed a rather large crowd and, amidst, against a tree, stood a young man who, with clearness and serenity, preached to the people. I was told He was Jesus. It was indeed He whom I was very impatient to see. There was a great difference between Him and His audience. His golden shining hair and beard gave Him a heavenly appearance. He was said to be in His thirtieth year. In all my life I have never seen such a sweet and clear look. What a contrast between him and His audience, with their black beards and obdurate faces!

I did not want to disturb Him by my presence, so I continued on my way. but I gave my secretary a hint to join the crowd and to listen to what He was saying. I have a secretary named Manlius. He proved to be a great-grandson of the chief of Intelligence Department who hid in Etruia in expectation of Catalina. Manlius is of a old Judaic family, and therefore speaks Hebrew language perfectly. He is extremely devoted to me and deserves every confidence.

“When I came back to the law court I found Manius there, and he reported to me the speech he had heard Jesus deliver at Siloah. During my life I have never read in books or in the Philosophers anything which could be compared to the preaching of Jesus.

Brevet som är rätt långt fortsätter men det som skall diskuteras inryms i citatet ovan.

Som ni ser på det fetade ovan, så hade Jesus "gyllene" hår enligt Pilatus brev till kejsaren Tiberius. Han var omringad av Judar och kontrasten var stor. Judar har ju alltid svart hår(om deras gener inte är blandade) Jesus säger ju själv att han har kommit för de "förlorade fåren", alltså de vilsna judarna. Avsikten var att upplysa dem (banka in lite vett i skallen på dem med andra ord).

I uppenbarelseboken 1:12-16 (som inryms i bibeln) står det att han har vitt hår, vitt som snö eller bomull, men detta är när han kommer tillbaka.

Så frågan är, hade han gyllenblont hår eller vitt hår när han gick på jorden? Finns det fler samtida referenser?

Vilken färg på håret tror du att han hade och varför?
Citera
2022-09-18, 13:38
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Detta är en av de mest sällsynta apokryferna, som inte inkluderas i Bibeln men går att hitta översatta till olika språk på diverse ställen på nätet.



Brevet som är rätt långt fortsätter men det som skall diskuteras inryms i citatet ovan.

Som ni ser på det fetade ovan, så hade Jesus "gyllene" hår enligt Pilatus brev till kejsaren Tiberius. Han var omringad av Judar och kontrasten var stor. Judar har ju alltid svart hår(om deras gener inte är blandade) Jesus säger ju själv att han har kommit för de "förlorade fåren", alltså de vilsna judarna. Avsikten var att upplysa dem (banka in lite vett i skallen på dem med andra ord).

I uppenbarelseboken 1:12-16 (som inryms i bibeln) står det att han har vitt hår, vitt som snö eller bomull, men detta är när han kommer tillbaka.

Så frågan är, hade han gyllenblont hår eller vitt hår när han gick på jorden? Finns det fler samtida referenser?

Vilken färg på håret tror du att han hade och varför?
Bättre än så kan du väl? Fram med referens och/eller källan.
Citera
2022-09-18, 13:44
  #3
Medlem
Det där brevet är skrivet långt efter Pilatus tid:
https://archive-ouverte.unige.ch/unige:122541
Citera
2022-09-18, 13:55
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Detta är en av de mest sällsynta apokryferna, som inte inkluderas i Bibeln men går att hitta översatta till olika språk på diverse ställen på nätet.



Brevet som är rätt långt fortsätter men det som skall diskuteras inryms i citatet ovan.

Som ni ser på det fetade ovan, så hade Jesus "gyllene" hår enligt Pilatus brev till kejsaren Tiberius. Han var omringad av Judar och kontrasten var stor. Judar har ju alltid svart hår(om deras gener inte är blandade) Jesus säger ju själv att han har kommit för de "förlorade fåren", alltså de vilsna judarna. Avsikten var att upplysa dem (banka in lite vett i skallen på dem med andra ord).

I uppenbarelseboken 1:12-16 (som inryms i bibeln) står det att han har vitt hår, vitt som snö eller bomull, men detta är när han kommer tillbaka.

Så frågan är, hade han gyllenblont hår eller vitt hår när han gick på jorden? Finns det fler samtida referenser?

Vilken färg på håret tror du att han hade och varför?

Du tror han var en förrymd viking? Eller blond grek?
Citera
2022-09-18, 14:04
  #5
Medlem
stilichos avatar
Jag har aldrig hört talas om någon sådan apokryf men man behöver inte vara religionsvetare för att se att det där är en rätt usel förfalskning. Ingen romersk prefekt skulle uttrycka sig på det där fullständigt anakronistiska sättet. Prefekten över Judea var för övrigt ganska långt ned i rangordningen och var inte underordnad kejsaren utan prokonsuln i Syrien. Det är alltså osannolikt att en prefekt av Judea skulle våga ha egen kontakt med kejsaren. Och givetvis inte om så triviala saker som avrättningen av en fånge, även om det ledde till aldrig så stora upplopp. Så, nej, allt som står i den apokryfen kan lugnt ignoreras. Ingenting av det har någonting med förhållandena på 30-talet att göra.

Edit: Nu ser jag ju dessutom att det står att någon vid namn Manlius talade perfekt hebreiska. Det är ju fint för Manlius men i Palestina på 30-talet talade man inte hebreiska utan arameiska. Det kan förstås vara ett översättningsfel, men det ger ju inte direkt texten större tyngd om man säger så.
__________________
Senast redigerad av stilicho 2022-09-18 kl. 14:06.
Citera
2022-09-18, 14:20
  #6
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnickeliSnack
Bättre än så kan du väl? Fram med referens och/eller källan.
https://rejectedscriptures.weebly.co...rypha-iii.html

Det finns flera på den sidan så du får scrolla ner förbi "Letter of Lentulus" så kommer den därunder.

Citat:
“He said to the Pharisees and scribes: “You are malicious by birth; you are like unto white sepulchers. On another occasion He became angry with them because of their exasperating fasting and opulent gifts they received from the rich, and told them, before God, one mite from the poor widow was more appreciated than their expensive gifts.
__________________
Senast redigerad av TheOldOneKnows 2022-09-18 kl. 14:24.
Citera
2022-09-18, 15:23
  #7
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det där brevet är skrivet långt efter Pilatus tid:
https://archive-ouverte.unige.ch/unige:122541

Tack, men det är bara en teori baserad på namn de använder, den rapport du länkar till säger inget definitivt, de säger
Citat:
Secondly, the text could be dated to the second half of the 5th century on the basis of geographical names – the mention of Palestine and Phoenicia, the designation of Pilate's administrative territory as an eparchia

Men det kan också vara äkta.
Citera
2022-09-18, 15:45
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Tack, men det är bara en teori baserad på namn de använder, den rapport du länkar till säger inget definitivt, de säger
Jag tror du missförstår användningen av "could" i den texten. Den betyder snarare "vi lyckades med".
Citat:
Men det kan också vara äkta.
Tja, det är ju religionstråden så om du vill tro att brevet är äkta vem är jag att säga att din tro är fel.

Du kan ju annars fundera på varför det klassas som apokryf när det verkar som skräddarsytt för att bekräfta Jesus existens.
Citera
2022-09-18, 15:52
  #9
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Jag tror du missförstår användningen av "could" i den texten. Den betyder snarare "vi lyckades med".

Tja, det är ju religionstråden så om du vill tro att brevet är äkta vem är jag att säga att din tro är fel.

Du kan ju annars fundera på varför det klassas som apokryf när det verkar som skräddarsytt för att bekräfta Jesus existens.

De flesta apokryfer har hittats EFTER att Bibeln sammanställdes av babylons sköka, eller så har de valts bort av någon anledning som inte behöver ha med äkthet att göra utan det kan ha att göra med att romarriket ville skapa en viss bild som var kompatibel med sig självt också. De som är förfalskningar är svåra att veta, det enda vi kan veta med säkerhet är att de som finns i Bibeln är äkta.

Den som älskar Gud kommer läsa så många som möjligt för att bilda sig en egen uppfattning. Är man välsignad med den helige anden så kommer den hjälpa en, så att man kan förstå vad som är sant eller inte, men det kan såklart inte du förstå.
Citera
2022-09-18, 16:03
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Den som älskar Gud kommer läsa så många som möjligt för att bilda sig en egen uppfattning. Är man välsignad med den helige anden så kommer den hjälpa en, så att man kan förstå vad som är sant eller inte, men det kan såklart inte du förstå.
Underförstått att alla som inte gör samma bedömning som du inte är inspirerade av heliga anden.

Varför sedan ett brev av Pilatus skulle finnas med i Bibeln även om det vore sant är ett annat mysterium som säkert helige anden förklarat för dig.
Citera
2022-09-18, 16:08
  #11
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Underförstått att alla som inte gör samma bedömning som du inte är inspirerade av heliga anden.

Varför sedan ett brev av Pilatus skulle finnas med i Bibeln även om det vore sant är ett annat mysterium som säkert helige anden förklarat för dig.

Min bedömning vet du inget om, men jag är öppen för att det kan vara äkta, vilket man borde vara.

Är du?
__________________
Senast redigerad av TheOldOneKnows 2022-09-18 kl. 16:17.
Citera
2022-09-18, 16:27
  #12
Avstängd
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Min bedömning vet du inget om, men jag är öppen för att det kan vara äkta, vilket man borde vara.

Är du?

Det finns naturligtvis starka krafter som verkar för att diskreditera brevet och hela historien om Jesus. Somliga har egenintresse, andra tror bara att de är smartare och vissa kanske har svårt att helt ta till sig ny information vilken skulle rasera stora delar av deras världsbild. Påven och många påvar före nuvarande förefaller vara satanister. Hur många troende i katolska världen kan ta in det?

Rent objektivt så var tex Grekland och Italien vita, blonda, blåögda under antiken men internet gör allt för att gömma informationen för oss. Mycket talar för att egyptierna var vita precis som en del folk i MÖ.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback