EU slår fast: Ungern är inte längre ett demokratiskt land

Det är illa att man faktiskt skall behöva källkritiskt granska det som statlig media skriver, hur dom vrider och vänder på ord och uttryck så att det blir i någon mån till deras favör eller det budskap "SVT" vill förmedla.

Ursäkta om jag påpekar stavfel, men jag tror att det borde skrivas (S)(V)T. Fast jag glömmer det ofta själv när jag skriver...

Helt jävla rätt, ut med dom! Slut på att hjälpa fattiga öststatsländer. Dom har redan sedan länge dragit ner lönerna för svenska byggarbetare, bara ut med dom, helst igår!

Sverige har redan tagit alldeles för mycket ansvar med invandring och ekonomiskt. Helst ser jag att vi går ut ut EU så slipper vi skiten.

Kan någon kortfattat och korrekt redogöra för vad som är odemokratiskt med Ungern?

Allt, men de blev ett problem först när de inte gick imperialisternas ärenden. Det spelar ingen roll hur du behandlar ditt folk så länge du lyder storebror. Saddam Hussein var t.ex tillsatt av väst men när han rebellerade och helt plötsligt skulle slopa dollarn som handelsvaluta så var de helt plötsligt ett problem med kärnvapen.

Men vad menas med "allt"? Ungern är väl en demokrati med fria val? Eller?
Är det korrumperat? Vad är grejen? Ursäkta men jag är dåligt påläst.

Ungern anses vara en s.k. elektoral autokrati. Allmän rösträtt räcker inte, se på Ryssland, politisk styrning av rättsväsendet, massmedia, inskränkning av föreningsfriheten, fenomen Ungern delar med Ryssland.

https://www.euronews.com/my-europe/2...e-in-new-repor

Låter som sossarna i Sverige för några decennier sen.

En ungersk lag som tvingar så kallade NGO:er att offentliggöra sina utländska finansiärer strider mot EU-rätten. Det skriver EU-domstolens generaladvokat i ett utlåtande, som brukar vara vägledande för EU-domstolen.

Den ungerska lagen riktar sig till ickestatliga organisationer, så kallade NGO:er, som åläggs att öppet redovisa identiteten på alla utländska medborgare som står bakom donationer som överskrider en tröskel på ungefär 15.000 kronor.

De berörda NGO:erna är dessutom skyldiga att öppet deklarera att de betecknas som organisationer som får utländskt stöd.

Nja, visst sossarna hade egen majoritet eller nära på, det var en lättversion av korporativism men förenings-, press- och yttrandefriheten fanns där. Ungern har som Ryssland stiftat lagar för registrering av föreningar, sen skall vi inte snacka om lagstiftning med syftet att politisera undervisningen.

Fanns det verkligen det? Det fanns tex ett radiomonopol i Sverige på den tiden, och den som utmanade detta fick fängelse.

Beslutat i riksdagen om radiomonopol, ett utslag av parlamentarisk demokrati. Det fanns gott om tidningar och föreningar. Sedan dessa har demokratin utvecklas mot mer personlig valfrihet.
Det samma kan inte sägas om Ungern, från fascism, via kommunism och liberalisering efter järnridåns fall till inskränkning av demokratiska rättigheter samt försvagat rättsskydd.

Ungern är tveklöst Europas svarta får, landet har fått ett välförtjänt dåligt rykte internationellt.