Citat:
Ursprungligen postat av
Lookalike
Håller inte med.
Att C vill försöka hålla emot det nationalkonservativa SD inom rimliga ramar är bara god politik om man ser det från C synpunkt.
Den politiska positioneringen är livsviktig för Centern framöver.Partiet behöver en ny ledare som kan ta tillbaka partiet över rätt sida blockgränsen..och som jag utläser det så är det exakt vad Emma ämnar försöka göra.
Centern har självfallet ingen anledning att gå full SD.
Centerns plats är i mitten till höger.Det är det politiska partiets existensberättigande utrymme..och som jag läser det så är detta exakt Emma vill återföra partiet till.
Inte mig emot..Centern är liberalt/nyliberalt.
Den som anser detta dumt måste vara SD anhängare som inte klarar av att sätta på sig rimligt neutrala politiska glasögon.
Vad f-n menar du att C skall göra egentligen?
Gå full tilt SD och kopiera politiken fullt ut framför att försöka karva ut en egen nisch självt?
Kom in i matchen.
Du har ju på dig dina Annie-glasögon. Centerns traditionella nisch är ett konservativt högerparti med landsbygds- och näringslivsfrågor. Den nya nischen att vara fanatiska klimatalarmister, brunsmetare och hbtq-parti gör dem bara till en billig kopia av MP. SD bedriver idag mycket av den traditionella C-politiken, vilket märks på deras valresultat på landsbygden. Vill C åter bli ett relevant parti så måste dem släppa sin nuvarande fanatiska "antirasism". Möjligen att de då tappar kvinnorna i Stockholm. Men ptja, landsbygdsväljarna kommer kanske aldrig tillbaka. Moderaterna har ju som exempel inte kunnat vinna tillbaka sina gamla väljare från SD trots att de dumpat Reinfeldt-linjen. Centern får väl nöja sig med att vara ett miniparti framöver som tävlar om väljare med MP över rena tramsfrågor.
