"Allt som var mitt är borta" - Lurad på lägenhet.

I denna artikeln är det en tant som blivit ''lurad'' på en lägenhet.
https://www.expressen.se/nyheter/all...mitt-ar-borta/
Varför skulle någon skriva över en fullmakt och sedan anses blivit lurad? Om ni frågar mig så är detta jävligt korkat och vem som helst hade kunnat se igenom lurendrejaren.

Är detta faktiskt olagligt och räknas det som bedrägeri?

Wtf? Femton år sedan, varför är det intressant nu?
Och dina frågor är omöjliga att svara på utan att ha sett fullmakten eller övriga underlag, men att en idiot gör idiotiska saker är ju inte första gången.

Men hon är nästan lika god kålsupare själv - hon skulle skuldsanera o för att kunna göra
detta måste hon vara medellös - 52-åringen skulle sälja o ta hand om pengarna i det fördolda
för hennes räkning - bättre hon sålt själv o betalat skulderna o skitit i skuldsaneringen.

Kvinnan = blåsaren som blev blåst

Jag tror själv kvinnan i fråga är en skitsnackare, helt kokt i skit skulle jag säga. Hur kan man bli blåst om man skriver över en hel fullmakt?

Rubrik ändrad med hänsyn till regel 0.10. namn och bostadsort har tagits bort.

/Mod