Kristerssons soc-medier fylls av Hédi Fried-kommentarer

https://www.tv4.se/artikel/14BMFC1Oo...med-hedi-fried

Hédi Fried är en gammal judisk kvinna som uppger sig ha varit med i Förintelsen/Shoah under andra världskriget. Kristersson ska ha lovat henne att Alliansen inte skulle samarbeta med Sd.

Nu är många arga för att det ser ut att bli någon form av samarbetskonstellation med M/Kd/Sd/L. Kan man säga att Kristersson har hållit sitt löfte eftersom C har lämnat Alliansen?

Enligt TV4 ska tydligen Fried ha bekfräftat att det var just så löftet gick.

Kan man säga att Kristersson har svikit Fried?

Vad tycker ni om att en rappare mobiliserar en massa personer på sociala medier?

Ska en överlevare från ett koncentrationsläger få diktera svensk politik? Varför eller varför inte?

Själv anser jag att C:s avhopp från Alliansen tekniskt sett friar Kristersson, men att andemeningen kring att hålla Sd ute fortfarande är ett svek från hans sida. Ok att många vill se M/Sd samarbeta, men Kristersson kanske i så fall bara borde ha sagt till Fried att "Vi samarbetar gärna med Sd och jag delar inte din uppfattning".

Samma rappare och andra skräpkändisar som hetsar till detta har skrivit raplåtar med judiska konspirationsteorier. Typ Dani M som tydligen gjort musik med "Stor" som han kallar sig. Rent krasst borde han ju få världens hatstorm mot sig. Han är ju polare med en nazist.

Vilket jävla trams. Vänstern är korkade influencers och hippa innerstadsmänniskor numera. Och massa förortsblattar som röstboskap.

Otroligt korkat av Ulf Kristersson att lova sådana saker.

Jag beklagar att Hedi Fried att hon har varit tvungen att gå igenom det hon har gjort, men samtidigt måste jag vara lite djärv och konstatera att det inte gör henne till någon slags SD-expert.

Det här händer bara i Sverige.

Nej då, att man exploaterar "löften" som gavs för många år sedan eller blåser upp innebörden i något en politiker har sagt och förvandlar det till ett munklöfte som "inte får brytas under några omständigheter" är ett vanligt taktiskt grepp i många länder.

Det är såklart skitsamma vad Kristersson lovade eller inte. Alla som håller på och tjatar om detta verkar helt ha missat poängen. Kristersson gör inte fel i att ge SD inflytande eftersom han lovade en gammal tant att inte göra det, han gör fel i att ge SD inflytande eftersom det är ett högerextremt parti.

Det är inte det brutna löftet som är problemet här, utan att han uppenbarligen inte fattade varför löftet var så viktigt att ge.

Den som litar på en politikers löfte är dummare än politikern, vilket säger en hel del.

Denna Fried(man/stein/berg/blum/baum?) kan ta sig en titt på Israels omgivning och fundera på huruvida det är i hennes intresse att samma element befolkar Sverige i allt högre grad. Inte ska vi väl ha en annorlunda standard för västvärlden än för Israel?

Om muslimerna fick makten så skulle Nazisterna vara Barnen i Bullerbyn i jämförelse.

Vänsterextremister är verkligen farliga, de vill ha en auktoritär intolerant helt genomsyrade av allt, panintolerans. Muslimerna är då den "perfekta nya människan" som ska skapas. Nazisterna och kommunisterna var "för blödiga".

Intressant att folk ser de som högerextrema för att media satt de där på linjen. De har mycket mer gemensamt med S än med något parti som nu sitter i regeringen om man sätter sig in själv och inte litar blint på all info man matas med.

Guds utvalda folk har alltsedan andra världskriget arbetat hårt för att förinta västvärldens folk.
Intet nytt under solen.
Det är klart att dessa motsäger och motarbetar allt som kan hindra eller bromsa den proccessen.

Vem är den där madam Fried? En utlänning, en gäst i Sverige som åtnjuter svenskarnas generositet. Hon borde vara tacksam istället för att lägga sig i hur Sverige ska styras.

Hon är väl opportunist som drar nytta av sin särställning för att försöka påverka politiken. Tänk Gustav V på sin tid.