Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-09-12, 16:17
  #1
Medlem
Gabriel Knights avatar
Nu börjar det krypa fram det jag har försökt hävda på forumet flera gånger: Vi måste sänka vår levnadsstandard rejält för att rädda klimatet men det vågar man inte säga utan smyger fram med det genom att skylla på Putin och pandemier mm.
Agenda 2030 och"The Great Reset" har sakta börjat att genomföras i detta nu utan att folk protesterar.
De restriktioner som nu tas fram av EU kommer att bli permanenta och inte tillfälliga eftersom den redan är fastslagna av Agenda 2030.

I Schweiz får man 3 år fängelse om man inte har högst 17 grader varmt inomhus och duschar i två-fem minuter mm. Man inför till och med angiverisystemet för att se att det följs.
Ursula von der Crazy i EU har redan aviserat att hennes krav är att EU medborgaren sänker energiförbrukningen med 15% och att EU:s länder inför roterande nedsläckningar av elnätet, dvs elransonering.

Allt detta i paragraf-form och med underrubriker kring vad som ska göras på macronivå på statsnivå och på micronivå av individen för att Agenda 2030 och "The Great Reset" ska kunna genomföras går det att läsa om i Klaus Schwabs senaste bok om post-covid samhället som kom ut 2020-2021, alltså innan kriget.

Det folk redan har glömt är att elen, drivmedel och varor började smyghöjas redan under hösten 2021 under förevändning av pandemin och klimathotet och sedan skylldes det på Putin och till våren kommer det att skyllas på något annat, troligen på Kina eller kriget i Syrien eller på att KlimatGreta har gett upp klimatkampen.

https://www.aktuellhallbarhet.se/mil...a-om-klimatet/

Citat:
Det vore politiskt självmord att säga att vi behöver sänka vår levnadsstandard. Därför har klimatfrågan hamnat i skymundan i årets val. Den slutsatsen drar Erik Jönsson, statsvetare vid Göteborgs Universitet och expert på väljaropinion.

– Klimatet och miljö är en av de viktigaste frågorna för väljarna. Varför den inte får större genomslag är svårt att veta men min gissning är att det nu finns mer pressande frågor som berör ens vardag, säger Erik Jönsson till Aktuell Hållbarhet.– Det framhålls ofta att vi är ett framgångsland inom klimat och ska vara ett föredöme. Narrativet är att vi är bäst i världen och ska exportera den framgången till andra länder.
Här finns en tydlig skillnad mellan höger och vänster i synen, enligt Erik Jönsson.
– Högern tänker mer i termer av att vi gör mest nytta om vi bidrar till omställningen i till exempel Indien, säger han och fortsätter:
– Högern tror också mer på att tekniska lösningar kan råda bot på problemen medan vänstern är mer beredd att lägga om livsstilen och sänka levnadsstandarden. Det framställs ibland som att högern inte bryr sig om klimatfrågan, men de ser problemet annorlunda än vänstern.



I artikeln pekar Erik Jönsson på en viktig sak: Narrativet om att vi vill vara bäst i världen och vill vara ett föredöme inom klimatlösningarna. Det innebär att vänsterns mål är att försöka att smyga in den sänkta levnadsstandarden stegvis för att uppnå klimatmålen utan att tala om detta för sina väljare.

Vi kan redan nu förbereda oss på att vänsterblocket kommer att bilda regeringen eftersom L inte vill sitta i en borgerlig regering så frågan blir då om vi både här i forumet och folk i gemen i Sverige har förstått dessa planer både nationellt och inom EU och är beredda på att sänka levnadsstandarden för att uppnå alla mål som vi finner i Agenda 2030 vilka finns att läsa om på regeringens hemsida.

https://www.regeringen.se/regeringen...h-agenda-2030/
https://townhall.com/columnists/alan...lthus-n2612557
__________________
Senast redigerad av Gabriel Knight 2022-09-12 kl. 16:29.
Citera
2022-09-12, 16:23
  #2
Avstängd
Svensken släpper väl ut skitmycket bara på sina resor...
Citera
2022-09-12, 16:25
  #3
Medlem
pantherTypeGs avatar
Man bryr sig inte alls om klimatet. Tex. ger man sig inte alls på alla serverhallar som slukar energi. Dessa hallar som passande nog samlar information om invånarna.
Citera
2022-09-12, 16:26
  #4
Medlem
Sperssons avatar
Äsch
Klimatet är det MINSTA problemet just nu för svenska barnfamiljer.

Klimatet har dessutom förändrats på exakt samma sätt i miljoner år.
Citera
2022-09-12, 16:27
  #5
Medlem
Gabriel Knights avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chonard
Svensken släpper väl ut skitmycket bara på sina resor...


Sötebrödsdagarna när det gäller resor och andra nöjen är över enligt Macron och Robert Habeck så vi får snällt stanna hemma och mata duvorna i parken.

https://townhall.com/columnists/alan...lthus-n2612557
Citera
2022-09-12, 16:29
  #6
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel Knight
Sötebrödsdagarna när det gäller resor är över enligt Macron och Robert Habeck så vi får snällt stanna hemma och mata duvorna i parken.

https://townhall.com/columnists/alan...lthus-n2612557
Ja det tror jag med faktiskt...gjorde en koll bland bekanta å det enskilt största utsläppet för alla var utrikesflyget..ofta mer än dubbelt deras fosilbilar.
Citera
2022-09-12, 16:30
  #7
Medlem
espiyes avatar
Citat:
Malthus saw population growth as inevitable whenever conditions improved, thereby precluding real progress towards a utopian society: "The power of population is indefinitely greater than the power in the earth to produce subsistence for man."[4] As an Anglican cleric, he saw this situation as divinely imposed to teach virtuous behavior.

https://en.wikipedia.org/wiki/Malthus

De med makt har gått i sådana här tankar länge. Vi snackar hundratals år. Det varierar med vilka medel och vilken propaganda, men same shit same shit.
Citera
2022-09-12, 16:31
  #8
Medlem
Gabriel Knights avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chonard
Ja det tror jag med faktiskt...gjorde en koll bland bekanta å det enskilt största utsläppet för alla var utrikesflyget..ofta mer än dubbelt deras fosilbilar.



Precis, det är framför allt flygindustrin som kommer att bli den stora förloraren i det långa loppet.
Citera
2022-09-12, 16:32
  #9
Medlem
DipsMedSlipss avatar
Ja, det är idiotiskt med alla dessa affärsresor och mötesresor. Skype, Teams och Zoom fungerar lika bra. Däremot bör man tillåta visst antal semesterresor utomlands per år.
Citera
2022-09-12, 16:33
  #10
Medlem
i.beg.to.differs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel Knight
Nu börjar det krypa fram det jag har försökt hävda på forumet flera gånger: Vi måste sänka vår levnadsstandard rejält för att rädda klimatet men det vågar man inte säga utan smyger fram med det genom att skylla på Putin och pandemier mm.
Agenda 2030 och"The Great Reset" har sakta börjat att genomföras i detta nu utan att folk protesterar.
De restriktioner som nu tas fram av EU kommer att bli permanenta och inte tillfälliga eftersom den redan är fastslagna av Agenda 2030.

I Schweiz får man 3 år fängelse om man inte har högst 17 grader varmt inomhus och duschar i två-fem minuter mm. Man inför till och med angiverisystemet för att se att det följs.
Ursula von der Crazy i EU har redan aviserat att hennes krav är att EU medborgaren sänker energiförbrukningen med 15% och att EU:s länder inför roterande nedsläckningar av elnätet, dvs elransonering.

Allt detta i paragraf-form och med underrubriker kring vad som ska göras på macronivå på statsnivå och på micronivå av individen för att Agenda 2030 och "The Great Reset" ska kunna genomföras går det att läsa om i Klaus Schwabs senaste bok om post-covid samhället som kom ut 2020-2021, alltså innan kriget.

Det folk redan har glömt är att elen, drivmedel och varor började smyghöjas redan under hösten 2021 under förevändning av pandemin och klimathotet och sedan skylldes det på Putin och till våren kommer det att skyllas på något annat, troligen på Kina eller kriget i Syrien eller på att KlimatGreta har gett upp klimatkampen.

https://www.aktuellhallbarhet.se/mil...a-om-klimatet/

I artikeln pekar Erik Jönsson på en viktig sak: Narrativet om att vi vill vara bäst i världen och vill vara ett föredöme inom klimatlösningarna.
Det innebär att vänsterns mål är att försöka att smyga in den sänkta levnadsstandard stegvis för att uppnå klimatmålen utan att tala om detta för sina väljare genom att bla hänvisa till EU regler mm.

Vi kan redan nu förbereda oss på att vänsterblocket kommer att bilda regeringen eftersom L inte vill sitta i en borgerlig regering så frågan blir då om vi både här i forumet och folk i gemen i Sverige har förstått dessa planer både nationellt och inom EU och är beredda på att sänka levnadsstandarden för att uppnå alla mål som vi finner i Agenda 2030 vilka finns att läsa om på regeringens hemsida.

https://www.regeringen.se/regeringen...h-agenda-2030/
Vi måste sänka vår levnadsstandard för att andra för att höja sin levnadsstandard skaffat många barn?

I eller på väg till Forsmark finns utbränt kärnbränsle för svensk energikonsumtion under tusentals är. Det finns redan kärnkraftverk i drift i andra länder som skulle kunna använde de återstående 90 % av energi i bränslestavarna men utvecklingen av dessa i Sverige har stoppats av den så kallade miljörörelsen.

Om vi avstår från fossila bränslen i stor utsträckning genom nya Gen IV-kärnkraftverk så kan vi bibehålla vår levnadsstandard samtidigt som länder som inte kommit så långt i utveckling få tillgång till säker och billig energi, en avgörande faktor att Sverige gick ifrån en barnaskara på fem till dussinet mellan första och andra hälften av 1900-talet.

Befolkningsexplosionen är det allvarligaste miljöhotet sedan för Greta & Co säga vad de vill.
Citera
2022-09-12, 16:33
  #11
Medlem
Kione211s avatar
De senaste två åren har jag sålt villan och flyttat till lgh, sålt båten, vattenskoter och hjullastare. Inte varit utomlands på tre år. Slutat jobba så kör 8 mil mindre per dag. Så jag har skärpt mig i miljöfrågan.
Men alla kan ju inte sluta jobba.
Citera
2022-09-12, 16:34
  #12
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av DipsMedSlips
Ja, det är idiotiskt med alla dessa affärsresor och mötesresor. Skype, Teams och Zoom fungerar lika bra. Däremot bör man tillåta visst antal semesterresor utomlands per år.
Största delen är just semesterresorna...en resa en person är som att köra fosilbil ett år..två personer ???
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback