Citat:
Ursprungligen postat av
Lofn
Mycket av det Nazisterna inkorporerade i sin rörelse, såsom hakkorset, aquilan etc blev paria efter kriget. Men kanske det mest framträdande utseendemässigt - deras stiliga Hugo Boss uniformer - förstörde inte märket.
Personligen associerar jag Hugo Boss starkt med nazismen. Antingen struntar de som bär Hugo Boss i nazi-arvet eller så tycker de kanske det är coolt? Lite edgy kanske? Eller så är inte folk så fixerade vid "arvsynd" som media ofta vill påskina?
Hugo Boss designade inte uniformerna, utan var ett klädföretag som fick licens för att producera uniformer. SS-uniformerna designades t.ex. av formgivaren Karl Diebitsch och den grafiska designern Walter Heck inom SS. Det var ju först på 1970-talet som Hugo Boss blev ett lyxmärke. Innan dess gjorde de mest jobbkläder och regnrockar.
Citat:
Ursprungligen postat av
skynet-bot
Jag brukar fråga folk som bär Hugo Boss vad de vill kommunicera genom att bära ett plagg med namnet på en hängiven nazist.
Varför det, egentligen? Hugo Boss desigande inte uniformerna, men företaget fick beställningar att tillverka dem. Det finns hur många företag som helst som verkade i Nazityskland och gjorde affärer med regimen och armén. Knorrs buljong och Nivea hudkräm använder ju många. Volkswagen är ännu ett populärt bilmärke. Jag tog en Aspirin (Bayer) idag mot huvudvärk. Jag har kassettband av BASF och har fotat med film från AGFA. Jag har skor från Adidas.
