Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-09-11, 11:02
  #1
Avstängd
InteriorDecorators avatar
Då Air Force One, fått en del klagomål, material som skrynklar sig efter att skorna använts ungefär 3 gånger, att de lätt blir smutsiga och är omöjliga att rengöra så skapade Nike vad dem kallar Air Force One fresh.

Dessa påstådde man vara av högre kvalitet och de säljs således dyrare än de vanliga (runt 30 dollar).

Den här youtubekanalen körs av en expert på skor och han brukar på olika sätt dekonstruera, skära upp och testa kvaliten på diverse skor, allt från ww2 boots till sneakers. Det visade sig att Fresh var av avsevärt sämre kvalitet, mer syntetiskt material än i original air force tex. Nu har man visserligen inte påstått att det ska vara mer äkta läder än originalet utan att de skrynklar mindre och andas mer.

Man påstår iförsig att de ska vara gjorda av "mjukare läder" vilket kan betraktas som lurendrejeri när de faktiskt är gjorda av syntetiskt material.

https://www.youtube.com/watch?v=eOoi...nnel=RoseAnvil

Hur fan kan ett företag av Nikes storlek dra till med en bluff på så låg nivå, så lätt att genomskåda? Eller har mannen i videon helt enkelt fel?
__________________
Senast redigerad av InteriorDecorator 2022-09-11 kl. 11:12.
Citera
2022-09-11, 11:11
  #2
Medlem
HMBPTOLEMAJOWs avatar
Sen jag efter åratal insåg hur kasst Nike höll i förhållande till sitt höga pris, jämfört med till exempel Reebok, la jag av med dem helt. De kan behålla sina överprisade sneakers i ofta trista färger.

Sannolikt får de inte vilseleda i sin marknadsföring. Om de har lovat läder men så icke har levererat så har de brustit. I så fall ännu en anledning att sluta köpa deras produkter.
Citera
2022-09-11, 11:16
  #3
Avstängd
InteriorDecorators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HMBPTOLEMAJOW
Sen jag efter åratal insåg hur kasst Nike höll i förhållande till sitt höga pris, jämfört med till exempel Reebok, la jag av med dem helt. De kan behålla sina överprisade sneakers i ofta trista färger.

Sannolikt får de inte vilseleda i sin marknadsföring. Om de har lovat läder men så icke har levererat så har de brustit. I så fall ännu en anledning att sluta köpa deras produkter.


Det är ju totalt falsk marknadsföring att kalla det leather, hur kommer man egentligen undan med det?
Citera
2022-09-11, 11:19
  #4
Medlem
HMBPTOLEMAJOWs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av InteriorDecorator
Det är ju totalt falsk marknadsföring att kalla det leather, hur kommer man egentligen undan med det?
Vet du att det är så eller känns det bara så?
Citera
2022-09-11, 11:21
  #5
Medlem
Mandzukics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av InteriorDecorator
Då Air Force One, fått en del klagomål, material som skrynklar sig efter att skorna använts ungefär 3 gånger, att de lätt blir smutsiga och är omöjliga att rengöra så skapade Nike vad dem kallar Air Force One fresh.

Dessa påstådde man vara av högre kvalitet och de säljs således dyrare än de vanliga (runt 30 dollar).

Den här youtubekanalen körs av en expert på skor och han brukar på olika sätt dekonstruera, skära upp och testa kvaliten på diverse skor, allt från ww2 boots till sneakers. Det visade sig att Fresh var av avsevärt sämre kvalitet, mer syntetiskt material än i original air force tex. Nu har man visserligen inte påstått att det ska vara mer äkta läder än originalet utan att de skrynklar mindre och andas mer.

Man påstår iförsig att de ska vara gjorda av "mjukare läder" vilket kan betraktas som lurendrejeri när de faktiskt är gjorda av syntetiskt material.

https://www.youtube.com/watch?v=eOoi...nnel=RoseAnvil

Hur fan kan ett företag av Nikes storlek dra till med en bluff på så låg nivå, så lätt att genomskåda? Eller har mannen i videon helt enkelt fel?

Skrynklar sig? Du menar en crease. De har Air Force haft sen 80 talet. Men nu när det är barnens skor så blir det rabalder.

Tacka vet jag Adidas
Citera
2022-09-11, 11:21
  #6
Avstängd
InteriorDecorators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HMBPTOLEMAJOW
Vet du att det är så eller känns det bara så?

Kolla videon i ts. Han testar dem. Han bränner med en tändare, observera hur de smälter. Vad fan menar nu med känns det bara så?
Citera
2022-09-11, 11:22
  #7
Medlem
Mandzukics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av InteriorDecorator
Då Air Force One, fått en del klagomål, material som skrynklar sig efter att skorna använts ungefär 3 gånger, att de lätt blir smutsiga och är omöjliga att rengöra så skapade Nike vad dem kallar Air Force One fresh.

Dessa påstådde man vara av högre kvalitet och de säljs således dyrare än de vanliga (runt 30 dollar).

Den här youtubekanalen körs av en expert på skor och han brukar på olika sätt dekonstruera, skära upp och testa kvaliten på diverse skor, allt från ww2 boots till sneakers. Det visade sig att Fresh var av avsevärt sämre kvalitet, mer syntetiskt material än i original air force tex. Nu har man visserligen inte påstått att det ska vara mer äkta läder än originalet utan att de skrynklar mindre och andas mer.

Man påstår iförsig att de ska vara gjorda av "mjukare läder" vilket kan betraktas som lurendrejeri när de faktiskt är gjorda av syntetiskt material.

https://www.youtube.com/watch?v=eOoi...nnel=RoseAnvil

Hur fan kan ett företag av Nikes storlek dra till med en bluff på så låg nivå, så lätt att genomskåda? Eller har mannen i videon helt enkelt fel?

Men det är såklart lurendrejeri
Citera
2022-09-11, 11:24
  #8
Avstängd
InteriorDecorators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mandzukic
Men det är såklart lurendrejeri


Man bytte alltså ut flera patchar av skon med ännu mer "tainted" leather. Man har även täckt det lilla autentiska läder som fanns av plast.

Hade faktiskt ingen aning om att nike var av så dålig kvalitet.
Citera
2022-09-11, 11:35
  #9
Medlem
Mandzukics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av InteriorDecorator
Man bytte alltså ut flera patchar av skon med ännu mer "tainted" leather. Man har även täckt det lilla autentiska läder som fanns av plast.

Hade faktiskt ingen aning om att nike var av så dålig kvalitet.

Ja man blir alltid ledsen av Nike. Brukade älska Air Force innan fjortis vågen kom och man hade OCD kring de och hur lätt de fick fula märken

Man vill ju inte gå som en anka heller.. Synd det inte löste detta på riktigt faktiskt

https://m.youtube.com/watch?v=ryfr6YTNeho
__________________
Senast redigerad av Mandzukic 2022-09-11 kl. 11:39.
Citera
2022-09-11, 12:05
  #10
Medlem
Jordgubbes avatar
Kan nån citera var Nike påstår att de öht innehåller skinn/läder? Tex hur ser EU-klistermärket ut? Tvärtom skrivs att "...inga påvisbara mängder animaliskt material". Går man till Nike och kryssar i att man vill ha en sko i "leather" dyker den endast upp i den specialversion man kan designa fritt själv, inte annars. Lutar åt låtsas-debunkning.
Citera
2022-09-11, 12:52
  #11
Medlem
MyJustices avatar
Köpte några bruna Nike T-shirt för nåt år sen .
Syntetmatrial .
Efter 2.3tvättar började tråder att lossna .
Och kläderna blev fula och skrynkliga gick inte att göra nåt åt det
Så det var bara att slänga ut dem
Citera
2022-09-11, 13:43
  #12
Medlem
ska man träna i nike kan man lika bra köpa gucci
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback