Idioter som köper solceller - Fattar de inte att vi bor i Norden?

Mikroproduktion med solceller har framförallt dessa nackdelar:

- Produktionen sker inom ett snävt tidsintervall, dvs i dagsljus. Ingen produktion på natten.
- Produktionsvolymen skiljer sig mycket beroende på vädret. Något svårt att förutspå exakt tillgänglig produktion baserat på väderprognoser.
- Produktionen minskar starkt på vintern när behovet är som störst.
- Ingen reaktiv effekt vilket gör att produktionen måste balanseras med reaktiv kraft för att klara snabba variationer i elnätet.

Mikroproduktion med vindkraft har dessa nackdelar:

- Väderberoende. Produktionen är noll när det är stiltje.
- Produktionen är normalt störst på dagen när det är sjö/landbris och minskar på kvällen/natten. Produktionen konkurrerar då direkt med solceller.

Jag har försökt fråga lite hur produktionen har sett ut en somnar som denna och tolkar icke-svaren som att den har varit minimal.


Det var visserligen någon tjomme som drog in typ en tia på sin anläggning förra veckan.

Min produktion över ett förra året (kWh) (39 paneler, söderläge, Malmö 11 kWp):
Januari - 283
Februari - 589
Mars - 1*642
April - 1*860
Maj - 2*001
Juni - 1*973
Juli - 2*086
Augusti - 1*890
September - 1*357
Oktober - 856
November - 218
December - 133

Sålda kWh:
Januari - 90
Februari - 309
Mars - 1*130
April - 1*407
Maj - 1*609
Juni - 1*680
Juli - 1*786
Augusti - 1*656
September - 1*182
Oktober - 693
November - 117
December - 38

Årets produktion är rimligt lik förra årets.

Själv lekt med tanken på landet, men TS har naturligtvis rätt.

Med statsbidrag är det ju ingen raketforskning att räkna hem det som lönsamt - ungefär som att Borlänge enligt en massa konsultnissar i Armani gjorde miljardvinster på invasionen av zoomalier.

Se min kalkyl ovan, bidragen förflyttar break-even ett år tidigare. Men givet livslängden så är det en no-brainer (om man bor i Södra Sverige och har el/laddhybridbil).

Jag ska inte tjafsa emot då jag till skillnad fr dig faktiskt inte har koll - men då mitt mansion ("det här är ju inget landställe, utan ett mansion" som en besökare sa en gång ) ligger högt och både huvudbyggnad och gäststuga s a s vetter mot söder har jag funderat. Och för dig som skåning så är det naturligtvis än rimligare.

Men utan statsbidrag?

Men när man planerar en jätteanläggning i Marocko med ledning till Spanien (på helt kommersiell basis) och produktionskostnaderna för paneler sjunker inser man ju att solkraft is the shit i synnerhet nära ekvatorn - men skeptisk när det gäller vårt arma norra Sverige, men kan ha fel.

Bidraget var ju 20% av installationskostnaden så det är ingen förmögenhet.

Solpaneler i Marocko verkar helt galet, dels för att effekten går ner med ökad temperatur och transmissionsförlusterna skall inte underskattas.

* Vi har lägst konsumtion på natten, med solceller flyttar man sin konsumtion i möjligaste mån
* Att produktionsvolymen varierar är helt sant, men även konsumtionen varierar och därför styr Svenska kraftnät (antar jag) reglerkraftsproduktionen för att säkra frekvensstabilitet

Så länge mikroproduktionen är just mikro tvivlar jag på att detta ställer till några stora problem, men nej jag håller med om att storskaliga solcellsparker är hål i huvudet.

Min produktion över ett förra året (kWh) (39 paneler, söderläge, Malmö 11 kWp):
Januari - 283
Februari - 589
Mars - 1*642
April - 1*860
Maj - 2*001
Juni - 1*973
Juli - 2*086
Augusti - 1*890
September - 1*357
Oktober - 856
November - 218
December - 133

Sålda kWh:
Januari - 90
Februari - 309
Mars - 1*130
April - 1*407
Maj - 1*609
Juni - 1*680
Juli - 1*786
Augusti - 1*656
September - 1*182
Oktober - 693
November - 117
December - 38

Årets produktion är rimligt lik förra årets.

Men hur kan årets produktion vara lik förra årets om det har regnat hela juli och halva augusti? Jag är med på att man får effekt av solceller även om det är molnigt men det borde ändå vara skillnad?

Varför är till exempel siffrorna för seprember och oktober för 2022 så mycket lägre? Det kan ju inte bara vara antal soltimmar när produktionen är bara hälften av det på sommaren?

Mikroproduktion med solceller har framförallt dessa nackdelar:

- Produktionen sker inom ett snävt tidsintervall, dvs i dagsljus. Ingen produktion på natten.
- Produktionsvolymen skiljer sig mycket beroende på vädret. Något svårt att förutspå exakt tillgänglig produktion baserat på väderprognoser.
- Produktionen minskar starkt på vintern när behovet är som störst.
- Ingen reaktiv effekt vilket gör att produktionen måste balanseras med reaktiv kraft för att klara snabba variationer i elnätet.

Mikroproduktion med vindkraft har dessa nackdelar:

- Väderberoende. Produktionen är noll när det är stiltje.
- Produktionen är normalt störst på dagen när det är sjö/landbris och minskar på kvällen/natten. Produktionen konkurrerar då direkt med solceller.