Kommer mediernas SD-bashing att gynna Jimmie Åkesson?

I takt med att valet närmar sig blir tonen i mainstreammedia allt mer desperat. DN har MINST tre anti-SD texter om dagen, sossarnas partiorgan går som väntat all-in i frågan och de övriga ligger inte långt efter.

Frågeställningen är således om denna veritabla tsunami av ”1933”, ”nazistiska rötter”, ”järnrör” och ”säkerhetsrisk” har fått väljarna att ruttna?
Har vänsterliberalerna ropat varg en gång för mycket?

Jag personligen överväger att lägga min röst på SD eftersom etablissemanget så uppenbart vägrar att acceptera den demokratiska processen.

Tankar?

Det kan gynna SD eftersom man nu har passerat alla gränser och vräker ur sig lögner.
Sossarna håller på att skita på sig, risken är överhängande att de förlorar makten. Men även om Magdalena vinner och vi sparkar ut MP kan hon inte bilda en regering. Man jobbar hårt för att återigen inte räkna den delen av folket som röstar på SD. Sossarna är ett hot not demokratin, nu ser vi vilka fula knep som används för att behålla makten. SD vinner på det om svenskarna röstar med hjärnan. Men de flesta röstar på känslor eller gammal vana.

Är ju de klaraste stjärnorna som jobbar på dessa redaktioner som inte har insett att alla sk scoop
mot SD och Jimmie bara gynnar SD då folk har tröttnat på alla dessa smutskampanjer och förtal
som sossarnas propagandamaskiner dagligen printar ut.

Snarare motsatt effekt. Som de brukar säga : Alla reklam är bra reklam.

Vi b-farar att Flocken Lyssnar på Husbonn. umm, på Husmor och skrämda tager intryck och Ludigt Röstar Rött på söndag.

Så djäfvulskt illa var det vid förra valet år 2018 då Statsminister Steffe SvetTsaren först sände ut dåvarande Finansminister Magda lena som testballong inför ihopkallad regimlojal media.

Magda, fick stå och säga att "Det är nynazister i vår riksdag".

Svenska Folket har agrara rötter, så de visste att tolka det som "Det är råttor i visthusbo'n".

Många svenskar tog till sig. Pressen skrev. Uti Lunchrummen var många eniga: Det är för jävligt.

Svetsarn upprepade själv dagar senare samma stunt inför åter igen samlad Lojal Media, men det var egentligen Overkill.

S A P vann valet, på bl.a. Magdas famösa uttalande.

SD har växt stadigt så den desperata brunsmetningen fungerar inte. Det är många som ser att SD har rätt i så många frågor och talar klarspråk. De andra partierna, som har makten men inte lyckats med något utan problemen ökar, upprepar bara samma mantran. Hur länge ska man höra såssarna upprepa 'vi ska krossa gängen' innan man fattar att de är orsaken till att gängkriminaliteten växer?
De rödgröna ljuger. Rösta SD!

Inte säkert att den samordnade kampanjen från mediaetablissemanget ens är riktad mot SD:s väljare denna gång. Snarare skriker man till de socialliberala falangerna i M och L, samt missionärstanterna i KD att de ska byta sida.

"Han med korven" (Johan P. (L)verkar vara en jäkla lismare,åker gärna i baksätet med Kristensson.

Så är det förstås... Frågan är om inte även de börjar få nog..

Vänstern har ju lyckats med konststycket att framstå som mobbare och SD som mobboffer och alla gillar ju en underdog

Jag har svårt att se att inte jimmie vann på Hultkvists utspel. Inte ens SVT höll med.

Medierna ljuger inte, om så vore fallet hade inte Cedergren avgått.


https://www.dn.se/sverige/sd-topp-i-...stiska-bilder/

Det är inte mobbning att visa hur SD ständigt hamnar i blåsväder, att partiet har ett nazistiskt förflutet, att företrädare begår sexualbrott, gör rasistiska utspel och mycket mer; det är den krassa verkligheten.

Vad en lokalpolitiker någonstans gör bort sig med är ganska obetydligt när Sossarna har en civilminister som heilade inför kameran och hängde med pojkvännens band i vitmaktmiljöer och där det spelades vitmaktmusik på fester i parets gemensamma lägenhet.

Fascistproblemet är unikt för sverigedemokraterna. Det anhängarna kallar för mediedrev är sedvanlig granskande journalistisk, naturligt i ett öppet samhälle och det tycker givetvis inte SD om.