Kort och gott handlar modellen om att den el som förbrukas i Sverige ska prissättas enligt vad den kostar att tillverka och den elen som vi exporterar ska få en egen prissättning. Detta avfärdar man i debatten som att det bryter mot EU-regler - sen pratar man inte mer om det.
Bengt Ekenstierna:
https://second-opinion.se/vi-har-los...a-egna-hander/
Varför pratar inte svenska politiker mer om att försöka gå på denna linje? Enligt Bengt Ekenstierna så borde det inte vara något problem för EU att acceptera det (en mening i ett 200-sidigt dokument enligt honom). Jag upplever inte att man pratar så mycket om detta utan mer om subventionering och utökad elproduktion. Vad beror det på?
Bengt Ekenstierna:
Citat:
Belackarna till att genomföra denna förändring åberopar en mening i EU:s elmarknadsdirektiv där det står i en bisats att elpriset ska vara detsamma inom ett och samma elområde. De fyra utlandsförbindelserna ut från södra Sverige, med en kapacitet som är större än vad förbrukningen vanligtvis är i södra Sverige (SE4), anses i denna kontext vara en del i elområdet södra Sverige (SE4).
Det kan inte ha varit lagstiftaren i Bryssel mening att det skulle kunna uppstå en sådan situation där vi får den förmögenhetsöverföring som skett det senaste året, Jag är övertygad om att i den mån som Energimarknadsinspektionen tar morgonflyget till Bryssel och presentera det svensk/norska problemet så kommer de innan de flyger tillbaka hem fått gehör för ett undantag från bisatsen i elmarknadsdirektivet tills EU har gjort nödvändiga justeringar i lagtexten. Men varken politiken eller verksledningen på Energimarknadsinspektionen och/eller Svenska kraftnät umgås med sådana planer.
Det kan inte ha varit lagstiftaren i Bryssel mening att det skulle kunna uppstå en sådan situation där vi får den förmögenhetsöverföring som skett det senaste året, Jag är övertygad om att i den mån som Energimarknadsinspektionen tar morgonflyget till Bryssel och presentera det svensk/norska problemet så kommer de innan de flyger tillbaka hem fått gehör för ett undantag från bisatsen i elmarknadsdirektivet tills EU har gjort nödvändiga justeringar i lagtexten. Men varken politiken eller verksledningen på Energimarknadsinspektionen och/eller Svenska kraftnät umgås med sådana planer.
https://second-opinion.se/vi-har-los...a-egna-hander/
Varför pratar inte svenska politiker mer om att försöka gå på denna linje? Enligt Bengt Ekenstierna så borde det inte vara något problem för EU att acceptera det (en mening i ett 200-sidigt dokument enligt honom). Jag upplever inte att man pratar så mycket om detta utan mer om subventionering och utökad elproduktion. Vad beror det på?
